-
11. Data: 2011-01-24 21:52:46
Temat: Re: potwierdzenie przyjęcia pisma
Od: RadoslawF <r...@o...pl>
Dnia 2011-01-24 21:32, Użytkownik Alek napisał:
>>>> A w jakim celu ma się podpisywać na kopii ?
>>>
>>> Nie na kopi tylko na drugim egzemplarzu.
>>
>> Ale w jakim celu ma tam się podpisywać ?
>
> Po to żeby był to drugi egzemplarz dokumentu a nie szpargał bez znaczenia.
Dokument z potwierdzonym pieczątką przyjęciem przez adresata jest
szpargałem bez znaczenia z powodu braku podpisu osoby piszącej ?
W biurze to ty jeszcze nie pracowałeś. :-)
Pozdrawiam
-
12. Data: 2011-01-24 22:03:16
Temat: Re: potwierdzenie przyjęcia pisma
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "RadoslawF" <r...@o...pl> napisał
>
>>>>> A w jakim celu ma się podpisywać na kopii ?
>>>>
>>>> Nie na kopi tylko na drugim egzemplarzu.
>>>
>>> Ale w jakim celu ma tam się podpisywać ?
>>
>> Po to żeby był to drugi egzemplarz dokumentu a nie szpargał bez
>> znaczenia.
>
> Dokument z potwierdzonym pieczątką przyjęciem przez adresata jest
> szpargałem bez znaczenia z powodu braku podpisu osoby piszącej ?
> W biurze to ty jeszcze nie pracowałeś. :-)
Mogę sobie wyobrazić odmowę przyłożenia takiego stempla
z powodu tego, że egzemplarze się różnią.
W każdym razie ten papier bez podpisu to nie bardzo dokument.
-
13. Data: 2011-01-24 22:26:28
Temat: Re: potwierdzenie przyjęcia pisma
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
On 1/24/2011 4:03 PM, Alek wrote:
>
> Mogę sobie wyobrazić odmowę przyłożenia takiego stempla
> z powodu tego, że egzemplarze się różnią.
ja mogę sobie wyobrazić odmowę przyłożenia takiego stempla nawet bez powodu.
Nie bo nie, i co mi pan zrobisz.
Swego czasu nawet US miał taką odgórną dyrektywę jak im ktoś przekręt
zrobił podkładając coś innego do podsteplowania.
Dostawałes swistek, że złożyłeś pit-ilestam, ale w życiu ci nie
podsteplowali kopii. W sumie nie mają obowiązku.
-
14. Data: 2011-01-24 22:38:29
Temat: Re: potwierdzenie przyjęcia pisma
Od: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ihksv6$co4$1@news.onet.pl...
> Mogę sobie wyobrazić odmowę przyłożenia takiego stempla
> z powodu tego, że egzemplarze się różnią.
> W każdym razie ten papier bez podpisu to nie bardzo dokument.
W Sferii kiedyś (a może i do dzisiaj) nie stemplują na kopii
przyniesionej przez interesanta (co poniekąd rozumiem - petent mógłby
im przedłożyć kopię minimalnie różniącą się od oryginału, na przykład
obecnością lub brakiem jednego słowa lub jedną cyfrą w jakiejś liczbie
bądź dacie).
Za to na miejscu wykonywali (i pewnie nadal wykonują) ksero dokumentu
i na nim stemplują potwierdzenie przyjęcia.
--
Pozdrawiam
Piotr
-
15. Data: 2011-01-25 05:52:58
Temat: Re: potwierdzenie przyjęcia pisma
Od: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>
Tam nawet robią (jako obowiązkowe "poświadczenie wiarygodności finansowej") ksero
karty kredytowej klienta, dwustronnie, z kodem
cvv.
-----
| Za to na miejscu wykonywali ksero dokumentu i na nim stemplują potwierdzenie
przyjęcia.
-
16. Data: 2011-01-25 08:50:25
Temat: Re: potwierdzenie przyjęcia pisma
Od: s_13 <s...@i...pl>
> Swego czasu nawet US mia tak odg rn dyrektyw jak im kto przekr t
> zrobi podk adaj c co innego do podsteplowania.
> Dostawa es swistek, e z o y e pit-ilestam, ale w yciu ci nie
> podsteplowali kopii. W sumie nie maj obowi zku.
ZUS, punkt ksero (prywatny) zlikwidowali, zrobiłem na miejscu kopię na
oryginalnym formularzu (ZUS DRA), czyli wypełniłem tak samo jak
oryginał, nie chcieli podstemplować, stwierdzili, że MUSI być ksero,
że taka kopia, to nie kopia... :-)
BTW czy to duży problem postawić na korytarzu automat ksero na monety?
chyba duży... :-(
pozdrawiam
s_13