witam

mialem zdarzenie w ktorym potracilem pijanego pieszego

jadac terenem zabudowanym - jak mi pozniej <R> wyliczyla 26m hamowania
to ok 60km/h - dojezdzalem do swiatel naktorych bylo zielone swiatlo
(chcialem skrecic w lewo).
Na sasiednich 2 pasach stala kolumna samochodow (ok 4) stojaca na
czerwonym swietle (na wprost).
Na przejsciu dla pieszych jest czerwone swiatlo, nagle wybiega mi
delikwent, zostaje uderzony lewym bokiem, gdzie efektem koncowym jest
rozwalony luk brwiowy. przy wstepnej pomocy wyczowalny swat alkoholu -
potwierdzone przez szpital ktory go przyjmowal (nie wiem ile mial w
wydychanym). gosc nie chce czekac na przyjazd policji.
Z 2 strony stoi 2 swiadkow ktore potwierdzaja moja wersje zdarzenia.
ze mna jechala jedna osoba, niespokrewniona ale nie zostaje wstepnie
przesluchana.
Samochod caly tylko wytarty brod ze zderzaka.

jakie groza za to konsekwencjem, czego mam sie spodziewac, czy moze
taka osoba ubiegac sie o jakies odszkodowanie z moje strony?
prosze o jakies rady przed przesluchaniem lub ewentualna rozprawa -
czy moge sie ubiegac o adwokata z urzedu w takim przypadku - nie stac
mnie na prywatnego - czy wogole bedzie potrzebny

z gory dziekuje

do góry

Użytkownik <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:1171769015.182393.24430@v33g2000cwv.googlegroup
s.com...

Ja bym się niczego nie spodziewał. Pieszy jak wytrzeźwieje, to dostanie mandat
za spowodowanie zagrożenia w ruchu i tyle.

do góry

> jakie groza za to konsekwencjem, czego mam sie spodziewac, czy moze
> taka osoba ubiegac sie o jakies odszkodowanie z moje strony?

Jakie? Za co? Za złamanie przez nią przepisów?

+inż.leva+

do góry

Użytkownik "*piotr'ek*" <piotr*eknusun@gazetaskasuj.pl> napisał w wiadomości
news:er9j1e$c9q$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> jakie groza za to konsekwencjem, czego mam sie spodziewac, czy moze
>> taka osoba ubiegac sie o jakies odszkodowanie z moje strony?
> Jakie? Za co? Za złamanie przez nią przepisów?

Wyobraź sobie, ze odszkodowanie z OC ma sporą szansę mimo wszystko.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

>
> Wyobraź sobie, ze odszkodowanie z OC ma sporą szansę mimo wszystko.

Eee, raczej nie wygra nic z odszkodowania.

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:eracf2$8bp$5@atlantis.news.tpi.pl...

>> Wyobraź sobie, ze odszkodowanie z OC ma sporą szansę mimo wszystko.
> Eee, raczej nie wygra nic z odszkodowania.

Trudno powiedzieć. W każdym razie co do zasady wykluczyć tego nie można,
zwłaszcza na tej zasadzie, że nie dostanie, bo był pijany.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

> Trudno powiedzieć. W każdym razie co do zasady wykluczyć tego nie można,
> zwłaszcza na tej zasadzie, że nie dostanie, bo był pijany.

Nie dostanie bo szkoda powstała " wyłącznie z winy poszkodowanego".

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

Johnson:
> Nie dostanie bo szkoda powstała " wyłącznie z winy poszkodowanego".

no moze nie do konca, z wstepnych ogledzin wyszklo ze prekroczylem
predkosc - teren zabudowany



Jakie konsekwencje z tego zajscia moga zaistniec? Zabranie prawka?
Mandat? czy Wyrok?

do góry

Dnia 19.02.2007 d...@g...com <d...@g...com> napisał/a:
> Johnson:
>> Nie dostanie bo szkoda powstała " wyłącznie z winy poszkodowanego".
>
> no moze nie do konca, z wstepnych ogledzin wyszklo ze prekroczylem
> predkosc - teren zabudowany

Ale to nie oznacza, że ta nadmierna prędkość się do wypadku przyczyniła.

--
Marcin

do góry

d...@g...com wrote:
> Johnson:
>> Nie dostanie bo szkoda powstała " wyłącznie z winy poszkodowanego".
>
> no moze nie do konca, z wstepnych ogledzin wyszklo ze prekroczylem
> predkosc - teren zabudowany

O 10km/h? Bez żartów - to żadne przekroczenie :) Niektóre
prędkościomierze z taką tolerancją mogą pokazywać prędkość...

do góry