Zastanawiam sie nad pewna sytuacja. Zalozmy, ze ktos chce rozprowadzac
pornografie za posrednictwem internetu. Material ma byc dostarczany na
plytach CD przesylka pocztowa po dokonaniu przez klijenta platnosci (badz
platnosc przy odbiorze na poczcie) w kazdym razie techniczny mechanizm
wyglada tak, ze ktos zamawia okreslona plyte na stronie www a nastepnie
czeka na paczke. No i teraz nasuwa mi sie pytanie w jaki sposob moge
zweryfikowac wiek osoby kupujacej abym nie zostal posodzony o to iz
rozprowadzam pornografie wsrod nieletnich? Czy moze nie musze weryfikowac
wieku i wystarczy, ze podam iz material jest dla osob powyzej 18 ? Moje
nastepne pytanie jest takie, czy w Polsce sa jakies normy dotyczace tego o
jakim charakterze wysylam zdjecia. Czy istnieja jakies przepisy, ktore
zabranialy by mi rozpowszechniania zdjec o okreslonej tresci?

Osobiscie jestem dosyc liberalny, jednak to ze pisze w pierwszej osobie nie
oznacz iz faktycznie mam zamiar zajac sie taka dzialalnoscia. Jest to tylko
problem teoratyczny nad ktorym od pewnego czasu wraz z kolega
dyskutowalismy, chcialbym sie dowiedziec jakie jest wasze zdanie na ten
temat ?

--
huski
h...@i...pl

do góry

Użytkownik huski napisał:
> Zastanawiam sie nad pewna sytuacja. Zalozmy, ze ktos chce rozprowadzac
> pornografie za posrednictwem internetu.[ciah]

zapoznaj się z:
art. 200 par. 2 KK
art. 202 par. 1 KK
art. 202 par. 2 KK
art. 202 par. 3 KK

Dodatkowo musisz mieć licencje na rozprowadzanie tych zdjęć/filmów.
Kupując zdjecia/filmy zwykle dostaje sie skan tej licencji.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Why you drink and drive if you can smoke and fly?

do góry

----- Original Message -----
From: "scream" <s...@...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Tuesday, February 18, 2003 6:03 PM
Subject: Re: pornografia a wiek


> >
> Dodatkowo musisz mieć licencje na rozprowadzanie tych zdjęć/filmów.
> Kupując zdjecia/filmy zwykle dostaje sie skan tej licencji.
>
No chyba że będą to dzieła własne. Rozprowadzanie własnoręcznie wykonanych
zdjęć własnego siusiaka nie podlega chyba pod przepisy karne z ustawy o
prawie autorkim ? :)))



--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

scream <s...@...pl> pisze w news:b2tp40$787$2@news.onet.pl:

> Użytkownik huski napisał:
>> Zastanawiam sie nad pewna sytuacja. Zalozmy, ze ktos chce rozprowadzac
>> pornografie za posrednictwem internetu.[ciah]
>
> zapoznaj się z:
> art. 200 par. 2 KK
> art. 202 par. 1 KK
> art. 202 par. 2 KK
> art. 202 par. 3 KK
>
> Dodatkowo musisz mieć licencje na rozprowadzanie tych zdjęć/filmów.
> Kupując zdjecia/filmy zwykle dostaje sie skan tej licencji.
>

dziekuje za szybka odpowiedz

--
huski
h...@i...pl

do góry

generalnie interesuje nas obowiazujace obecnie prawo, ale warto sledzic tez
projekty zmian, bo moga one wplywac na plany, jakie sobie robimy. I tak jest
tez w Twoim przypadku. Projekty nowelizacji kodeksu karnego, nad ktorymi
pracuje obecnie sejm, zakladaja zmiane przepisow dotyczacych udostepniania
pornografii maloletnim.

Obecny zapis zakladal de facto, ze trzeba bylo znalezc konkretnego
doroslego, ktory konkretnemu dzieciakowi pokazal pornografie, no i to
jeszcze udowodnic, co IMO bylo malo realne. Proponowane zapisy, ktore wedle
wszelkich znakow na niebie i ziemi najprawdopodobniej przejda (IMHO
slusznie) brzmia: "Kto udostepnia w sposob umozliwiajacy maloletniemu
ponizej lat 15 zapoznanie sie...". W przypadku internetu oznacza to spore
klopoty, bo nie ma jeszcze standardow zabezpieczenia dostepu witryn porno
przed dziecmi. Nie dorobilismy sie jeszcze w Polsce np. AVS (Age
Verification System), a sprawdzanie po kartach kredytowych sie raczej nie
przyjmie.

W kazdym razie warto wziac te projekty pod uwage, zeby potem nie zostac z
reka w nocniku.

Pozdrowienia,
Kuba

--

Fundacja KIDPROTECT - swiat przyjazny dzieciom
www.kidprotect.pl f...@k...pl
Internet Przyjazny Dzieciom - www.kidprotect.pl/ipd
StopPedofilom! - www.kidprotect.pl/stoppedofilom

do góry

"Kidprotect" <f...@k...pl> pisze w
news:b2tqav$23en$1@news.atman.pl:


> maloletniemu ponizej lat 15 zapoznanie sie...". W przypadku internetu
> oznacza to spore klopoty, bo nie ma jeszcze standardow zabezpieczenia
> dostepu witryn porno przed dziecmi. Nie dorobilismy sie jeszcze w
> Polsce np. AVS (Age Verification System), a sprawdzanie po kartach
> kredytowych sie raczej nie przyjmie.
>
Dokladnie, czyli nie moge odpowiadac za to ze plyta trafila w rece
nieletniego, tak ? Przeciez istnieja strony pornograficzne i nikt za to nie
siedzi (chyba), posiadaja odpowiednie "ostrzezenia" itp. Wlasciwie to
rodzice w przypadku nieletniego odpowiadaja, ze na komputerze nie ma
odpowienich programow ktore blokowaly by dostep (NetNanny np.) tak se
mysle. No i druga sprawa, jezeli bede rozpowszchnial zdjecia ktore zostaly
zrobione za granica, to raz kto mi udowodni ze "modelka" na zdjeciu jest
ponizej 15? Czy poza ograniczeniami wiekowymi osob przedstawianych na
zdjeciach/filmach istnieja jeszcze jakies ograniczenia co do tresci zdjec ?



--
huski
h...@i...pl

do góry

Użytkownik Sebastian D-D napisał:
> No chyba że będą to dzieła własne. Rozprowadzanie własnoręcznie wykonanych
> zdjęć własnego siusiaka nie podlega chyba pod przepisy karne z ustawy o
> prawie autorkim ? :)))

podlega, ale nie jeśli te zdjecia będzie rozprowadzał sam autor ;))

--
best regards,
scream (at)w.pl
Why you drink and drive if you can smoke and fly?

do góry

Użytkownik huski napisał:
> No i druga sprawa, jezeli bede rozpowszchnial zdjecia ktore zostaly
> zrobione za granica, to raz kto mi udowodni ze "modelka" na zdjeciu jest
> ponizej 15?

jest coś takiego jak skala Tannera

wrzuciłem tutaj - http://scream.civ.pl/skala_tannera.htm

ale nie wiem, czy organy ścigania korzystają z tej skali

--
best regards,
scream (at)w.pl
Why you drink and drive if you can smoke and fly?

do góry

> Użytkownik huski napisał:
> jest coś takiego jak skala Tannera
> wrzuciłem tutaj - http://scream.civ.pl/skala_tannera.htm
> ale nie wiem, czy organy ścigania korzystają z tej skali

organy scigania (policja, prokuratura) to jedno, a sad to drugie. w sadzie
powoluje sie bieglych i do nich nalezy ocena.

Co do postu wyzej
> Dokladnie, czyli nie moge odpowiadac za to ze plyta trafila w rece
> nieletniego, tak ? Przeciez istnieja strony pornograficzne i nikt za to
nie
> siedzi (chyba), posiadaja odpowiednie "ostrzezenia" itp. Wlasciwie to
> rodzice w przypadku nieletniego odpowiadaja, ze na komputerze nie ma
> odpowienich programow ktore blokowaly by dostep (NetNanny np.) tak se
> mysle. No i druga sprawa, jezeli bede rozpowszchnial zdjecia ktore zostaly
> zrobione za granica, to raz kto mi udowodni ze "modelka" na zdjeciu jest
> ponizej 15? Czy poza ograniczeniami wiekowymi osob przedstawianych na
> zdjeciach/filmach istnieja jeszcze jakies ograniczenia co do tresci zdjec
?

co do ograniczen to sa jasno okreslone:
1. tresci pornograficzne z udzialem maloletniego ponizej lat 15
2. tresci pornograficzne z elementami przemocy
3. tresci pornograficzne z wykorzystaniem zwierzat.

na razie mamy taki kodeks karny jaki mamy. ja napisalem Ci o projekcie, bo
to warto IMHO wiedziec.
co do odpowiedzialnosci to jestes w bledzie - jesli przejdzie taki zapis,
jaki jest proponowany, to to wlasciciel strony porno bedzie odpowiadal za
to, zeby ja skutecznie zabezpieczyc przed dzieckiem, a nie - rodzic. zreszta
akurat NetNanny jako zabezpieczenia bym nie polecal.

Pozdrowienia,
Kuba

--

Fundacja KIDPROTECT - swiat przyjazny dzieciom
www.kidprotect.pl f...@k...pl
Internet Przyjazny Dzieciom - www.kidprotect.pl/ipd
StopPedofilom! - www.kidprotect.pl/stoppedofilom
Użytkownik "scream" <s...@...pl> napisał w wiadomości
news:b2ts03$ehn$1@news.onet.pl...

do góry

"Kidprotect" <f...@k...pl> pisze w
news:b2tv0c$30qa$1@news.atman.pl:

>> wrzuciłem tutaj - http://scream.civ.pl/skala_tannera.htm
bardzo interesujaca ta skala, nie wiedzialem ze jest cos takiego. Nie chce
byc upierdliwy i wkolko wszytskich meczyc z tym tematem. Ale spojrzalem na
problem z troche innej strony. Zalozmy, ze po mojej stronie pozostaje cala
kwestai techniczna, wykonam oprawe graficzna strony, zrobie skrypty,
umieszcze zdjecia itp. Ale numer konta, adres nadawcy nie naleza do mnie do
do kogos postronnego. I teraz moje pytanie czy odpowiedzialnosc ponosze ja
czyli wykonawca serwisu czy osoba, ktora czerpie korzysci materialne.
Zawsze chyba moge sie zaslonic, ze robilem serwis bo ktos mi kazal a nie
ponosze odpowiedzialnosci za to, jak jest wykorzystywany. Przeciez jak
rozwale komus glowe mlotkiem do sadu nie trafi producent mlotka tylko ja.



--
huski
h...@i...pl

do góry