-
1. Data: 2006-12-08 19:28:29
Temat: poręczyciel gnębi poręczyciela
Od: "andrp" <a...@w...pl>
Jestem poręczycielem kredytu, który został juz spłacony przeze mnie i dwojga
innych poręczycieli. Ja osobiście spłaciłem kwotę ok 32 tysiące przy czym
spłaty robiłem przez 2 pierwsze lata spłaty. W tym czasie pozostali
poręczyciele spłacali po 8 tys każdy. Potem w dwóch następnych latach
zaprzestałem spłaty (z powodu choroby) a pozostali poręczyciele spłacili po 21
tys każdy. W sumie ja spłaciłem kwotę 32 tys a oni po 29 tys.
W tej chwili okazuje się że pozwali przed sąd z żadaniem zapłaty za okres
ostatnich dwóch lat spłacania kredytu, kiedy to ja nie dokonywałem już żadnych
spłat. Na mój sprzeciw odpowiedzieli, że moje spłaty nie dotyczą okresu jaki
podali w pozwie czyli ostatnich dwóch lat. Czy to możliwe, żeby wygrali ?
Czy sąd może wziąć pod uwagę tylko wybrany przez powoda okres dokonywania
spłat czy musi wziąć pod uwagę cały okres spłat ? W przepisach prawnych jest
zdaje się coś takiego że poręczyciele odpowiadają solidarnie przez cały okres
spłaty kredytu. Może się mylę, ale jeśli tak jest, to czy można pozywać
poręczyciela przed sąd tylko za część tego okresu, czy tylko za cały okres
spłat
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2006-12-08 23:08:06
Temat: Re: poręczyciel gnębi poręczyciela
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "andrp" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:2435.00000177.4579bcdc@newsgate.onet.pl...
O ile wszystkie te wpłacane pieniądze dotyczą tego samego zobowiązania, to nie
ma znaczenia okres. Sąd będzie badał całe zadłużenie.
-
3. Data: 2006-12-09 00:01:59
Temat: Re: poręczyciel gnębi poręczyciela
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
news:elcrve$ge7$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "andrp" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:2435.00000177.4579bcdc@newsgate.onet.pl...
>
> O ile wszystkie te wpłacane pieniądze dotyczą tego samego zobowiązania, to
> nie ma znaczenia okres. Sąd będzie badał całe zadłużenie.
A w ogóle jeden poręczyciel może dochodzić pieniędzy od drugiego
poręczyciela?
Bo ja mam wątpliwości.
-
4. Data: 2006-12-09 00:10:37
Temat: Re: poręczyciel gnębi poręczyciela
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:elcu80$egt$1@news.interia.pl...
>
> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
> news:elcrve$ge7$2@atlantis.news.tpi.pl...
>> Użytkownik "andrp" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:2435.00000177.4579bcdc@newsgate.onet.pl...
>>
>> O ile wszystkie te wpłacane pieniądze dotyczą tego samego zobowiązania, to
>> nie ma znaczenia okres. Sąd będzie badał całe zadłużenie.
>
> A w ogóle jeden poręczyciel może dochodzić pieniędzy od drugiego poręczyciela?
> Bo ja mam wątpliwości.
art. 376 kc o okoliczne - może.
-
5. Data: 2006-12-09 00:47:27
Temat: Re: poręczyciel gnębi poręczyciela
Od: "andrp" <a...@w...pl>
> Użytkownik "andrp" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:2435.00000177.4579bcdc@newsgate.onet.pl...
>
> O ile wszystkie te wpłacane pieniądze dotyczą tego samego zobowiązania, to
nie
> ma znaczenia okres. Sąd będzie badał całe zadłużenie.
>
Dzięki serdeczne za odpowiedź. Oczywiście, że dotyczą tego samego zobowiązania.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
6. Data: 2006-12-09 10:13:24
Temat: Re: poręczyciel gnębi poręczyciela
Od: kam <x#k...@w...pl#x>
Robert Tomasik napisał(a):
>> A w ogóle jeden poręczyciel może dochodzić pieniędzy od drugiego
>> poręczyciela?
>> Bo ja mam wątpliwości.
>
> art. 376 kc o okoliczne - może.
a z czego wywodzisz solidarność między poręczycielami?
KG
-
7. Data: 2006-12-09 10:36:11
Temat: Re: poręczyciel gnębi poręczyciela
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:ele28o$5m9$2@inews.gazeta.pl...
>> art. 376 kc o okoliczne - może.
> a z czego wywodzisz solidarność między poręczycielami?
art. 881 kc w stosunku do każdego z nich. Zakładam, ze odmiennego zastrzeżenia
nie było. Z reguły ich nie ma, a gdyby było, to myślę, ze pytający by napisał,
bo to jest oczywiste, że ma to znaczenie.