1. W części A do tyczącej zdolności do służby, orzeczenia Wojewódzkiej
Komisji Lekarskiej MSWiA orzeczono całkowitą niezdolność do służby i
istnienie związku pomiędzy schorzeniem a służbą. Czy taka treść
orzeczenia daje podstawę do zwolnienia policjanta ze służby w Policji w
trybie art. 41 ust.1 pkt.1 Ustawy o Policji, w którym to artykule jest
mowa o trwałej niezdolności? Czy określenia „całkowita” i
„trwała” są
określeniami tożsamymi w rozumieniu w/w orzeczenia i ustawy?
2. Jeżeli policjanta zwalnia się ze służby w Policji w trybie art.
wymienionego w pkt. 1, to czy jest prawnie określony termin, do
którego zwolnienie musi nastąpić?
3. Jakie powinno być zachowanie pracodawcy w sytuacjach opisanych w
pkt. 1 i 2 ?


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

> Czy określenia „całkowita” i „trwała” są
> określeniami tożsamymi w rozumieniu w/w orzeczenia i ustawy?

Nie sądzę. Całkowita nie musi być trwała (jeśli jest np. wyleczalna)
Tak samo trwała nie musi być całkowita
Co więcej - jeśli w ustawie mówi się dokładnie o
niezdolności "całkowitej i trwałej" to z pewnością musi ona być
jednocześnie całkowita oraz trwała (wskazuje na to spójnik "i")

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

w ustawie w art.41, ust.1, pkt.1 jest napisane, że trzeba gościa zwolnić
jeżeli ma niezdolność trwałą, a w orzeczeniu gość ma
napisane "niezdolność całkowita". Zatem jeżeli go zwolnią w trybie w/w
artykułu (czego bardzo chcą) to chyba może się skutecznie odwołać,
czy dobrze rozumuję?

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry