Jest orzeczenie wykluczające stosowanie art 5 kc w przypadku badania zgodności
umowy z zasadami współżycia społecznego, więc twój pomysł odpada. ;)



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

użytkownik Piotr Macura napisał(a) w wiadomości
news:ch6i6v$vi$1@inews.gazeta.pl:
> Jest orzeczenie wykluczające stosowanie art 5 kc w przypadku badania
> zgodności umowy z zasadami współżycia społecznego, więc twój pomysł odpada.
> ;)

Wątpię.
Raczej źle zrozumiałeś orzeczenie.
Treść umowy bada się pod względem zgodności z zasadami współżycia społecznego w
oparciu o art. 58 paragraf 2 kc. Ale zasady wpsólżycia społecznego tylko dla
drastycznych pomyłek.

--
JOHNSON :)

do góry

użytkownik Piotr Macura napisał(a) w wiadomości

> Błędnie Johnson

[....]

Ja jednak pozostanę przy swoim stanowisku, że w grę wchodzą wady oświadczenia
woli.


--
JOHNSON :)

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:ch6h56$n6e$1@news.onet.pl...
>
> A rad nie potrzebuje :), zresztą to nie był mój post i jak ja zrozumiałem
> dotyczył sytuacji teoeretczynej.
>

http://moto.allegro.pl/show_item.php?item=30540908

do góry

użytkownik Jaroslaw Soja napisał(a) w wiadomości

> http://moto.allegro.pl/show_item.php?item=30540908

W opisie jest właściwa cena.

--
JOHNSON :)

do góry

On 9/2/2004 10:09 AM, Johnson wrote:

> użytkownik Piotr Macura napisał(a) w wiadomości
> news:ch6i6v$vi$1@inews.gazeta.pl:
>
>>Jest orzeczenie wykluczające stosowanie art 5 kc w przypadku badania
>>zgodności umowy z zasadami współżycia społecznego, więc twój pomysł odpada.
>>;)
>
>
> Wątpię.
> Raczej źle zrozumiałeś orzeczenie.
> Treść umowy bada się pod względem zgodności z zasadami współżycia społecznego w
> oparciu o art. 58 paragraf 2 kc. Ale zasady wpsólżycia społecznego tylko dla
> drastycznych pomyłek.

Inicjator wątku napisał o pomyłce o rzad wielkości - jak rozumiem, w
jego oklicy jest układ dziesiętny, więc ok. 10 razy - w mojej ocenie
jest dostatecznie drastyczne :-)

PZdr: Catbert

do góry

Tu Johnson ma rację ;)
>
> > http://moto.allegro.pl/show_item.php?item=30540908
>
> W opisie jest właściwa cena.
>
> --
> JOHNSON :)
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

A to nie jest drastyczna pomyłka?

Johnson <j...@a...pl.nospam> napisał(a):

> użytkownik Piotr Macura napisał(a) w wiadomości
> news:ch6i6v$vi$1@inews.gazeta.pl:
> > Jest orzeczenie wykluczające stosowanie art 5 kc w przypadku badania
> > zgodności umowy z zasadami współżycia społecznego, więc twój pomysł
odpada.
> > ;)
>
> Wątpię.
> Raczej źle zrozumiałeś orzeczenie.
> Treść umowy bada się pod względem zgodności z zasadami współżycia
społecznego w
> oparciu o art. 58 paragraf 2 kc. Ale zasady wpsólżycia społecznego tylko dla
> drastycznych pomyłek.
>
> --
> JOHNSON :)
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Wg twojego rozumowania, można by unieważnić każdą aukcję oraz sprzedaż w
której Sprzedającemu nie spodobała się cena ;)



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

użytkownik Piotr Macura napisał(a) w wiadomości

> Wg twojego rozumowania, można by unieważnić każdą aukcję oraz sprzedaż w
> której Sprzedającemu nie spodobała się cena ;)

W którym miejscu tak napisałem ? Napisałem tylko że stosuje się przepisy o
wadach oświadczenia woli. Czy to naprawdę jest niejasne?

--
JOHNSON :)

do góry