-
1. Data: 2002-04-29 21:06:43
Temat: pomówienie? zniesławienie?
Od: "Xena d. Bazyl" <t...@t...iinf.polsl.gliwice.pl>
Proszę o wyjaśnienie czy (pomijając fakt czy warta skórka wyprawki)
jeżeli pracodawca oddaje sprawę do prokuratury i podaje jako podejrzane
niektórych pracowników, to dany pracownik po oczyszczeniu z zarzutów
może podać pracodawcę do są du o pomówienie, zniesławienie albo
cokolwiek innego?
Mam nadzieję, że nie za bardzo zawikłałąm sprawę.
--
Pozdrówka
Tatiana
-
2. Data: 2002-04-29 21:10:23
Temat: Re: pomówienie? zniesławienie?
Od: <p...@p...onet.pl>
> Proszę o wyjaśnienie czy (pomijając fakt czy warta skórka wyprawki)
> jeżeli pracodawca oddaje sprawę do prokuratury i podaje jako podejrzane
> niektórych pracowników, to dany pracownik po oczyszczeniu z zarzutów
> może podać pracodawcę do są du o pomówienie, zniesławienie albo
> cokolwiek innego?
Art. 234 kk
Pzdr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
3. Data: 2002-04-30 10:50:23
Temat: Re: pomówienie? zniesławienie?
Od: "Xena d. Bazyl" <t...@t...iinf.polsl.gliwice.pl>
Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1ece.000002cf.3ccdb6be@newsgate.onet.pl...
> > Proszę o wyjaśnienie czy (pomijając fakt czy warta skórka wyprawki)
> > jeżeli pracodawca oddaje sprawę do prokuratury i podaje jako
podejrzane
> > niektórych pracowników, to dany pracownik po oczyszczeniu z zarzutów
> > może podać pracodawcę do są du o pomówienie, zniesławienie albo
> > cokolwiek innego?
>
> Art. 234 kk
>
Rany Julek - nie mam przy sobie kodeksu karnego, nie mam pojęcia gdzie w
sieci leży i Twoja odpowiedź nic mi nie dała - trza było przynajmniej
napisać:
tak, Art. 234 kk
albo
nie, Art. 234 kk
Prosze o wyjaśnienie nadal.
--
Pozdrówka
Tatiana
-
4. Data: 2002-04-30 11:02:16
Temat: Re: pomówienie? zniesławienie?
Od: "Xena d. Bazyl" <t...@t...iinf.polsl.gliwice.pl>
Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1ece.000002cf.3ccdb6be@newsgate.onet.pl...
> > Proszę o wyjaśnienie czy (pomijając fakt czy warta skórka wyprawki)
> > jeżeli pracodawca oddaje sprawę do prokuratury i podaje jako
podejrzane
> > niektórych pracowników, to dany pracownik po oczyszczeniu z zarzutów
> > może podać pracodawcę do są du o pomówienie, zniesławienie albo
> > cokolwiek innego?
>
> Art. 234 kk
>
OK, znalazłam artykuł.
Art. 234. Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w
sprawach o przestępstwo, wykroczenie lub przewinienie dyscyplinarne,
fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie przestępstwa, wykroczenia lub
przewinienia dyscyplinarnego, podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Czy wobec tego dobrze rozumiem - jeśli pracownik zostanie oczyszczony z
zarzutów - czyli dokładnie nie będzie winny temu o co został podejrzany,
może podać do sądu dyrekcję?
Jeśli dobrze rozumuję, to wobec tego w jaki sposób należy to uczynić?
Sprawa do prokuratury, na policję? Sąd karny? cywilny? W te klocki
jestem cienka, a trochę mnie zabolało, więc rozważam wszelkie
możliwości.
Proszę o poważne potraktowanie tematu.
--
Pozdrówka
Tatiana
-
5. Data: 2002-04-30 11:05:26
Temat: Re: pomówienie? zniesławienie?
Od: "Xena d. Bazyl" <t...@t...iinf.polsl.gliwice.pl>
Użytkownik "Xena d. Bazyl" <t...@t...iinf.polsl.gliwice.pl> napisał w
wiadomości news:aaltbi$lmp$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:1ece.000002cf.3ccdb6be@newsgate.onet.pl...
> > > Proszę o wyjaśnienie czy (pomijając fakt czy warta skórka
wyprawki)
> > > jeżeli pracodawca oddaje sprawę do prokuratury i podaje jako
> podejrzane
> > > niektórych pracowników, to dany pracownik po oczyszczeniu z
zarzutów
> > > może podać pracodawcę do są du o pomówienie, zniesławienie albo
> > > cokolwiek innego?
> >
> > Art. 234 kk
> >
>
>
> OK, znalazłam artykuł.
>
> Art. 234. Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w
> sprawach o przestępstwo, wykroczenie lub przewinienie dyscyplinarne,
> fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie przestępstwa, wykroczenia
lub
> przewinienia dyscyplinarnego, podlega grzywnie, karze ograniczenia
> wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
>
> Czy wobec tego dobrze rozumiem - jeśli pracownik zostanie oczyszczony
z
> zarzutów - czyli dokładnie nie będzie winny temu o co został
podejrzany,
> może podać do sądu dyrekcję?
> Jeśli dobrze rozumuję, to wobec tego w jaki sposób należy to uczynić?
> Sprawa do prokuratury, na policję? Sąd karny? cywilny? W te klocki
> jestem cienka, a trochę mnie zabolało, więc rozważam wszelkie
> możliwości.
> Proszę o poważne potraktowanie tematu.
>
Przepraszam, że nie wycięłam całości, ale kontekst by się zgubił.
Ostatnie pytanko na teraz - czy we wniosku do prokuratury o popełnieniu
przestępstwa, jeśli figurują jakieś nazwiska jako osób potencjalnie
podejrzanych to czy to się łapie pod w/w artykuł 234?
--
Pozdrówka
Tatiana
-
6. Data: 2002-04-30 14:12:43
Temat: Re: pomówienie? zniesławienie?
Od: <p...@p...onet.pl>
> > Czy wobec tego dobrze rozumiem - jeśli pracownik zostanie oczyszczony
> z
> > zarzutów - czyli dokładnie nie będzie winny temu o co został
> podejrzany,
> > może podać do sądu dyrekcję?
> > Jeśli dobrze rozumuję, to wobec tego w jaki sposób należy to uczynić?
> > Sprawa do prokuratury, na policję? Sąd karny? cywilny? W te klocki
> > jestem cienka, a trochę mnie zabolało, więc rozważam wszelkie
> > możliwości.
> > Proszę o poważne potraktowanie tematu.
> >
Ponieważ bez oficjalnego zawiadomienia prokuratura nie zrobi nic (mimo, że
powinna) należy złożyć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa (do prokuratury
rejonowej).
>
> Przepraszam, że nie wycięłam całości, ale kontekst by się zgubił.
> Ostatnie pytanko na teraz - czy we wniosku do prokuratury o popełnieniu
> przestępstwa, jeśli figurują jakieś nazwiska jako osób potencjalnie
> podejrzanych to czy to się łapie pod w/w artykuł 234?
Zależy w jakim kontekście te nazwiska zostały wymienione.
Jeśli autor zawiadomienia opisał np. stan faktyczny który w ocenie prokuratora
nie jest spenalizowany w ustawie karnej, to pod art. 234 kk to nie podpada.
Jeśli natomiast autor zawiadomienia przedstawił zmyśloną historyjkę - jak
najbardziej art. 234 kk będzie tu miał zastosowanie (może też 238 kk).
Pzdr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
7. Data: 2002-04-30 14:47:51
Temat: Re: pomówienie? zniesławienie?
Od: "Xena d. Bazyl" <t...@t...iinf.polsl.gliwice.pl>
Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1ece.000006bd.3ccea65b@newsgate.onet.pl...
> > > Czy wobec tego dobrze rozumiem - jeśli pracownik zostanie
oczyszczony
> > z
> > > zarzutów - czyli dokładnie nie będzie winny temu o co został
> > podejrzany,
> > > może podać do sądu dyrekcję?
> > > Jeśli dobrze rozumuję, to wobec tego w jaki sposób należy to
uczynić?
> > > Sprawa do prokuratury, na policję? Sąd karny? cywilny? W te klocki
> > > jestem cienka, a trochę mnie zabolało, więc rozważam wszelkie
> > > możliwości.
> > > Proszę o poważne potraktowanie tematu.
> > >
> Ponieważ bez oficjalnego zawiadomienia prokuratura nie zrobi nic
(mimo, że
> powinna) należy złożyć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa (do
prokuratury
> rejonowej).
> >
> > Przepraszam, że nie wycięłam całości, ale kontekst by się zgubił.
> > Ostatnie pytanko na teraz - czy we wniosku do prokuratury o
popełnieniu
> > przestępstwa, jeśli figurują jakieś nazwiska jako osób potencjalnie
> > podejrzanych to czy to się łapie pod w/w artykuł 234?
>
> Zależy w jakim kontekście te nazwiska zostały wymienione.
> Jeśli autor zawiadomienia opisał np. stan faktyczny który w ocenie
prokuratora
> nie jest spenalizowany w ustawie karnej, to pod art. 234 kk to nie
podpada.
> Jeśli natomiast autor zawiadomienia przedstawił zmyśloną historyjkę -
jak
> najbardziej art. 234 kk będzie tu miał zastosowanie (może też 238 kk).
OK - sytuacja taka - ktoś zamieścił ogłoszenie "erotyczne" i podał dane
osobowe dyrektorki. Dyrekcja złożyła zawiadomienie o przestępstwie i w
nim wymieniła nazwiska osób, które uważa za podejrzane o dokonanie tego
czynu. Jeśli moje nazwisko znajduje się wśród tych nazwisk, to podpada
czy nie pod 234?
No i jeszcze jedno pytanie - co grozi osobie, która zamieściła to
ogłoszenie jak zostanie jej to udowodnione? Jaki to artykuł?
--
Pozdrówka
Tatiana
-
8. Data: 2002-04-30 20:30:16
Temat: Re: pomówienie? zniesławienie?
Od: <l...@p...onet.pl>
> OK - sytuacja taka - ktoś zamieścił ogłoszenie "erotyczne" i podał dane
> osobowe dyrektorki. Dyrekcja złożyła zawiadomienie o przestępstwie i w
> nim wymieniła nazwiska osób, które uważa za podejrzane o dokonanie tego
> czynu. Jeśli moje nazwisko znajduje się wśród tych nazwisk, to podpada
> czy nie pod 234?
Nie.
Takie działanie pokrzywdzonego jest legalne.
> No i jeszcze jedno pytanie - co grozi osobie, która zamieściła to
> ogłoszenie jak zostanie jej to udowodnione? Jaki to artykuł?
Art. 212 § 2 kk
+ ew. zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego.
Pzdr
Leszek
Z zaproszeniem na http://forum.sow.pl
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
9. Data: 2002-04-30 22:26:58
Temat: Re: pomówienie? zniesławienie?
Od: "str" <b...@k...onet.pl>
Użytkownik <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1ece.00000847.3ccefed8@newsgate.onet.pl...
> > OK - sytuacja taka - ktoś zamieścił ogłoszenie "erotyczne" i podał dane
> > osobowe dyrektorki. Dyrekcja złożyła zawiadomienie o przestępstwie i w
> > nim wymieniła nazwiska osób, które uważa za podejrzane o dokonanie tego
> > czynu. Jeśli moje nazwisko znajduje się wśród tych nazwisk, to podpada
> > czy nie pod 234?
>
> Nie.
> Takie działanie pokrzywdzonego jest legalne.
>
> > No i jeszcze jedno pytanie - co grozi osobie, która zamieściła to
> > ogłoszenie jak zostanie jej to udowodnione? Jaki to artykuł?
>
> Art. 212 § 2 kk
> + ew. zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego.
>
... dodać należy , że jest to tryb prywatno-procesowy ...
czyli bez udziału prokuratora.