Witam,

zapewne temat nie raz poruszany - jednakze nigdzie nie znalazlem
jednoznacznej odpowiedzi na stawiany problem.
Dzis wieczorem w terenie zabudowanym "zdjeto mnie na suszarke".
Funkcjonariusz okazal mi pomiar - 79km/h - ok - moglo tyle byc
faktycznie - nie probowalem tego kwestionowac i nie oto tu chodzi.
Zapytalem wowczas czy ma dokument swiadczacy o legalizacji urzadzenia,
ktory to zostal mi niezwlocznie okazany, jak rowniez na prosbe zostal
mi okazany numer seryjny urzadzenia do sprawdzenia z dokumentem -
wszystko sie zgadzalo.
Zadalem wobec tego pytanie kolejne - jak dlugo pomiar jest trzymany
przez radar - na to pytanie otrzymalem odpowiedz - dlugo, a nawet
bardzo dlugo - moze do 5 a nawet 10 minut.
spytalem wiec czy jest to mozliwe aby byl to pomiar nie moj tylko
samochodu poruszajacego sie pare sekund przede mna - otrzymalem
odpowiedz ze oczywiscei jest to mozliwe.
Spytalem zatem jaka jest pewnosc, ze akurat ten pomiar jest mojego
samochodu - na to pytanie otrzymalem odpowiedz - "czy przyjmuje Pan
mandat, czy sprawe kierujemy do sadu grodzkiego?".

Pytanie moje zatem brzmi - jak funkcjonariusz moze udowodnic, ze pomiar
dotyczy wlasnie konkretnego samochodu ?

P.S. byl to radar, nie fotoradar

Pozdrawiam

do góry

l...@p...gazeta.pl napisał(a):
> Pytanie moje zatem brzmi - jak funkcjonariusz moze udowodnic, ze pomiar
> dotyczy wlasnie konkretnego samochodu ?

Po prostu zezna przed sądem że pomiar dotyczył Twojego samochodu.

Pozdrawiam

do góry

l...@p...gazeta.pl wrote:

> Pytanie moje zatem brzmi - jak funkcjonariusz moze udowodnic, ze pomiar
> dotyczy wlasnie konkretnego samochodu ?

Wcisnie guzik a na wyswietlaczu pojawi sie czas od dokonania pomiaru...

Jacek

do góry

> Pytanie moje zatem brzmi - jak funkcjonariusz moze udowodnic, ze pomiar
> dotyczy wlasnie konkretnego samochodu ?

Nie moze tego udowodnic w zaden sposob ... bo to nie fotoradar tylko
radar. A sąd i tak przyzna mu racje, bo policjant ma zawsze racje :)

--
Krzysiek, Krakow, http://kszysiek.xt.pl/

do góry

Czyli na dobrą sprawę nie potrzebny mu żaden pomiar - jak nawet
nikogo nie złapie - również może wypisać mandat, wysłać go - a
jak djdzie do rozprawy sądowej to zezna, że złapał - czy jest tu
gzieś logika ?
Czy nie musi mieć dowodu tak jak to ma miejsce przy fotoradarze
(pomijam teraz dokładnosc i czytelnosc zdjec), przynajmniej jest to
jakis dowod.

Tomek napisał(a):
> l...@p...gazeta.pl napisał(a):
> > Pytanie moje zatem brzmi - jak funkcjonariusz moze udowodnic, ze pomiar
> > dotyczy wlasnie konkretnego samochodu ?
>
> Po prostu zezna przed sądem że pomiar dotyczył Twojego samochodu.
>
> Pozdrawiam

do góry

> Wcisnie guzik a na wyswietlaczu pojawi sie czas od dokonania pomiaru...

Czas ustawiony w tym urządzeniu ... i co ? a ono uwzględnia chociaz czas
letni/zimowy ? :)

--
Krzysiek, Krakow, http://kszysiek.xt.pl/

do góry

> nikogo nie złapie - również może wypisać mandat, wysłać go - a
> jak djdzie do rozprawy sądowej to zezna, że złapał - czy jest tu
> gzieś logika ?

Tak ... po prostu to funkcjonariusz zaufania publicznego :)

--
Krzysiek, Krakow, http://kszysiek.xt.pl/

do góry

Ok - wszystko jasne - tylko ze ma to zastosowanie na "lotnisku" gdzie
tylko ja sie poruszam a nie gdy co 3 sek. przejezdza samochod - wtedy
nie jest w stanie udowodnic, ze to akurat ja ..
Jasek napisał(a):
> l...@p...gazeta.pl wrote:
>
> > Pytanie moje zatem brzmi - jak funkcjonariusz moze udowodnic, ze pomiar
> > dotyczy wlasnie konkretnego samochodu ?
>
> Wcisnie guzik a na wyswietlaczu pojawi sie czas od dokonania pomiaru...
>
> Jacek

do góry

No i chyba mamy jakas dziure w prawie...
bo jak na samo zeznanie sad moze wydac wyrok - czy dwdy sa niepotrzebne
?

reasumujac - policjanci - nie fatygujcie sie - nie wychodzcie za biurek
tylko rozsylajcie mandaty za przekroczenie predkosci - przeciez w
sadzie i tak Wam uwierza - bez dowodow...:)


KrzysiekPP napisał(a):
> > Pytanie moje zatem brzmi - jak funkcjonariusz moze udowodnic, ze pomiar
> > dotyczy wlasnie konkretnego samochodu ?
>
> Nie moze tego udowodnic w zaden sposob ... bo to nie fotoradar tylko
> radar. A sąd i tak przyzna mu racje, bo policjant ma zawsze racje :)
>
> --
> Krzysiek, Krakow, http://kszysiek.xt.pl/

do góry

czyli logika jest brak logiki - to tak jak w reszcie naszych
przepisow..:)

KrzysiekPP napisał(a):
> > nikogo nie złapie - również może wypisać mandat, wysłać go - a
> > jak djdzie do rozprawy sądowej to zezna, że złapał - czy jest tu
> > gzieś logika ?
>
> Tak ... po prostu to funkcjonariusz zaufania publicznego :)
>
> --
> Krzysiek, Krakow, http://kszysiek.xt.pl/

do góry