-
1. Data: 2004-03-08 11:01:21
Temat: polsat,wizja,c+
Od: "Tomfas" <t...@p...onet.pl>
Witam
Od jakiegoś czasu firma Kruk Systemy Inkaso, zaskakuje mnie dokumentami pod
tytułem: "Egzekucja długowa".
Otóż kilka lat temu (ponad cztery) korzystaliśmy z usłóg Wizji. Tam podbnie
jak w wielku przybytkach tego typu płąci się z góy za miesiąc. Po pewnym
czasie z Wizji zrezygnowaliśmy.
MInęły cztery lata....
Nale dostaje do domu od firmy Kruk list, że nie zapłaciłem za ostatni
miesiąc i naliczono mi odsetki w wysokości 43 złotych od sumy 57.
Moim zdaniem to próba wyłudzenia pieniędzy. Czy wolno tak nagle, po 4
latach, nagle, kiedy w sumie wizja nie istnieje już dawno (teraz to wszystko
to Canal+) naliczyć odsetki i zmusisc mnie do zapłacenia pieniędzy jeśli
wszystkie dokumenty wpłat już dawno nie istnieją? Przecież w ten sposób to
można kazdego uzytkownika zmussić do płacenia bo po 4 latach nikt już
dokładnie niczego nie pamięta a na pewno nie trzyma tyle czasu dokimentow.
Jak się bronić?
-
2. Data: 2004-03-08 11:05:08
Temat: Re: polsat,wizja,c+
Od: "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com>
t...@p...onet.pl news:c2hjjv$9fm$1@news.onet.pl
> Moim zdaniem to próba wyłudzenia pieniędzy. Czy wolno tak nagle, po 4
> latach, nagle, kiedy w sumie wizja nie istnieje już dawno (teraz to
> wszystko
>
Dokladnie, to wyludzenie - na zasadzie ze dlugi wynikajace z bledow w
sysmite inforamtycznym lub przedawnione sie odsprzedaje krukowi, ktory
nastepnie kosi naiwnych.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"
-
3. Data: 2004-03-08 11:10:24
Temat: Re: polsat,wizja,c+
Od: "Tomfas" <t...@p...onet.pl>
Użytkownik "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com> napisał w wiadomości
news:Xns94A67AF778818raf256com@213.180.128.20...
> t...@p...onet.pl news:c2hjjv$9fm$1@news.onet.pl
>
> > Moim zdaniem to próba wyłudzenia pieniędzy. Czy wolno tak nagle, po 4
> > latach, nagle, kiedy w sumie wizja nie istnieje już dawno (teraz to
> > wszystko
> >
>
> Dokladnie, to wyludzenie - na zasadzie ze dlugi wynikajace z bledow w
> sysmite inforamtycznym lub przedawnione sie odsprzedaje krukowi, ktory
> nastepnie kosi naiwnych.
>
Ale jak się bronić przed czymś takim?
pozdr.
t.
-
4. Data: 2004-03-08 11:21:27
Temat: Re: polsat,wizja,c+
Od: "R De" <s...@p...onet.pl>
Napisz krukowi (celowo z małej litery) żeby się odwalił, a C+ możesz
oskarżyć o udostępnienie danych osobowych i zażądać odszkodowania. Ostatni,
chyba w sobotę- czytałem artykuł na ten temat w GW. NSA orzekł, że
udostępnianie danych firmom windykacyjnym jest niezgodne z ustawą o ochronie
danych osobowych.
-
5. Data: 2004-03-08 11:33:02
Temat: Re: polsat,wizja,c+
Od: "Tomfas" <t...@p...onet.pl>
Użytkownik "R De" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c2hkvo$3sd$1@news.onet.pl...
> Napisz krukowi (celowo z małej litery) żeby się odwalił, a C+ możesz
> oskarżyć o udostępnienie danych osobowych i zażądać odszkodowania.
Ostatni,
> chyba w sobotę- czytałem artykuł na ten temat w GW. NSA orzekł, że
> udostępnianie danych firmom windykacyjnym jest niezgodne z ustawą o
ochronie
> danych osobowych.
>
Nalezy jednak sadzic, ze kruk sie nie odwali. I bedzie kontynuowal swoja
procedure windykacyjna. Wiadomo - deux machina. Moje listy tez niewieel
zdzialaja - oto jeszcze jeden "dłóżnik", który nie chce płacić - dzień
powszedni firmy windykacyjnej.
Jakie kroki prawne podjąć, żeby się obronić? Czego od nich wymagać czego nie
mają? Co zrobić?...
pozdr
t.
-
6. Data: 2004-03-08 11:38:00
Temat: Re: polsat,wizja,c+
Od: "Tomfas" <t...@p...onet.pl>
Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:c2hljr$enc$9@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> Tomfas wrote:
>
> >
> > Użytkownik "R De" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:c2hkvo$3sd$1@news.onet.pl...
> >> Napisz krukowi (celowo z małej litery) żeby się odwalił, a C+ możesz
> >> oskarżyć o udostępnienie danych osobowych i zażądać odszkodowania.
> > Ostatni,
> >> chyba w sobotę- czytałem artykuł na ten temat w GW. NSA orzekł, że
> >> udostępnianie danych firmom windykacyjnym jest niezgodne z ustawą o
> > ochronie
> >> danych osobowych.
> >>
> >
> > Nalezy jednak sadzic, ze kruk sie nie odwali. I bedzie kontynuowal swoja
> > procedure windykacyjna. Wiadomo - deux machina. Moje listy tez niewieel
> > zdzialaja - oto jeszcze jeden "dłóżnik", który nie chce płacić - dzień
> > powszedni firmy windykacyjnej.
> >
> > Jakie kroki prawne podjąć, żeby się obronić? Czego od nich wymagać czego
> > nie mają? Co zrobić?...
>
> Trzeba im napisac o co tak naprawde Panu chodzi i co Pan zamierza JESLI
sie
Brzmi rozsądnie - ale CO ja zamierzam? :-).
pozdr.
t.
-
7. Data: 2004-03-08 11:39:52
Temat: Re: polsat,wizja,c+
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Tomfas wrote:
>
> Użytkownik "R De" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:c2hkvo$3sd$1@news.onet.pl...
>> Napisz krukowi (celowo z małej litery) żeby się odwalił, a C+ możesz
>> oskarżyć o udostępnienie danych osobowych i zażądać odszkodowania.
> Ostatni,
>> chyba w sobotę- czytałem artykuł na ten temat w GW. NSA orzekł, że
>> udostępnianie danych firmom windykacyjnym jest niezgodne z ustawą o
> ochronie
>> danych osobowych.
>>
>
> Nalezy jednak sadzic, ze kruk sie nie odwali. I bedzie kontynuowal swoja
> procedure windykacyjna. Wiadomo - deux machina. Moje listy tez niewieel
> zdzialaja - oto jeszcze jeden "dłóżnik", który nie chce płacić - dzień
> powszedni firmy windykacyjnej.
>
> Jakie kroki prawne podjąć, żeby się obronić? Czego od nich wymagać czego
> nie mają? Co zrobić?...
Trzeba im napisac o co tak naprawde Panu chodzi i co Pan zamierza JESLI sie
nie odczepia.
Np ze domaga ise pan aby przedstawili na jakiej podstawie domagaja sie
splaty rzekomego zadluzenia...
Boguslaw
-
8. Data: 2004-03-08 11:49:50
Temat: Re: polsat,wizja,c+
Od: "Tomfas" <t...@p...onet.pl>
Czy na przykład złożenie sprawy do prokuratury o próbę wyłudzenia piniędzy
ma sens?
Jak według was należy postpować w takim przypadku?
pozdrawiam
T.
-
9. Data: 2004-03-08 11:58:37
Temat: Re: polsat,wizja,c+
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Tomfas wrote:
>
> Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
> news:c2hljr$enc$9@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>> Tomfas wrote:
>>
>> >
>> > Użytkownik "R De" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> > news:c2hkvo$3sd$1@news.onet.pl...
>> >> Napisz krukowi (celowo z małej litery) żeby się odwalił, a C+ możesz
>> >> oskarżyć o udostępnienie danych osobowych i zażądać odszkodowania.
>> > Ostatni,
>> >> chyba w sobotę- czytałem artykuł na ten temat w GW. NSA orzekł, że
>> >> udostępnianie danych firmom windykacyjnym jest niezgodne z ustawą o
>> > ochronie
>> >> danych osobowych.
>> >>
>> >
>> > Nalezy jednak sadzic, ze kruk sie nie odwali. I bedzie kontynuowal
>> > swoja procedure windykacyjna. Wiadomo - deux machina. Moje listy tez
>> > niewieel zdzialaja - oto jeszcze jeden "dłóżnik", który nie chce płacić
>> > - dzień powszedni firmy windykacyjnej.
>> >
>> > Jakie kroki prawne podjąć, żeby się obronić? Czego od nich wymagać
>> > czego nie mają? Co zrobić?...
>>
>> Trzeba im napisac o co tak naprawde Panu chodzi i co Pan zamierza JESLI
> sie
>
> Brzmi rozsądnie - ale CO ja zamierzam? :-).
A skad nam to wiedziec ?
Z ostatnich dyskusji na liscie wynika, zemoze Pan zamerzac rozne rzeczy..
O oskarzenia ich o bezprawne przewarzanie panskich danych osobowyc, po probe
wyludzenia..
Boguslaw
-
10. Data: 2004-03-08 12:02:46
Temat: Re: polsat,wizja,c+
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Tomfas wrote:
> Nalezy jednak sadzic, ze kruk sie nie odwali. I bedzie kontynuowal swoja
> procedure windykacyjna. Wiadomo - deux machina. Moje listy tez niewieel
> zdzialaja - oto jeszcze jeden "dłóżnik", który nie chce płacić - dzień
> powszedni firmy windykacyjnej.
Dłużnik, jeśli już.
A co do samej sprawy - może zawiadomienie GIODO o naruszeniu ustawy o
ochronie danych osobowych plus zawiadomienie prokuratury o przestępstwie
w postaci próby wyłudzenia?