-
41. Data: 2008-06-21 20:10:19
Temat: Re: policyjny PODSLUCH komorki???
Od: Yyy <y...@m...o2.pl>
Arek <a...@e...net> wrote in news:g3jlcp$eof$2@news.onet.pl:
> No i poza Europa masz Echelona, który podsluchuje caly swiat
a co my mozemy wiedziec na temat tego ile w tym prawdy?
przypuszczalnie to jeszcze jeden NADETY balon-mit, celowo propagowany przez
propagande rzadu USA
cos tam podsluchuje ale nie tyle ile sie mowi i podnieca...
P.S. na Discovery byl raz film o tym jak to rzad usa celowo sponsorowal
idiotyczne 'doniesienia o UFO' aby robic SZUM i siac dezorientacje w celu
ukrycia tajnych nowych projektow militarnych
--
Y?
-
42. Data: 2008-06-21 21:09:29
Temat: Re: policyjny PODSLUCH komorki???
Od: Arek <a...@e...net>
Użytkownik Yyy napisał:
> czyli rocznie gdzies rzad wielkosci 3 000 000 GB
> 3 miliony GB
> jaka jest cena za 1GB?
Dysk 1 TB - około 400 zł.
> szacuje, ze mamy tu pare mln zlotych / rocznie
zgadza się.
> ale to nie sa wszystkie koszta, przeciez jeszcze koszt budynkow, magazynow,
> energii elektrycznej do zasilania komputerow pelniacych role serwerow
> skladowania danych - przeciez musimy miec SZYBKI dostep do tych danych,
> inaczej bylyby bezuzyteczne!!!
Niech nawet będzie drugie 3 mln złotych. Cóż to jest ?
> co do dostepu... Arek sugeruje, ze jeszcze jest jakis bateria SUPERKOMPUTEROW
> ktore skanuja/analizuja te bezkresne ilosci danych zaawansowanymi algorytmami
> identyfikacji na podstawie barwy glosu...
Bezkresne? A co w nich jest bezkresnego?
Głos to jak odcisk palca, czy wzór tęczówki.
Jakiż to problem jest przypisać każdą wypowiedź do jednego z
37 mln rekordów ?
Pomijam przy tym, że zwykle wystarczy znać nr telefonów,
> potrzebna jest wiec moc obliczeniowa ktora jest wciaz niedoscignionym
> marzeniem NSA !!! wniosek: BUSTED !!! ("mit obalony") ;)
Cóż - łudź się dalej, że jak/jeśli będziesz dzwonił do kochanki z
jednorazowej karty to będziesz nienamierzalny :)
pozdrawiam
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
-
43. Data: 2008-06-21 21:11:15
Temat: Re: policyjny PODSLUCH komorki???
Od: Arek <a...@e...net>
Użytkownik Yyy napisał:
> a co my mozemy wiedziec na temat tego ile w tym prawdy?
> przypuszczalnie to jeszcze jeden NADETY balon-mit, celowo propagowany przez
> propagande rzadu USA
> cos tam podsluchuje ale nie tyle ile sie mowi i podnieca...
Może tak, a może nie.
Skoro cywilne firmy potrafią wchłonąć wszystkie dostępne dane na Ziemi -
łącznie z filmami - to co dopiero instytucja z odpowiednim budżetem?
pozdrawiam
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
-
44. Data: 2008-06-21 23:44:47
Temat: Re: policyjny PODSLUCH komorki???
Od: Yyy <y...@m...o2.pl>
Arek <a...@e...net> wrote in news:g3jqmo$srd$1@news.onet.pl:
> Cóz - ludz się dalej, ze jak/jesli będziesz dzwonil do kochanki z
> jednorazowej karty to będziesz nienamierzalny :)
a co, czy to przestepstwo?
--
Y?
-
45. Data: 2008-06-21 23:46:05
Temat: Re: policyjny PODSLUCH komorki???
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
"Arek" <a...@e...net> wrote
> > Jest lub było takie rozporządzenie
>> ministra, co określało przystosowanie techniczne systemu operatora na
>> potrzeby obronności i bezpieczeństwa-liczba zakończeń jakie mogły być
>> jednocześnie kontrolowane minimalnie określona była grubo no poziomie
>> promilii w stosunku do zakończeń sieci.
>
> Bo nie musi być więcej, poza tym komórki podsłuchuje się zupełnie inaczej.
Co masz na myśli?
-
46. Data: 2008-06-22 10:57:48
Temat: Re: policyjny PODSLUCH komorki???
Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
In the darkest hour on Fri, 20 Jun 2008 17:10:43 +0000 (UTC),
Yyy <y...@m...o2.pl> screamed:
>>> zalozmy ze nr telefonu jest u ktoregos z wielkich krajowych operatorow jak
>>> Orange, Era czy Plus...
>
>> Jakie to ma znaczenie ?
>
> no tak, tak z punktu widzenia samej li tylko techniki to slyszalem, ze
> telefon nawet nie musi miec karty SIM wlozonej ani byc wlaczony, dopiero
> wyjecie baterii jest jakas gwarancja...
>
Wiesz, są jeszcze tacy, którzy wierzą, że nawet wyjęcie akumulatora nie
pomaga... ;-)
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:240B ]
[ 12:57:21 user up 11746 days, 0:52, 1 user, load average: 0.02, 0.50, 0.31 ]
Kids. They're not easy. But there has to be some penalty for sex. -- B. Maher
-
47. Data: 2008-06-22 10:59:30
Temat: Re: policyjny PODSLUCH komorki???
Od: spinacz-biurowy <l...@g...pl>
tutaj podają, że wystarczy wgrać odpowiednie oprogramowanie, które umożliwia
całkowitą inwigilację ofiary:
http://www.eoferty.com.pl/id72522_spyphone_podsluch_
telefonu_komorkowego_szpiegowski.html
http://www.elektronik-system.pl/?action=produkt&prod
ukt=333
-
48. Data: 2008-06-22 11:00:00
Temat: Re: policyjny PODSLUCH komorki???
Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
In the darkest hour on Fri, 20 Jun 2008 23:44:20 +0000 (UTC),
Yyy <y...@m...o2.pl> screamed:
>> Bardzo prosto to wyglada - wszystkie rozmowy i smsy sa zapisywane.
>
> wszystkie??? nawet przy obecnych lecacych na leb cenach za 1GB zapisanych
> danych na pamieciach masowych to byloby kosmicznie nierealistyczne...
>
> a jak dlugo byloby to niby przechowywane?
>
Proste. Wymyślone zapisywanie wszystkich rozmów na wymyślonych dyskach
twardych. O ile do przechowywania smsów nie trzeba dużej infrastruktury,
to przechowywanie wszystkich rozmów byłoby nieopłacalne. Zwłaszcza przy
kilkuletniej retencji danych. To na co odpowiadałeś, to zwykłe bajanie.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:216B ]
[ 12:58:38 user up 11746 days, 0:53, 1 user, load average: 0.02, 0.50, 0.31 ]
necrophelia, n.: Dead boring.
-
49. Data: 2008-06-24 12:18:10
Temat: Re: policyjny PODSLUCH komorki???
Od: Andrzej Kłos <a...@w...pl>
Artur M. Piwko napisał(a):
>> no tak, tak z punktu widzenia samej li tylko techniki to slyszalem, ze
>> telefon nawet nie musi miec karty SIM wlozonej ani byc wlaczony, dopiero
>> wyjecie baterii jest jakas gwarancja...
> Wiesz, są jeszcze tacy, którzy wierzą, że nawet wyjęcie akumulatora nie
> pomaga... ;-)
bo wiedzą, że jest tam jeszcze taka mała bateryjka...
(może nie we wszystkich modelach, może tylko w nielicznych, ale jest na
pewno)
andy_nek
-
50. Data: 2008-06-26 06:54:39
Temat: Re: policyjny PODSLUCH komorki???
Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
In the darkest hour on Tue, 24 Jun 2008 14:18:10 +0200,
Andrzej Kłos <a...@w...pl> screamed:
>>> no tak, tak z punktu widzenia samej li tylko techniki to slyszalem, ze
>>> telefon nawet nie musi miec karty SIM wlozonej ani byc wlaczony, dopiero
>>> wyjecie baterii jest jakas gwarancja...
>
>> Wiesz, są jeszcze tacy, którzy wierzą, że nawet wyjęcie akumulatora nie
>> pomaga... ;-)
>
> bo wiedzą, że jest tam jeszcze taka mała bateryjka...
>
> (może nie we wszystkich modelach, może tylko w nielicznych, ale jest na
> pewno)
>
Pewnie do podtrzymywania czasu w MCU, bo do czegoś więcej ma za mało
mAh.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:219B ]
[ 08:53:43 user up 11750 days, 20:48, 1 user, load average: 0.13, 0.10, 0.68 ]
Last one out, turn off the computer!