inkaso wrote:
>
> Hikikomori San wrote:
>
> >
> > inkaso wrote:
> >
> >> i najlepsze do tego miejsce jest w srodku miasta...
> >
> > Na kontrole drogowa dobre jest moim zdaniem wlasciwie kazde miejsce.
>
> Zdaje sie ze omawiamy nie rutynowa kontrole, a probe zatrzymania kogos
> kogo debile uwazali za uzbrojonego bandyte.

Tak. A wedle przepisow strzelac moga do podejrzanego o dokonanie napadu
rabunkowego z bronia w reku nawet/zwlaszcza w trakcie poscigu:

Art. 17. 6) w bezpośrednim pościgu za osobą, wobec której użycie broni
było
dopuszczalne w przypadkach określonych w pkt 1-3 i 5, albo za osobą,
wobec
której istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia zabójstwa, zamachu
-------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
terrorystycznego, uprowadzenia osoby w celu wymuszenia okupu lub
określonego zachowania, rozboju, kradzieży rozbójniczej, wymuszenia
------------------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^
rozbójniczego, umyślnego ciężkiego uszkodzenia ciała, zgwałcenia,
podpalenia lub umyślnego sprowadzenia w inny sposób niebezpieczeństwa
powszechnego dla życia albo zdrowia,



Czyli wszystko By THE BOOK.




--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> Tylko do ciebie (i do tych polucjantów) nie dociera, że na motocyklu nie
> da się jej skutecznie ukryć.

To nei ogladales filmow o Jamesie 07 Bondzie ;)))

A serio, czemusz to nie da sie jej ukryc? Poniewaz bo nie da jej sie
ukryc, czytez sa jakies senswone przeslanki ku temu, ze bron bedzie
widoczna na motorze zawsze, nawet jak bedzie ten jechal 120 km/h ;) Bron
bedzie w fiteralena gitare, a ten bedzie za plecami motorzysty ;]

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

inkaso wrote:
>
> Hikikomori San wrote:
>
> > inkaso wrote:
> >
> >> nie prawda, ustawa nie moze naruszac konstytucji.
> >
> > Od tego jest trybunal konstytucyjny.
>
> przeciez caly czas owisz ze od tego jest debilek milicyjny zamieszkaly w
> Chodlu.

Nie mozesz karac Policjanta, ze wykonywal procedury zgodnie z
instrukcja, ktora ktos przygotowal wadliwie. Jesli twierdzisz, ze jest
niezgodna z konstytucja, to TK jest odpowiedzialny za ta niezgodnosc, a
nei Policjant za to, ze sie sluchal instrukcji.

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

Hikikomori San wrote:


> inkaso wrote:
>
>> ale gdybaniem juz nie jest ranna rowerzystka, ktora ranna nie bylaby bez
>> debila Sebastiana O z Chodla.
>
> Gdybasniem jest tez, motorzysta nie mogl w zadnym innym wypadku
> staranowac kobieciny (czykogokolwiek innego).
>
>>> nie morderstwa, tylko smierci w wyniku przypadkowej zaistnialej
>>> sytuacji.
>> przypadkowe to bedzie, kiedy meteor spadnie z nieba. Strzelanie na oslep
>> w srodku miasta jest swiadomym ryzykiem.
>
> swaidome ryzyko nie oznacza pewnej smierci.


dla zaistnienia przestepstwa nikt nie musial zginac. Strzelanie po
elewacjach zamieszkalych budynkow jest przestepstwem.




> swiadome ryzyko podejmuja gornicy, ale nie wszyscy gina w kopalniach.


zgadza sie. Natomiast kiedy gornik narazi inych swoim debilizmem, to
ponosi odpowiedzialnosc karna.




> swiadome ryzyko podejmuja spadochroniarze, kaskaderzy, strazacy -- i tez
> nie gina za kazdym razem.



natomiast spadochorniarz skaczacy na Plac Defilad popelnia juz przestepstwo.



> swaidome ryzyko nie jest automatycznie zwiazne ze smiercia.

jestesmy na grupie prawnej, a nie piwnej.

Nie musi nastapic smierc, zeby zaistnialo przestepstwo stworzenia ryzyka.

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> Acha, czyli jak dwójka dzieciaków się bawi któryś swoją atrapą wyceluje
> w ciebie, to ty bez zmrużenia oka wpakujesz 5-latkowi kulkę, bo
> "wycelował w ciebie"?

Gupi jestes. Ale tak mozemy do ustranej smierci. Tlumaczyc. Nie
zrozumiesz. A jak zrozumiesz to zaraz wymyslis zinny przyklad, o japkach
albo o czymkolwiek innym, do ktorego poprzedni komentarz nie bedzie
pasowal i znow zakrzykniesz "widzisz!!!! znow strzelasz do bezbronnych
zydowskich dzieci!!!" :)

Swoja droga ta grupa dzieki Tobie ma wspanialy koloryt ;) Czuje sie
tujak na pregierzu, ale musze chnyba przystopowac. Nie godzi sie psuc
dobrej opinie pregierza ;)))

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

Hikikomori San wrote:



> inkaso wrote:
>
>> I oczywiscie odwalic dobrej detektywistycznej roboty przedtem to sie
>> nie da. Trzeba metoda na Magdalenke.
>
> Znaczyjak mieli odwalic dobra detektywistyczna robote, jak si enie
> chcial dac przesluchac jako swiadek. Blachy zakryte. Motorzysta-anonim.
> Gdyby uciekl rozwailby sie we mgle.


i...? jakie szkody to spowoduje?

Twierdzisz ze ten zamieszkaly w Chodlu debilek nie wiedzial czyj to motor?



> Oni zaczeli dobra detektywistyczna robote. Chcieli go skontrolowac. Ale
> sie gnoj zabil.

ROTFL

Cos jak w Magdalence. Tez dobrze chcieli i tez im nie wyszlo ;-P



>
>> Gdzie by tam pomyslec ze mozna kogos namierzyc i zlapac kiedy wyjdzie w
>> bamboszach i pidzamie po papierosy na rog w niedziele rano.
>
> Hmmm, to oni wiedzieli gdzie on mieszka. No popatrz. To w pelni sie
> zgadzam. Skoro motorzysta byl znany policji...


Nie ulega watpliwosci ze morderca musial wiedziec czyj to motor. W koncu
ile takich jest w okolicy Chodla?



>> No nie, to juz za trudne dla milicyjnych debilkow.
>
> Musisz sie przestawic, nie mamy juz milicji, czy ci sie to podoba czy
> nie ;)


Jak to nie? A milicjant obywatelski Rysio Siewierski to co? Nie ladnie
wyrzekac sie chlubnej kariery PRLu.

do góry

Hikikomori San wrote:


> inkaso wrote:
>
>> najpierw zrobic weryfikacje opisow. Da sie?
>
> Opisow czego (podejrzany o rabunek uciaka na motorze - scigaczu).
>
> Zweryfikowano.


Ty chyba jestes po magisterce w Szczytnie.

Dobrze ze w opisie nie bylo jednak tych trampek.


> NA choryzoncie pokazal sie szybki motor, w obszarze gdzie mogl taki
> motor oznaczac bandyte.
>
> Zweryfikowano.

nie


tak dzialaja tylko debile.



> Podjeto czynnosci majace na celu zweryfikowanie diokladniejsz - no ale
> si enie zatrzymal.

fundamenalny blad w sztuce. Osob podejrzewanych o posiadanie broni nie
zatrzymuje sie w miejscach bardzo publicznych.

do góry

Hikikomori San wrote:
>
> inkaso wrote:
>> Hikikomori San wrote:
>>
>>> inkaso wrote:
>>>
>>>> i najlepsze do tego miejsce jest w srodku miasta...
>>> Na kontrole drogowa dobre jest moim zdaniem wlasciwie kazde miejsce.
>> Zdaje sie ze omawiamy nie rutynowa kontrole, a probe zatrzymania kogos
>> kogo debile uwazali za uzbrojonego bandyte.
>
> Tak. A wedle przepisow strzelac moga do podejrzanego o dokonanie napadu
> rabunkowego z bronia w reku nawet/zwlaszcza w trakcie poscigu:
>
> Art. 17. 6) w bezpośrednim pościgu za osobą, wobec której użycie broni
> było
> dopuszczalne w przypadkach określonych w pkt 1-3 i 5, albo za osobą,
> wobec
> której istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia zabójstwa, zamachu
> -------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> terrorystycznego, uprowadzenia osoby w celu wymuszenia okupu lub
> określonego zachowania, rozboju, kradzieży rozbójniczej, wymuszenia
> ------------------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^
> rozbójniczego, umyślnego ciężkiego uszkodzenia ciała, zgwałcenia,
> podpalenia lub umyślnego sprowadzenia w inny sposób niebezpieczeństwa
> powszechnego dla życia albo zdrowia,
>
>
>
> Czyli wszystko By THE BOOK.


Ustawa niewazna

Art 28 konst.

Nie wolno pozbawiac zycia tylko dlatego ze jest poscig z PODEJRZENIA
przestepstwa. A juz napewno ie kwalifikuje sie do tego seria maszynowa w
plecy i po oknach.

do góry

Hikikomori San wrote:

> inkaso wrote:
>> Hikikomori San wrote:
>>
>>> inkaso wrote:
>>>
>>>> nie prawda, ustawa nie moze naruszac konstytucji.
>>> Od tego jest trybunal konstytucyjny.
>> przeciez caly czas owisz ze od tego jest debilek milicyjny zamieszkaly w
>> Chodlu.
>
> Nie mozesz karac Policjanta, ze wykonywal procedury zgodnie z
> instrukcja,


1. seria maszynowa w plecy i po oknach nie jest zgodna z prawem

2. jezeli kaza mu wyskoczyc z okna, to co?


> ktora ktos przygotowal wadliwie. Jesli twierdzisz, ze jest
> niezgodna z konstytucja, to TK jest odpowiedzialny za ta niezgodnosc, a
> nei Policjant za to, ze sie sluchal instrukcji.

teraz bedzie rutynowe szukanie kozla ofiarnego.

do góry

inkaso wrote:
>
> ale mowimy o konkretnym wypadku serii maszynowej w srodku miasta nad
> glowami swoich kolegow debilkow.

Ale jeszcze wczesniej mowimy o samobojczym rajdzie motorzystyna
policjanta. Rajdzie, ktory mogl sie skonczyc smiercia Policjanta.

> Czy jest to debilizm, czy nie?

Ciezko mi mowic, czy 2 strzaly w strone zbiega to "seria nad glowami"...
Wlasciwie to nie wim od ilu zaczyna sie seria... Mzoe faktycznie dwa
strzaly to juz seria....


> > Za tym w mundurku stoi prawo. A za tym bez? Bezprawie.
>
> Nie prawda. Prawo zabrania strzelania na oslep w srodku miasta.

Ale on mial oczyotwarte i strzelal nie na oslep tylko do motorzysty.

> > Jresli spelni wszystkie pozostale warunki, ktore implikuja uzycie broni
> > przeciwko niemu to tak.
>
> Twojego zdania nie podzielaja sady.

Pozwolisz, ze moze najpierw sie sadywypowiedza, a potem bedziesz mowil,
jakie zdanie podzielaja? ;)

> > Zauwaz, ze ani motor, anie trampki same w sobie tego nie oznaczaja. Nie
> > zastrzelili go, bo byl na motorze. Zastrzelili go, bo robil jedna durna
> > rzecz po drugiej, potwierdzajac tym podejrzenie, ze to on jest tym, kogo
> > szukaja...
>
> co dalej nie daje podstawy zamordowania przy wartosci 15 tysiecy zlotych.

ani ptrzy 5 zlotych ani przy 30 tysiacach. I nie zastrzelili go za 15
tysiecy. Zrozum to wreszczie pazerny na kase czlowieku. Tu nie chodzilo
o KASE ani o to ILE jej bylo. Tu chodzilo o RABUNEK, UZYCIE BRONI,
UCIECZKE - czyli o BANDYTYZM.

> > Coz. Zalozmy ze policjant zrobil durnie.
>
> Nie zalozmy. Tak zrodbil i powinien za to poniesc konsekwencje.

Zalozmy, ze jestes debvilem. Nie, nie zalozmy. To oczywiste. ;)

Rozdajesz sady o ludziach tak jakbys coanjmniej byl wszechwiedzacym
bogiem...

> nie pozostaje, bo posidanie motoru nie jest zadna podstawa podejrzenia.

Mielismy rozpatrywac ten konkretny przypadek, a ty w bajanie wpadasz.
Prosze Cie, pisz choc konsekwentnie do tego, co sam wymagasz.

> Jak pisal ktos, dobrze ze w opisie nie bylo ze mieli trampkina nogach.

Prosze Cie ponownie. Przestasn pisac o farmazonach. Pisz jak chciales -
o tej dokladnie sytuacji. Bo robisz wioche.

> > napad, ucieczke, chec uszkodzenia policjanta.
>
> klamstwo

Hm. No taki argument to minie faktycznie ROZJEBYWUJE. ;)))) Do takiej
retoryki to nie dam rady, wymiekam. ;)))


> Wywiady ze swiadkami potwierdzaja cos przeciwnego.
>
> matactwo

Nie, nie matactwo. SE i Fakt ;) Łowcy sensacji. Oni wiedza, jak z
rozjechanai slimaka zrobic tragedie calego narodu.

> Ale pewnie 60% obywateli ktorzy uwazaja sady i policje za skorumpowane
> do dna musi sie mylic?

Wiesz, 99% much uwaza, ze gowno jest najlepszym zarciem. miliony much
nie moga sie mylic.

A kazdy polak to pijak i bandyta. Tak uwaza ponad polowa obywateli
Europy. ;)

> U USA

Wysoki sadzie, proesze upomniec Prokuratora,z e nie jestesmyw USA.

> > Moment, kruwa, bo nie rozumiem. Znaczy jakie zagrozenie dla osob
> > postronnych towarzyszy kontroli drogowej?!?!?!
>
> ryzyko ze ktos kto potencjalnie ma bron i jest podejrzany o rabunek pol
> godziny wczesniej, doprowadzi do strzelaniny w miejscu publicznym.

Z apokazani lizaka? No pojebalo Cie ;))) Taka osoba zawroci lub
przemknie boczna droga. A na pewno nie podjedzie do policyjnej blokady i
nie zacznie strzelac ;)))

> miejsce publiczne, jak nazwa wzkazuje, to miejsce, gdzie z zalozenia za
> osoby postronne.

> trudno zrozumiec?

A jak nie ma osob postronnych, to nie jest miejsce publicznie?

A ja znam wiele miejsc niepublicznych, gdzie jest duzo osob.

> > Zalozmy, ze nie wierze we wszystko co sie znajduje w internecie...
>
> http://supremecourtus.gov/

Zalozmy, ze calkowicie nie interesuje mnie USA. Oraz powolywanie sie na
nie w odniesieniudo naszej sytuacji. Jesli chcesz, powoluj sie na
wytyczne Unii Europejskiej, ktorej jestesmyczlonkiem.

> > Podsumowujac, w sytuacji jaka zaistnaila:
> > - nie wolno robic blokad
>
> zgadza sie

czyli cos jest nie halo w policji, bo oni maja w ksiazkach, ze
blokadysie robi/

> > - ine wolno zatrzymywac lizakiem
>
> zatrzymywanie lizakiem to przezytek z PRLu.

O kurwa :) Nie wiem, co powiedzeic :)

> W USA wysmieli by debilkow.

No tak. W USA. No to aj mysle, ze trzeba skonczyc z lizakiem i
zatrzymywać porem, marchewką albo wyciagnietym srodmkowym palcem.

Albo wiem, zatrzymywac strzwlem z rusznicy lub nie zatrzymywac wogole
;)))

> > - nie wolno gonic za szybko
>
> zgadza sie. Malo tego, nie powinno gonic sie po drogach ktorych nie zna.

W ogole nie gonic po driogach, bo na drogach sa kury, piesi, rowerzysci,
inni motorzysci, inne samochody, inne radiowozy... No i te, zakrenty
;)))))))))))))))))

> > - nie wolno strzelac, chyba ze zwolni do predkosci minimalnej
>
> zgadza sie

> > - albo najlepiej, zeby sie zatrzymal
>
> tak

Ja mysle, ze to jest mozliwe, ale nasz seujm musi zamowic msze w
intencjizatrzymanai sie przestepcy. Inmaczej nie da rady ;)))

> > - policja nie moze uzyc broni, choc wedle przepisow moze, bo uzycie
> > broni zagraza punktowi z konstytucji
>
> wyjatek jedynie dotyczy bezposredniego odparcia napadu.

A moj przyklad bandyta-zakladnik-policjant?

Nie wolno mi zastrzelic bandyty -- tym samym dopuszczam smierc
zakladnika. Bo bandyta nie ma takich zahamowan...

> > - bandytow nalezy chronic
>
> bandytow nalezy lapac i karac.

i chronic, zebyim sie krzywda nie stala....


> > - przed bandytami nalezy chronic, chyba, ze istnieje szansa skrzywdzenia
> > bandyty, wtedy patrz punkt poprzedni
>
> nie
>
> Nalezy uzywac mozgu, a najpierw zrobic czystke wsrod milicjantow.

Proponuuje zwolnic 90% policjantow i zostawic jedynie tych
parunajlepszych ;)



--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry