> ...podjal probe ucieczki oraz probowal zabic/poturbowac policjanta oraz
> dodatkowo nie zatrzymal sie nawet po serii strzalow ostrzegawczych. Tak,
> do kazdego takiego pieszego nalezaloby po tym wszystkim strzelac na
> serio.

Po internecie krąży taki fajny filmik z kamer, gdy łepek przechodzi na
drugą stronę dwupasmowej jezdni (oczywiście w miejscu niedozwolonym), pech
chciał, że akurat po drugiej stronie przejeżdżała policja, która widząc
gościa, staje. Ten zaś gdy zobaczył co się święci zawrócił i biegiem w
krzaki. Rozumiem, że jego też należało zastrzelić?
Odpowiadając - tak gość zrobił głupio (motocyklista) i wcale mi go nie
szkoda, jak to ktoś napisał głupie geny eliminują się same. Tym niemniej
uważam, że dążenie do konfrontacji w postaci strzelaniny w środku terenu
zamieszkałego to idiotyzm i za to powinien odpowiedzieć policjant, za
spowodowanie zagrożenia osób postronnych, oraz za obrażenia rowerzystki.

do góry

"Przemek R." wrote:

> (tutaj kolejny raz zaznaczam w przypadku jadacego na motocyklu istnieje
> porazajaco duze niebezpieczenstwo utraty zycua lub trwalego kalectwa w
> momencie zwyklej wywrotki)

Taki samo, jakby przelecial po kolczatce (wiec -> wropwadzic zakaz
uzywania koklczatek) alboo wywalil sie na zakrecie (wprowadzic zakaz
budowania drog z zakretami, poniewaz w czasie poscigu uciekajacymoze sie
na nim zabic). :):):):)

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

Hikikomori San wrote:


> inkaso wrote:
>
>> da sie. Jakies sugestie ze kierowca mial cokolwiek podobnego do broni
>> dlugiej?
>
> Bron.. mozna porzucic :) Nieastety policjanci chcieli sprawdzic, czy to
> moze abyten bandyta czyinnyprzyzwoitymotorzysta (zakladajac, ze jednak
> sa przyzwoici motorzysci). Ale rpzy setce na liczniku ciezko sie
> sprawdza czy to wedka, czy moze dwururka.

i najlepsze do tego miejsce jest w srodku miasta...

do góry

Hikikomori San wrote:

> inkaso wrote:
>> Hikikomori San wrote:
>>
>
>>> Istnieje bardzo duze prawdopodobienstwo,z e strzelajasc w strone
>>> ryuchomego celu jakim jest samochod nie trafimy jednak w opone, albo
>>> trafimyw opone i kierowca straci panowanie nad nim i tez poniesie
>> Zgadza sie.
>>
>> W ziazku z czym takie zachowanie jest przestepstwem.
>
> W zwiazku z czym dostajemy sprzecznosc, bo ustawa zezwala a
> jednoczesnienie zezwala na uzycie broni w kazdej sytyuacji, gdzie strzal
> moze spowodowac to, co mzoe spowodowac strzał.

nie prawda, ustawa nie moze naruszac konstytucji.

do góry

inkaso wrote:
>

> > Hmmm, czy jestres telepatą i psychologiem. Skad taka twoja dokladna
> > ocena co policjant chcial zrobic. I skad ta pewnosc, ze chcial
> > zastrzelic a nie po prostu powstrzymac (tak jak tego pewnie sie uczyl z
> > ksiazek).
>
> mnie wyglada raczej na fana odcinkow z detektywem Krzysztofem R.

Taki wlasnyswiat, wlasna sprawiedliwosc :)

> ale caly zas wijesz sie ze slowkiej "gdyby".

Bo gdybanie mnam zostaje. Gdyby sie zatrzymal. Gdyby nie uciakal. Gdyby
nie taranowal. Gdyby usluchal. Gdyby byl madry. Gdyby kula poszla nizej.
Gdyby.

> Mowimy o konkretnym przypadku morderstwa.

nie morderstwa, tylko smierci w wyniku przypadkowej zaistnialej
sytuacji.

zbieg zbiegow okolicznosci: napad z bronia w reku, poszukiwanie
motorzystow, blokada, pojawia sie niewinny a przeistacza w podejrzanego.
skuteczna praca policji i smierc czlowiaka, ktory swoim zachowaniem
sprawial wrazenie, ze jest sdesperowanym gotowym na wszystko bandyta.


--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

"Przemek R." wrote:

> a wiesz ze R. siedzi? :-)

Ale slabego zdrowia jest...

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

inkaso wrote:
>
> Hikikomori San wrote:
>
> > inkaso wrote:
> >
> >> Swoja droga, to dlaczego niby w ogole ma sie strzelac na oslep w srodku
> >> miasta, w dodatku z maszynowego.
> >
> > Hmmm, myskle, ze to fajnie na filmach wyglada -- moze dlatego ;)
>
> ups, pif paf. Jestes zastrzelony.

Nie wylapales ironii? :> Czysie dobrze maskujesz? :>

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

Przemek R. wrote:


>> Zakladam, ze twoja teoria jest potwierdzona praktyka.
>
> spytaj kameleona jak w stanach robia blokady.
>

dostales linka hotelarzu?

http://pursuitwatch.org/pursuit_policies/pursuit_pol
icies_database_project.htm

do góry

"Przemek R." wrote:

> jezeli znajper bedzie mierzyc dluzsza chwile toma szanse a jak wyciagnei
> w ostatniej chwili to oczywiscie nie.

Ale dluzsza chwile to snajper moze mierzyc do pieszego, a nie do
motorzysty 120 km/h ;)
120 km/h to ponad 30 metrow na sekunde

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

Przemek R. wrote:

>>> w opone gdy bedzie malutka predkosc, nie w oksarzonego
>>
>> taka teoria ma fundamentalny blad polegajacy na zalozeniu ze da sie to
>> wykonac precyzyjnie.
>
> a dalczego karabinkiem snajperskim nie daloby sie?
>
> P.



dlatego, Drogi Techniku Hotelarstwa, ze cel ruchomy przemieszca sie
kilkadziesiat metrow na sekunde.

do góry