-
451. Data: 2006-07-29 19:50:35
Temat: Re: policyjne morderstwo
Od: Hikikomori San <h...@g...pl>
"Przemek R." wrote:
>
> Tylko trzeba miec wole
> zatrzymania sprawcy a nie zrobienia z siebie bohatera (zastrzelenie
> bandyty napadajacego na hurtownie) czy usuniecia 'chwasta'.
Hmmm, czy jestres telepatą i psychologiem. Skad taka twoja dokladna
ocena co policjant chcial zrobic. I skad ta pewnosc, ze chcial
zastrzelic a nie po prostu powstrzymac (tak jak tego pewnie sie uczyl z
ksiazek).
> To tak jakbys decydowal sie strzelac z bazuki do kradnacego jablko bo
> art 25 ust 1 na to zezwala, mimo iz ust 2. stawia warunek.
PRzestan z tymi jablkami. Bo jak kradnacyjablka zacznie sie ostrzeliwac
z bazooki, albo wezmie zakladnikow i zagrozi ich zyciu to nalezy go
potraktowac ze snajperki. Mimo, ze przecie on tylko jablka kradl (a ze
jak go przylapano to wzial zakladnikow i zaczal strzelac to wina policji
;))))))
--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc
-
452. Data: 2006-07-29 19:51:09
Temat: Re: policyjne morderstwo
Od: Hikikomori San <h...@g...pl>
inkaso wrote:
> Swoja droga, to dlaczego niby w ogole ma sie strzelac na oslep w srodku
> miasta, w dodatku z maszynowego.
Hmmm, myskle, ze to fajnie na filmach wyglada -- moze dlatego ;)
--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc
-
453. Data: 2006-07-29 19:52:04
Temat: Re: policyjne morderstwo
Od: Hikikomori San <h...@g...pl>
"Przemek R." wrote:
> twoj intelekt mnie powala, jezlei ustawia skuteczna blokade to koles nie
> bedzie mial jak przez nia przejechac wiec i tak bylby zmuszony sie
> zatrzymac chocby po to by zakrecic .
Wprawnemu cykliscie zawrotka przychodzi na tyle szybko, ze mozna miedzy
bajki wlozyc, iz sprawny snajper przymierzy i wpakuje kulke dokladnie w
opone czy w silnik :)
--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc
-
454. Data: 2006-07-29 19:52:36
Temat: Re: policyjne morderstwo
Od: inkaso <m...@a...pl>
Hikikomori San wrote:
> "Przemek R." wrote:
>
>> Tylko trzeba miec wole
>> zatrzymania sprawcy a nie zrobienia z siebie bohatera (zastrzelenie
>> bandyty napadajacego na hurtownie) czy usuniecia 'chwasta'.
>
> Hmmm, czy jestres telepatą i psychologiem. Skad taka twoja dokladna
> ocena co policjant chcial zrobic. I skad ta pewnosc, ze chcial
> zastrzelic a nie po prostu powstrzymac (tak jak tego pewnie sie uczyl z
> ksiazek).
mnie wyglada raczej na fana odcinkow z detektywem Krzysztofem R.
>
>> To tak jakbys decydowal sie strzelac z bazuki do kradnacego jablko bo
>> art 25 ust 1 na to zezwala, mimo iz ust 2. stawia warunek.
>
> PRzestan z tymi jablkami. Bo jak kradnacyjablka zacznie sie ostrzeliwac
> z bazooki, albo wezmie zakladnikow i zagrozi ich zyciu to nalezy go
> potraktowac ze snajperki. Mimo, ze przecie on tylko jablka kradl (a ze
> jak go przylapano to wzial zakladnikow i zaczal strzelac to wina policji
ale caly zas wijesz sie ze slowkiej "gdyby".
Mowimy o konkretnym przypadku morderstwa.
-
455. Data: 2006-07-29 19:52:54
Temat: Re: policyjne morderstwo
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Użytkownik "Michał Wilk" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:eag6f4$q1o$1@inews.gazeta.pl...
>> A był podejrzany o rozbój? Chodzi mi podejrzenie o podparte faktami,
>> a nie mniemanie "on mógłby być bandytą bo jedzie na motorze".
>
> Mowa byla o "napadzie na hurtownie" - ja to rozumiem jako rozboj
Czyli należy zabić każdego motocyklistę w imię idei Stalina, że lepiej
zabić 100 niewinnych, niż żeby ten jeden winny miał uciec?
Dobrze, że ci co napadli na hurtownię nie byli np. pieszo i w trampkach,
bo wtedy policja rozpieszchła by się po mieście i strzelała by do każdego
kto ma trampki i nie stanął na wezwanie.
-
456. Data: 2006-07-29 19:53:03
Temat: Re: policyjne morderstwo
Od: Hikikomori San <h...@g...pl>
"Przemek R." wrote:
>
> jezlei policja jedzie za podejrzanym to chyba potrafi ocenic w ktorym
> kierunku co mistrzu? A po to sa radia by takie informacje przekazywac.
> Popdobnie mozna to ocenic z powietrza.na tym blokady polegaja.
Halo. Ziemia do PRzemka. Napisales, ze koles musi zwolnic lub zatrzymac
sie. Ale moze to zrobic w dowolnym miejscu, niekoniecznie czekajac na
kolejna blokade. Z tego wniosek, ze snajperzy musza byc na kazdym
odcinkujego potencjalnej trasy.
--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc
-
457. Data: 2006-07-29 19:53:28
Temat: Re: policyjne morderstwo
Od: inkaso <m...@a...pl>
Hikikomori San wrote:
> inkaso wrote:
>
>> Swoja droga, to dlaczego niby w ogole ma sie strzelac na oslep w srodku
>> miasta, w dodatku z maszynowego.
>
> Hmmm, myskle, ze to fajnie na filmach wyglada -- moze dlatego ;)
ups, pif paf. Jestes zastrzelony.
-
458. Data: 2006-07-29 19:54:43
Temat: Re: policyjne morderstwo
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Michał Wilk napisał(a):
>> trzymam sie przepisu, ptk 6 owszem dopuszcza mozliwosc strzelanai do
>> podejrzanego o rozboj, ale nie nakazuje, a skoro punkt 3. wyraznie mowi ze
>> jezeli strzal zmeirza do pozbawienia zycia - a w takich warunkach istnieje
>> porazajace prawdopodobienstwoe uraty zycia lub kalectwa - wowczas stzelac
>> nie moze.
>
> Nie, jesli powolujesz sie na ust. 3, to przyznajesz, ze uzycie broni bylo
> uzasadnione i dopuszczalne, a kwestionujesz jedynie sposob jej uzycia
>
> ust. 3 - "Użycie broni palnej powinno następować w sposób wyrządzający
> możliwie najmniejszą szkodę osobie, przeciwko której użyto broni palnej"
kurde, gdzies widzialem zapis o ktorym wspomnialem, poszukam i zapodam,
ale dobra, jezeli ustawa wymaga jak najmniejszej szkody to i tak z tego
mozna wnioskowac ze jezeli nie istnieje taki sposob w danej chwili a nie
ma zagrozenia ze strony napastnika to moim zdaniem nie moze policjant
strzelac, przeciez srodek przymusu sluzy w celu podporzadkowania sie
poleceniom wiec zabicie na pewno takiemu celowi nie sluzy.
(tutaj kolejny raz zaznaczam w przypadku jadacego na motocyklu istnieje
porazajaco duze niebezpieczenstwo utraty zycua lub trwalego kalectwa w
momencie zwyklej wywrotki)
--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)
-
459. Data: 2006-07-29 19:57:39
Temat: Re: policyjne morderstwo
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Hikikomori San napisał(a):
>
> "Przemek R." wrote:
>
>> twoj intelekt mnie powala, jezlei ustawia skuteczna blokade to koles nie
>> bedzie mial jak przez nia przejechac wiec i tak bylby zmuszony sie
>> zatrzymac chocby po to by zakrecic .
>
> Wprawnemu cykliscie zawrotka przychodzi na tyle szybko, ze mozna miedzy
> bajki wlozyc, iz sprawny snajper przymierzy i wpakuje kulke dokladnie w
> opone czy w silnik :)
jezeli znajper bedzie mierzyc dluzsza chwile toma szanse a jak wyciagnei
w ostatniej chwili to oczywiscie nie.
P.
--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)
-
460. Data: 2006-07-29 19:58:29
Temat: Re: policyjne morderstwo
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
inkaso napisał(a):
> Przemek R. wrote:
>
>
>>>> jezlei policja jedzie za podejrzanym to chyba potrafi ocenic w
>>>> ktorym kierunku co mistrzu? A po to sa radia by takie informacje
>>>> przekazywac.
>>>> Popdobnie mozna to ocenic z powietrza.na tym blokady polegaja.
>>>
>>>
>>> Przepraszam, a dlaczego chcesz strzelac, podczas kiedy mozna dojsc
>>> innymi sposobami bez ryzyka dla osob postronnych.
>>
>> tu chodzi o naprawde znikoma predkosc, po to tylko by koles
>> zrezygnowal z dalszej jazdy z przebita opona.
>
>
> ale skoro z zalozenia jest to bandyta tuz po rabunku, i ma przy sobie
> dluga bron, to czy mozna przewidziec ryzyko strzelaniny? Bp jezeli
> mozna, to jest to ryzyko, narazeia innych, a to juz jest przestepstwem.
nie no wiesz, jak by byla blokada to tam by bylo wiecej ososb z bronia
wiec jakby zaczal chwytac za swoja to raczej nie zdazyl by wypalic.
P.
--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)