> trzymam sie przepisu, ptk 6 owszem dopuszcza mozliwosc strzelanai do
> podejrzanego o rozboj, ale nie nakazuje, a skoro punkt 3. wyraznie mowi ze
> jezeli strzal zmeirza do pozbawienia zycia - a w takich warunkach istnieje
> porazajace prawdopodobienstwoe uraty zycia lub kalectwa - wowczas stzelac
> nie moze.

Nie, jesli powolujesz sie na ust. 3, to przyznajesz, ze uzycie broni bylo
uzasadnione i dopuszczalne, a kwestionujesz jedynie sposob jej uzycia

ust. 3 - "Użycie broni palnej powinno następować w sposób wyrządzający
możliwie najmniejszą szkodę osobie, przeciwko której użyto broni palnej"

Zwroc uwage na ostatnie 5 slow.

Pozdrawiam,
Michal

do góry

Przemek R. wrote:


>> chcacego co?
>
> zatrzymac w celu ukarania ale przez sad
>
>>
>> Przeciez mowimy o poscigu podejrzanego o rabunek 15 tysiecy zlotych.
>> Nie wiadomo nawet czy da sie odzyskac, ale zalozmy ze maprzy sobie.
>> Czy to jest cena zycia gdzie konstytucja przestaje dzialac?
>
> dlatego mowie ze dopiero wtedy gdy sie zatrzyma, czy dosc istotnie
> zwolni by zakrecic przed dobra blokada.


a ja twierdze ze blokada sama w sobie jest debilizmem, a blokada na
terenie miasta szczegolnie.

Stwarza ryzyko dla osob postronnych i dlatego nie mozna jej stosowac.

Pamietajny, ze juz z zalozenia debilki chca konfrontacji z osoba ktora
podejrzewaja o rozboj.

do góry

Przemek R. wrote:


> Hikikomori San napisał(a):
>>
>> "Przemek R." wrote:
>>
>>> snajper z boku ktory strzeli w opone gdy motocykl sie zatrzyma.
>>
>> ROTFL. Znaczy snajper gdzie ma byc i jak mamy poprosic kolesia zeby sie
>> zatrzymal ;) A moze rozstawic co 200 metrow znajpera na wszystkich
>> drogach ktorymi on moze jechac :):)
>>
>> Nic prostszego LOL ROTFL HAHAHA
>
> jezlei policja jedzie za podejrzanym to chyba potrafi ocenic w ktorym
> kierunku co mistrzu? A po to sa radia by takie informacje przekazywac.
> Popdobnie mozna to ocenic z powietrza.na tym blokady polegaja.


Przepraszam, a dlaczego chcesz strzelac, podczas kiedy mozna dojsc
innymi sposobami bez ryzyka dla osob postronnych.

do góry

groomer napisał(a):
> Użytkownik "Przemek R."
> <p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
> news:each39$gkj$1@inews.gazeta.pl...
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,35121
75.html
>>
>> Byle dziecko potrafi przewidziec skutki oddania strzalow w kierunku
>> jadącego motocyklisty. Kalectwo lub smierc...
>>
>> "W obławie na bandytów policjant oddał dziesięć strzałów do 21-letniego
>> motocyklisty, który nie zatrzymał się na wezwanie."
>>
>> Moim zdaniem tlumaczenie ze ktos myslal iz sa to bandyta dowodzi jedynie
>> zamiaru wykonania wyroku na nim.
>
> Panie Przemku R.
> spróbuj nie zatrzymac się w takiej sytuacji do kontroli podczas blokady w
> tych krajach:
> Włochy
> Francja
> Austria
> Niemcy
> USA
> bo o krajach typu Wenezuela, Meksyk czy państwach na bliskim wschodzie itp
> nie wspomnę
>
> policja nie wystrzeli 10 kul, opróżnią kilka magazynków
> powiesz że tam mają też chore prawo?


no i po co takie glupoty wypisujesz?
Po pierwszze u nas ucieczka przed policja nie jest nawet przestepstwem
po drugie nie jest zagrzone kara smierci a po trzecie sa dosc okreslone
warunki uzycia broni, stad moj post, moim zdaniem uzyto jej w tych
konretnych warunkach bezprawne.
(jazda na motocyklu gdzie nikomu facet w momencie strzalu nie zagrazal,
a strzal zagrazal jego zyciu realnie gdzie kolwiek by go tafili, bo
wywrotka na scigaczu konczy sie kalectwem lub smiercia co jest baaardzo
prawdopodobne )
Co innego nie zgadzac sie z konretnym uchwalonym prawem a co innego nie
zgadzac sie z bezprawnym dzialaniem.

P.


--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

inkaso wrote:
>

> > Bo wiem, kto byl bandyta - mlodzik na motorze. BCo prawd anie byl tym
> > bandyta, za ktorego go uwazali, ale po swojej akcji zostal normalnym
> > bandyta.
>
> czyli popelnil przestepstwo z ktorego paragrafu?

czynna anpasc na policjanta? :> (jesli info o probie staranowania owego
okaza sie w 100% potwierrdzone)


--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

inkaso wrote:
>
> Hikikomori San wrote:
>
> > inkaso wrote:
> >
> >> calosc art. z SE:
> >
> > Superekspres to jest zajbista gazeta, zawsze pisza prawde i hnie szukaja
> > sensacji ;)
> >
>
> Sugerujesz ze wymyslili historyjke z napisem na domu mordercy?

Sugeruje, ze nie wierze SE, bo ichhistorie sa ubarwione. I moze na tym
domu jest napis "Agnieszkka juz tutaj nie mieszka" oraz "CHWDP"...


--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

Michał Wilk wrote:


>> trzymam sie przepisu, ptk 6 owszem dopuszcza mozliwosc strzelanai do
>> podejrzanego o rozboj, ale nie nakazuje, a skoro punkt 3. wyraznie mowi ze
>> jezeli strzal zmeirza do pozbawienia zycia - a w takich warunkach istnieje
>> porazajace prawdopodobienstwoe uraty zycia lub kalectwa - wowczas stzelac
>> nie moze.
>
> Nie, jesli powolujesz sie na ust. 3, to przyznajesz, ze uzycie broni bylo
> uzasadnione i dopuszczalne, a kwestionujesz jedynie sposob jej uzycia

nie prawda, bo pkt 6nie moze uniewazniac art 28 konstytucji.

A juz nie moze go un iewazniac debilek milicyjny wg widzimisie.


>
> ust. 3 - "Użycie broni palnej powinno następować w sposób wyrządzający
> możliwie najmniejszą szkodę osobie, przeciwko której użyto broni palnej"
>
> Zwroc uwage na ostatnie 5 slow.
>
> Pozdrawiam,
> Michal
>
>

do góry

inkaso napisał(a):
> Przemek R. wrote:
>
>
>> Hikikomori San napisał(a):
>>>
>>> "Przemek R." wrote:
>>>
>>>> snajper z boku ktory strzeli w opone gdy motocykl sie zatrzyma.
>>>
>>> ROTFL. Znaczy snajper gdzie ma byc i jak mamy poprosic kolesia zeby sie
>>> zatrzymal ;) A moze rozstawic co 200 metrow znajpera na wszystkich
>>> drogach ktorymi on moze jechac :):)
>>>
>>> Nic prostszego LOL ROTFL HAHAHA
>>
>> jezlei policja jedzie za podejrzanym to chyba potrafi ocenic w ktorym
>> kierunku co mistrzu? A po to sa radia by takie informacje przekazywac.
>> Popdobnie mozna to ocenic z powietrza.na tym blokady polegaja.
>
>
> Przepraszam, a dlaczego chcesz strzelac, podczas kiedy mozna dojsc
> innymi sposobami bez ryzyka dla osob postronnych.

tu chodzi o naprawde znikoma predkosc, po to tylko by koles zrezygnowal
z dalszej jazdy z przebita opona.

P.

--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

Hikikomori San wrote:


>
> inkaso wrote:
>
>>> Bo wiem, kto byl bandyta - mlodzik na motorze. BCo prawd anie byl tym
>>> bandyta, za ktorego go uwazali, ale po swojej akcji zostal normalnym
>>> bandyta.
>> czyli popelnil przestepstwo z ktorego paragrafu?
>
> czynna anpasc na policjanta? :> (jesli info o probie staranowania owego
> okaza sie w 100% potwierrdzone)


napasc w jaki sposob. Przed nadjezdzajace motory nie wybiega sie na
jezdnie. Tego ucza gdziez w drugiej klasie podstawowki. Pozniej w
Szczytnie nie ma tego na egzaminach magisterskich.

do góry

Przemek R. wrote:


>>> jezlei policja jedzie za podejrzanym to chyba potrafi ocenic w ktorym
>>> kierunku co mistrzu? A po to sa radia by takie informacje przekazywac.
>>> Popdobnie mozna to ocenic z powietrza.na tym blokady polegaja.
>>
>>
>> Przepraszam, a dlaczego chcesz strzelac, podczas kiedy mozna dojsc
>> innymi sposobami bez ryzyka dla osob postronnych.
>
> tu chodzi o naprawde znikoma predkosc, po to tylko by koles zrezygnowal
> z dalszej jazdy z przebita opona.


ale skoro z zalozenia jest to bandyta tuz po rabunku, i ma przy sobie
dluga bron, to czy mozna przewidziec ryzyko strzelaniny? Bp jezeli
mozna, to jest to ryzyko, narazeia innych, a to juz jest przestepstwem.

do góry