"Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> wrote
in message news:eacjev$pp8$1@inews.gazeta.pl...
> czytalem, nie jeden raz, podaj mi kontretny artykul zamiast pierdolic
> ogolnikami
Skończyły się argumenciki i bluzgamy?

> buahaah, a strzal w kola to niby cos by zmienil?
Może tak - może nie.

> czyli jak rozumiem wowczas degenerata ktory dopuscil sie gwaltu nie nalezy
> ukarac?
Kwestię kary na przestępcy omawiamy czy kwestię niezatrzymania się do
kontroli?


> Akurat te procedure podawal Robert TOmsaik z grupy a on jest policjantem,
> po za tym wysil mozgownice o dojdz do tego w jaki sposob mogli by trafic w
> silnik.
> 1. stojac w ukryciu (nie na ulicy)n atrasie ktora ma jechac
Nie mogą stać w ukryciu i strzelać do ludzi. Mogą próbować to zrobić na
blokadzie.

> 2. wyprzedzajac radiowozem i oddajac strzal
> 3. z powietrza.
> trudne co?
4. Skacząc na bungee z mostu nad drogą którą koleś będzie jechał i oddając
strzał będąc na wysokości motocykla.... ;))))
Się filmów z Jamesem B. za dużo naoglądałeś....
A skoro już się czepaisz to traf w silnik w motocyklu tak żeby nie
"uszkodzić" kierowcy.

Tomek

do góry

"Tomek" <n...@w...pl> wrote in message
news:eacji0$78d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "Daniel Chlodzinski" <d...@s...precz> wrote in message
> news:eaciim$mct$1@inews.gazeta.pl...
>> Nie klam, mial prawko.
> Tak, na samochody a nie na motocykle...

Fakt, to ja odszczekuje w takim razie.

>> I co od dzisiaj kazdy kto nie zatrzyma sie do policyjnej kontroli moze
>> liczyc na kulke w plecy ?
> O ile pamiętam to policja ma takie prawo od conajmniej kilku lat. Żadna
> nowość. A co? Często nie zatrzymujesz się do kontroli czy jak że się tak
> martwisz?

Mozesz to prawo przytoczyc ? Co do mnie to ja nie mam problemow z
zatrzymywaniem sie do kontroli,
ale jesli jest tak jak piszesz to co powstrzyma policjanta przed zabiciem
motocyklisty ktory mu sie nie podoba ?
Policjant zawsze moze pozniej zeznac ze motocyklista nie zatrzymal sie do
kontroli.

Daniel

do góry

"Daniel Chlodzinski" <d...@s...precz> wrote in message
news:eacjdl$pl0$1@inews.gazeta.pl...
> Ty pierw odszczekaj to ze jezdzil bez prawka, pozniej mozesz tego od
> innych wymagac.
Kolego:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,35121
75.html

"Joanna: - W czwartek zarejestrował motocykl, a następnego dnia miał zdawać
egzamin na prawo jazdy - na kategorię "A", motocyklową, "B" już miał."

Tomek

do góry

"Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> wrote
in message news:eacjgg$pp8$2@inews.gazeta.pl...
> jak znajdziesz mi artykul ktory mowi o mozliwosci zabicia w momencie gdy
> zatrzymywany samochod nie zatrzyma sie to tak odszczekam.
Nie mówię o ZABICIU a o możliwości użycia środków przymusu bezpośredniego w
tym broni palnej.

Tomek

do góry

Patrze, patrze a tu Daniel Chlodzinski porozsypywal nastepujace haczki:
>> Jakby nie zaczął uciekać i nie miał schowanej rejestracji to po prostu by
>> go zatrzymali, przetrzepali, wlepili mu mandat itd. A tak nie żyje.
> I co od dzisiaj kazdy kto nie zatrzyma sie do policyjnej kontroli moze
> liczyc na kulke w plecy ?
Pechowo policjanci nie sa jasnowidzami. Jak ktos przed nimi ucieka, to
nie wiedza czy dlatego ze ma taki kaprys, dlatego ze jedzie bez prawka,
jest wypity a moze w kieszeni ma zakrwawiony noz, ktorym zaszlachtowal
jakiegos staruszka. Rozumiem ze mozna nie zatrzymac sie do kontroli w
nocy czy gdzies na odludziu, jak czlowiek nie jest pewny czy to nie
bandyci. Ale w innej sytuacji - sorry, szkoda goscia, jak kazdego kto
stracil zycie. Ale niestety - gosc zaryzykowal i przegral. Zwlaszcza ze
byuly strzaly ostrzegawcze.
--
badzio

do góry

"Daniel Chlodzinski" <d...@s...precz> wrote in message
news:eacjsi$rb9$1@inews.gazeta.pl...
> Mozesz to prawo przytoczyc ? Co do mnie to ja nie mam problemow z
> zatrzymywaniem sie do kontroli,
> ale jesli jest tak jak piszesz to co powstrzyma policjanta przed zabiciem
> motocyklisty ktory mu sie nie podoba ?
> Policjant zawsze moze pozniej zeznac ze motocyklista nie zatrzymal sie do
> kontroli.
To też prawda. Ale tak patrząc to policjant NIGDY nie ma prawa użyć broni.
Tu był dzień, środek miasta, masa świadków.

Tomek

do góry

Tomek napisał(a):
> "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> wrote
> in message news:eacjgg$pp8$2@inews.gazeta.pl...
>> jak znajdziesz mi artykul ktory mowi o mozliwosci zabicia w momencie gdy
>> zatrzymywany samochod nie zatrzyma sie to tak odszczekam.
> Nie mówię o ZABICIU a o możliwości użycia środków przymusu bezpośredniego w
> tym broni palnej.

"Nie do zabicia ale do użycia wszelkich możliwych środków do zatrzymania
go."

nie ma sprzecznosci. Prosze wiec podac mi taka podstawe prawna.

P.


--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

Tomek napisał(a):
> "Daniel Chlodzinski" <d...@s...precz> wrote in message
> news:eacjsi$rb9$1@inews.gazeta.pl...
>> Mozesz to prawo przytoczyc ? Co do mnie to ja nie mam problemow z
>> zatrzymywaniem sie do kontroli,
>> ale jesli jest tak jak piszesz to co powstrzyma policjanta przed zabiciem
>> motocyklisty ktory mu sie nie podoba ?
>> Policjant zawsze moze pozniej zeznac ze motocyklista nie zatrzymal sie do
>> kontroli.
> To też prawda. Ale tak patrząc to policjant NIGDY nie ma prawa użyć broni.
> Tu był dzień, środek miasta, masa świadków.

akurat ma parwo jezlei jest zagrozone zycie .

Nie wypisuj glupot.

P.

--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

"Tomek" <n...@w...pl> wrote in message
news:eacji0$78d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "Daniel Chlodzinski" <d...@s...precz> wrote in message
> news:eaciim$mct$1@inews.gazeta.pl...
>> Nie klam, mial prawko.
> Tak, na samochody a nie na motocykle...

A jeszcze jedno, to juz wiesz czemu nie zatrzymal sie do kontroli. Zreszta
nie ma co bic piany,
ja dzisiaj Ci moge powiedziec ze strzelajacy policjant kariere zakonczyl, a
cala sprawa skonczy sie
w odszkodowaniem dla rodziny zabitego. Zapewniam Ci rowniez ze gdyby nie
fakt napadu w pobliskiej
hurtowni policja nikogo by strzelajac w plecy nie zatrzymywala. Policjant
zwyczajnie sie pomylil i myslal ze strzela uciekajacego
sprawcy napadu, a nie wiejskiego dresika co bez prawka sobie motorem jezdzi.
BTW widzialem dzisiaj reportaz z tej miejscowosci w TVP3, jeden z
mieszkancow zapytal czy jesli przez ta blokade przejachaloby 100
motocyklistow to czy mielibysmy 100 trupow. Policjant oczywiscie nie
odpowiedzial, tylko zaczal krecic, a ja sam jestem bardzo
ciekaw odp na to pytanie.

Daniel

do góry

"Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> wrote
in message news:eack55$ppe$3@inews.gazeta.pl...
> akurat ma parwo jezlei jest zagrozone zycie .
>
> Nie wypisuj glupot.
Próbował staranować policjanta, uciekał po mieście i mógł coś komuś zrobić.

Tomek

do góry