Ola <qwerty> napisali:
> jego wlasne zyczenie. I tak powinno byc za kazdym razem jak fikasz za duzo
> policji - kula w leb i do piachu. Od razu by sie bandyci przestali czuc
> bezkarni i wykonywali kazde polecenie policjanta.

Alez tak jest w panstwach policyjnych. Widze, ze ci sie takie marzy.
Za niezatrzymanie sie do kontroli w normalnym panstwie to mozna dostac
grzywne, a nie KS.

P.S.
Tato byl w ZOMO?

--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

Ola <qwerty> napisali:
>
> Nie. Chodzi o to ze podoba mi sie to jak wyglada policja oraz stosunek do
> niej w hameryce

Ty, a w Chinach jeszcze bardziej sie policji boja. Krzywy tekst na wladze
i idziesz na czesci zapasowe. Przeprowadz sie tam, bedziesz miala jak w
raju.


--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

tomm <t...@p...gazeta.pl> napisali:
>
> ale on nie osadzal i nie wykonywal wyroku,
> on dzialal zgodnie ze swoimi obowiazkami,

Gowno prawda. Uzycie broni nie bylo jego obowiazkiem.
Jego obowiazkiem bylo zrobic taka blokade, zeby nie ucierpialy osoby
postronne a scigany w jak najmniejszym stopniu.
To nie byl poscig bezposredni za sprawca napadu!

--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

exxon <j...@c...pl> napisali:
> i na taki sobie zasluzyl

To np. za przekroczenie predkosci przestrzelenie kolan, co, faszysto?

--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

>> ale on nie osadzal i nie wykonywal wyroku,
>> on dzialal zgodnie ze swoimi obowiazkami,
>
> Gowno prawda. Uzycie broni nie bylo jego obowiazkiem.
> Jego obowiazkiem bylo zrobic taka blokade, zeby nie ucierpialy osoby
> postronne a scigany w jak najmniejszym stopniu.
> To nie byl poscig bezposredni za sprawca napadu!

Policjanci ścigali sprawcę napadu. Sprawa by się wyjasniła gdyby się
zatrzymał. Nie zatrzymał się (po WIELOKROTNYCH wzwaniach) dajac tym samym
powody, aby policjant mógł przypuszczać, że ma on związek ze sprawą. Miał
wybór. Wybrał głupio.

Czy chcesz dać do zrozumienia, że nie warto stosować się do wezwań Policji ?
Czy chcesz mnie przekonać, że mam nie zawracać sobie głowy blokadami Policji
?

Jacek

do góry

> P.S.
> Tato byl w ZOMO?

Chyba Twoj. Bo inteligencja nie grzeszysz a po kims to masz? No chyba ze
mowa o listonoszu. PLONK PISOWCU ;-)

do góry

Tomek <n...@w...pl> napisali:
> Wg opisu który mamy to policjanci działali przepisowo. Koniec sprawy.
> Jakie więc odszkodowanie?

Doprawdy?

Art. 17.3. Użycie broni palnej powinno następować w sposób wyrządzający
możliwie najmniejszą szkodę osobie, przeciwko której użyto broni, i nie
może zmierzać do pozbawienia jej życia, a także narażać na
niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia innych osób."

--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

Tomek <n...@w...pl> napisali:
>
> Jeśli się nie zgadzasz z tym co mówię to napisz na podstawie tego lub innych
> aktów prawnych jak to niby wygląda

Nie byl to poscig bezposredni za sprawca napadu!
No i skrzetnie wyciales punkt 3 tego art.

"3. Użycie broni palnej powinno następować w sposób wyrządzający możliwie
najmniejszą szkodę osobie, przeciwko której użyto broni, i nie może
zmierzać do pozbawienia jej życia, a także narażać na niebezpieczeństwo
utraty życia lub zdrowia innych osób."

I jeszcze z policyjnych instrukcji:

"w miejscach wzmożonego ruchu na drogach i w strefach zamieszkania przed
użyciem broni palnej, biorąc przede wszystkim pod uwagę bezpieczeństwo
osób postronnych, ocenić zasadność i celowość zastosowania tego środka,
uwzględniając przede wszystkim podstawy prawne, dopuszczające użycie
broni w pościgu"


--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

Tomek <n...@w...pl> napisali:

> Ale zrozum: oni nie chcieli go zabić

Wysoki sadzie, nie chcialem zabic kolegi wyrzucajac go z 4 pietra.
Myslalem ze wyladuje na nogi i zamortyzuje upadek robiac cziugeri.


--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

Hikikomori San wrote:

> 1) Nie zatrzymal sie na blokadzie

"Blokadzie"? Na blokadzie to można nie zatrzymać się najwyżej czołgiem.

> 2) Uciekal przed posciegiem
> 3) Chcial staranowac policjanta

Tak twierdzą.

> 4) oddano 8 strzalow w powietrze

Tiaaa.... Ciekawe, kogo jeszcze trafili... Co za matoł w zamieszkanej
okolicy strzela w powietrze z ostrej amunicji?!

> 5) zginal w wyniku uderzenia o betonowy slup

Sekcja zwłok wykazała coś zupełnie innego.

> 6) w okolicy grasowal bandyta (stad blokada) wiec mozna bylo
> podejrzewac, ze ktos uciekajacyprzed oblawa to wlasnie on

Jaaaaaaaaaasne.

> Policja zareagowala wlasciwie. Brawa dla policjantow.

Bzdura. Zareagowali tak samo niekompetentnie, jak przy "sprawie tygrysa".

do góry