eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicyjne bmw
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 43

  • 11. Data: 2024-10-15 21:46:19
    Temat: Re: policyjne bmw
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 15.10.2024 o 18:35, nadir pisze:
    >> Sam premier wzywał, musiał się śpieszyć ?
    > To mógł blakchołkiem podlecieć.

    Nie zawsze to szybciej wychodzi. Taki śmigłowiec co prawda leci t 300
    km/h, ale musisz dojechać na lądowisko i z lądowiska na miejsce. O ile
    się nie mylę, to on jechał do Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej
    (RZGW) w Gliwicach. Google z KGP policzyły 308 km i godziny. Powiedzmy,
    że włączając sygnały uprzywilejowania mogli zejść do 2 godzin. W prostej
    linii mnie pokazało 268 km, czyli godzina lotu. Trzeba dojechać na
    lądowisko i wystartować, a potem wylądować i dojechać.

    No i to pod warunkiem, że śmigłowiec czka, a nie jest na powodzi i musi
    jeszcze dolecieć do Warszawy.
    --
    (~) Robert Tomasik


  • 12. Data: 2024-10-16 16:05:17
    Temat: Re: policyjne bmw
    Od: nadir <n...@h...org>

    W dniu 15.10.2024 o 21:46, Robert Tomasik pisze:

    > Nie zawsze to szybciej wychodzi. Taki śmigłowiec co prawda leci t 300
    > km/h, ale musisz dojechać na lądowisko i z lądowiska na miejsce. O ile
    > się nie mylę, to on jechał do Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej
    > (RZGW) w Gliwicach. Google z KGP policzyły 308 km i  godziny. Powiedzmy,
    > że włączając sygnały uprzywilejowania mogli zejść do 2 godzin. W prostej
    > linii mnie pokazało 268 km, czyli godzina lotu. Trzeba dojechać na
    > lądowisko i wystartować, a potem wylądować i dojechać.
    >
    > No i to pod warunkiem, że śmigłowiec czka, a nie jest na powodzi i musi
    > jeszcze dolecieć do Warszawy.

    Pytanie powinieneś zadać inne. Po ki chooj on tam w ogóle jechał lub
    miałby lecieć? Bez niego za cała powódź by się nie odbyła?


  • 13. Data: 2024-10-16 17:48:33
    Temat: Re: policyjne bmw
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 16.10.2024 o 16:05, nadir pisze:

    > Pytanie powinieneś zadać inne. Po ki chooj on tam w ogóle jechał lub
    > miałby lecieć? Bez niego za cała powódź by się nie odbyła?


    Dobre pytanie, ale ludziom nie dogodzisz - tusk pojechał - źle! Duda nie
    pojechał - źle!

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 14. Data: 2024-10-16 22:27:51
    Temat: Re: policyjne bmw
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 16.10.2024 o 16:05, nadir pisze:
    >
    >> Nie zawsze to szybciej wychodzi. Taki śmigłowiec co prawda leci t 300
    >> km/h, ale musisz dojechać na lądowisko i z lądowiska na miejsce. O ile
    >> się nie mylę, to on jechał do Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej
    >> (RZGW) w Gliwicach. Google z KGP policzyły 308 km i  godziny.
    >> Powiedzmy, że włączając sygnały uprzywilejowania mogli zejść do 2
    >> godzin. W prostej linii mnie pokazało 268 km, czyli godzina lotu.
    >> Trzeba dojechać na lądowisko i wystartować, a potem wylądować i dojechać.
    >> No i to pod warunkiem, że śmigłowiec czka, a nie jest na powodzi i
    >> musi jeszcze dolecieć do Warszawy
    > Pytanie powinieneś zadać inne. Po ki chooj on tam w ogóle jechał lub
    > miałby lecieć? Bez niego za cała powódź by się nie odbyła?

    Ale dlaczego miałoby to mieć cokolwiek do rzeczy? Jak kogoś potrącą na
    pasach, to mamy badać, czy mógł iść o innego podobnego sklepu po tej
    samej stronie ulicy i nie wchodzić na pasy? Skoro jechał, to widocznie
    uznał, że trzeba.

    --
    (~) Robert Tomasik


  • 15. Data: 2024-10-17 17:06:21
    Temat: Re: policyjne bmw
    Od: nadir <n...@h...org>

    W dniu 16.10.2024 o 22:27, Robert Tomasik pisze:

    > Ale dlaczego miałoby to mieć cokolwiek do rzeczy? Jak kogoś potrącą na
    > pasach, to mamy badać, czy mógł iść o innego podobnego sklepu po tej
    > samej stronie ulicy i nie wchodzić na pasy? Skoro jechał, to widocznie
    > uznał, że trzeba.

    Ale jechał tam układać worki, ewakuować mieszkańców, pomagać w
    sprzątaniu? Bo żeby zjebać podwładnych to dziś wystarczy skajp.
    No i najważniejsze, musiał tak zapierdalać?


  • 16. Data: 2024-10-17 18:47:38
    Temat: Re: policyjne bmw
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 17.10.2024 o 17:06, nadir pisze:
    >> Ale dlaczego miałoby to mieć cokolwiek do rzeczy? Jak kogoś potrącą na
    >> pasach, to mamy badać, czy mógł iść o innego podobnego sklepu po tej
    >> samej stronie ulicy i nie wchodzić na pasy? Skoro jechał, to widocznie
    >> uznał, że trzeba.
    > Ale jechał tam układać worki, ewakuować mieszkańców, pomagać w
    > sprzątaniu? Bo żeby zjebać podwładnych to dziś wystarczy skajp.

    Nie mnie to oceniać. Uznał, ze Skayp nie wystarczy.

    > No i najważniejsze, musiał tak zapierdalać?

    Jakby wiedział, że będzie koziołkował, to pewnie by uznał, że nie musi.
    --
    (~) Robert Tomasik


  • 17. Data: 2024-10-17 21:38:53
    Temat: Re: policyjne bmw
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>

    W dniu 17.10.2024 o 18:47, Robert Tomasik pisze:

    >> Ale jechał tam układać worki, ewakuować mieszkańców, pomagać w
    >> sprzątaniu? Bo żeby zjebać podwładnych to dziś wystarczy skajp.
    >
    > Nie mnie to oceniać.

    Ale obywatele mają prawo oceniać co robi za ich pieniądze.
    Tak jak całą policję.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr


  • 18. Data: 2024-10-19 14:52:49
    Temat: Re: policyjne bmw
    Od: io <i...@o...pl.invalid>

    W dniu 14.10.2024 o 17:25, J.F pisze:
    >
    > nie byle jakie, bo samego komendanta
    >
    > https://www.money.pl/ubezpieczenia/bmw-szefa-policji
    -po-wypadku-do-kasacji-samochod-nie-mial-ubezpieczen
    ia-7080095272946272a.html
    >
    > https://x.com/szachmad/status/1835046221729394949
    >
    > To jaka była prędkość ? :-)

    300 raczej nie jechali bo do tego jednak trzeba mieć 400 kucy. Ale
    pewnie wszystkie kuce wykorzystali.

    >
    > I brak AC, ale to akurat chyba w miarę słusznie :-)

    Nie bardzo. W działalności musisz się ubezpieczać.


  • 19. Data: 2024-10-19 16:35:02
    Temat: Re: policyjne bmw
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 19.10.2024 o 14:52, io pisze:

    >> I brak AC, ale to akurat chyba w miarę słusznie :-)
    >
    > Nie bardzo. W działalności musisz się ubezpieczać.

    Przy dużej ilości nie ma sensu, bo wychodzi na to samo plus dola
    ubezpieczyciela.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 20. Data: 2024-10-19 17:47:04
    Temat: Re: policyjne bmw
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 19.10.2024 o 16:35, Shrek pisze:
    >>> I brak AC, ale to akurat chyba w miarę słusznie ?
    >> Nie bardzo. W działalności musisz się ubezpieczać.
    > Przy dużej ilości nie ma sensu, bo wychodzi na to samo plus dola
    > ubezpieczyciela.

    To si da policzyć matematycznie i to z dość dużą dokładnością. Trzeba by
    zna wartość jakiejś większej grupy statków oraz roczną wartość strat.
    Jeśli suma składek ubezpieczeniowych jest większa, to się nie opłaci.
    --
    (~) Robert Tomasik

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1