Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p7u0s1$99t$...@n...news.atman.pl...
>W dniu 09.03.2018 o 13:41, J.F. pisze:
>>>> A nie musi byc wczesniej komendy "do Hymnu" ?
>>> A musi?
>> Jaki tam pewnie regulamin musztry jest.
>Regulamin musztry jest aktem żadnego rzędu względem ustawy.

" zaś osoby w umundurowaniu obejmującym nakrycie głowy, niebędące w
zorganizowanej grupie - oddają honory przez salutowanie.

2. Przepisy wydane na podstawie ustawy określają zachowanie się osób w
umundurowaniu, występujących w zorganizowanej grupie"

Imo - sily policyjne to bedzie zorganizowana grupa, wiec inne przepisy
:-)

>>> Już pisałem - było by śmieszne, gdyby nie to, że jednak od
>>> policjanta należy wymagać szacunku do flagi i hymnu. Ja akurat
>>> trakruje to poważnie, więc wyjątkowo nie będę się przerzucał
>>> emotkami.
>
>> Oskarzeni zapewne choru nie stanowia, wiec jak zaspiewali cos
>> nieskladnie i falszujac, to nie ma sie co dziwic, ze bylo to trudne
>> do rozpoznania :-)

>Już ci pisałem, że kulsonie tłumaczenia, ze to nie był hymn tylko
>wybryk chuligański byłyby śmieszne, gdyby to był głupawy dowcip o
>milicjantach. Problem w tym, że to sie dzieje na żywo.

Bo ciagle cos piszesz o hymnie.
A ja pisze o nierozpoznawalnym spiewie :-)

Tylko jak potem ukarac za naruszenie powagi hymnu ... wiem, na
podstawie zeznan rzekomych poszkodowanych.
Oni zeznaja, ze spiewali hymn, policjanci ze tak strasznie falszowali,
ze nie mozna bylo poznac, i juz mamy podstawe do oskarzenia :-)

P.S. Wolno sprzedawac plyte/kasete z hymnem ? Nuty ? Spiewnik ?
Podrecznik do muzyki ?
Wychodzi mi na to, ze nie :-)

J.

do góry

W dniu 09.03.2018 o 01:21, T...@s...in.the.world pisze:
> In article <5a9e84da$0$988$65785112@news.neostrada.pl>,
> m <m...@g...com> wrote:
>
>> W dniu 06.03.2018 o 12:12, p...@g...com pisze:
>> > --Z przekory też stawiają zarzuty, i trzepią randomowych ludzi po ulicach.
>> >
>> > juz polegli w mediach np fakt.pl
>>
>> IMHO artykuł w szmatławcu o niczym nie świadczy.
> Owszem, swiadczy.
> Chcesz powiedziec, ze sfalszowali wypowiedz rzecznik Policji?
> Albo ta prawniczka to nieprawdziwa prawniczka?

Uściślę: artykuł w szmatławcu to za mało żeby napisać że polegli w mediach.

p. m.

do góry

W dniu 09.03.2018 o 14:56, J.F. pisze:

> " zaś osoby w umundurowaniu obejmującym nakrycie głowy, niebędące w
> zorganizowanej grupie - oddają honory przez salutowanie.
>
> 2. Przepisy wydane na podstawie ustawy określają zachowanie się osób w
> umundurowaniu, występujących w zorganizowanej grupie"
>
> Imo - sily policyjne to bedzie zorganizowana grupa, wiec inne przepisy :-)

Z tymże te przepisy to nie regulamin musztry tylko rozporządzenie
prezydenta. Nie udało mi się znaleźć, ale nie może (nie powinno w
zasadzie) być sprzeczne z ustawą. Więc może określać szczegóły,
natomiast jak hymn jest wykonywany to z mocy ustawy należy się szacunek.

Aczkolwiek jesteś bliżej wyjaśnienia niż zawododowy policjant, który
twierdzi, ze jest cienka granica między wykonywaniem hymnu a wybrykiem
chuligańskim;)
Shrek

do góry

W dniu 2018-03-09 o 16:14, Shrek pisze:
> Więc może określać szczegóły, natomiast jak hymn jest wykonywany to z
> mocy ustawy należy się szacunek.

Nie widzisz absurdu w swojej argumentacji? Ścigają złodzieja, ten
puszcza hymn, i mają stawać?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 09.03.2018 o 16:22, Liwiusz pisze:

>> Więc może określać szczegóły, natomiast jak hymn jest wykonywany to z
>> mocy ustawy należy się szacunek.
>
> Nie widzisz absurdu w swojej argumentacji? Ścigają złodzieja, ten
> puszcza hymn, i mają stawać?

Przecież napisałem, że nie wymagam zeby stali na baczność napierdalając
się z demonstrantami.

Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p7u8de$99u$...@n...news.atman.pl...
W dniu 09.03.2018 o 14:56, J.F. pisze:
>> " zaś osoby w umundurowaniu obejmującym nakrycie głowy, niebędące w
>> zorganizowanej grupie - oddają honory przez salutowanie.
>> 2. Przepisy wydane na podstawie ustawy określają zachowanie się
>> osób w umundurowaniu, występujących w zorganizowanej grupie"
>
>> Imo - sily policyjne to bedzie zorganizowana grupa, wiec inne
>> przepisy :-)

>Z tymże te przepisy to nie regulamin musztry tylko rozporządzenie
>prezydenta. Nie udało mi się znaleźć, ale nie może (nie powinno w

prezydent ma regulowac Policje ?

>zasadzie) być sprzeczne z ustawą. Więc może określać szczegóły,
>natomiast jak hymn jest wykonywany to z mocy ustawy należy się
>szacunek.

szacunek tak, ale salutowania ustawa juz nie wymusza.

>Aczkolwiek jesteś bliżej wyjaśnienia niż zawododowy policjant, który
>twierdzi, ze jest cienka granica między wykonywaniem hymnu a
>wybrykiem chuligańskim;)

No coz, dziwne byloby, gdyby policjant musial stac na bacznosc,
zamiast lapac zlodzieja.
Widac nawet wsrod policjantow zdrowy rozsadek wygrywa z glupia litera
prawa :-)

Odpowiednich przepisow wykonawczych sejmowy serwer nie zna ... ale nie
wymagasz chyba, aby policyjna czy wojskowa orkiestra wykonywala hymn z
jedna reka przy daszku czapki ? :-)

J.

do góry

W dniu 09.03.2018 o 18:05, J.F. pisze:

>>> Imo - sily policyjne to bedzie zorganizowana grupa, wiec inne
>>> przepisy :-)
>
>> Z tymże te przepisy to nie regulamin musztry tylko rozporządzenie
>> prezydenta. Nie udało mi się znaleźć, ale nie może (nie powinno w
>
> prezydent ma regulowac Policje ?

A czemu nie? Skoro ustawa mówi, że coś reguluje rozporządzenie
prezydenta, to prezydenta a nie komendanta powiatowego.

>> zasadzie) być sprzeczne z ustawą. Więc może określać szczegóły,
>> natomiast jak hymn jest wykonywany to z mocy ustawy należy się szacunek.
>
> szacunek tak, ale salutowania ustawa juz nie wymusza.

Wywalenie na spocznij ciężko określić szacunkiem. Szkoda że spacerowicze
wykazują więcej szacunku dla hymnu niż policjanci.

>> Aczkolwiek jesteś bliżej wyjaśnienia niż zawododowy policjant, który
>> twierdzi, ze jest cienka granica między wykonywaniem hymnu a wybrykiem
>> chuligańskim;)
>
> No coz, dziwne byloby, gdyby policjant musial stac na bacznosc, zamiast
> lapac zlodzieja.

A to oni poszli złodziei łapać czy demonstację zabezpieczać?

Shrek

do góry

W dniu 09-03-18 o 01:37, T...@s...in.the.world pisze:

>> Nie, ale zabiera telefon w celu jego sprawdzenia. Dzwonić możesz, tylko
>> nie masz z czego.
> Ale gdzie konkretnie zabiera

Do ręki

> i w jakim sensie go sprawdza??
>
W sensie wpisania odpowiednich danych do odpowiednich systemów.

do góry

W dniu 09-03-18 o 01:17, T...@s...in.the.world pisze:

>> Jeśli faktycznie rowerzyści częściej są drobiazgowo kontrolowani, niż
>> piesi czy pasażerowie samochodów, to będzie to samonapędzająca się
>> statystyka - pewnie większa również będzie szansa na złapanie.
>
> Sam wczesniej potwierdziles ze rowerzysci sa z gruntu bardziej
> podejrzani niz inne grupy.

Weź i pokaż palcem, gdziem to napisał :-) Czemu wymyślasz jakieś bzdury
i jeszcze każesz mi je uzasadniać. Napisałem o dwóch w nocy jeżdżących
rowerzystach, co włamania robili. Napisałem, czemu szereg przestępców
preferuje rower.

> Wiec jeszcze raz pytam: z czego to wynika?

Ja też Cie o to pytam.

> Sa jakies policyjne statystyki ktore mowia ze wsrod cyklistow czesciej
> zdarzaja sie krymininalisci?
>
Nie wiem.

do góry

On 2018-03-09, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2018-03-09 o 16:14, Shrek pisze:
>> Więc może określać szczegóły, natomiast jak hymn jest wykonywany to z
>> mocy ustawy należy się szacunek.
>
> Nie widzisz absurdu w swojej argumentacji? Ścigają złodzieja, ten
> puszcza hymn, i mają stawać?

Stan wyższej konieczności?

--
Marcin

do góry