-
201. Data: 2018-03-08 16:53:35
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu czwartek, 8 marca 2018 16:40:44 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> W dniu 08-03-18 o 16:18, Kris pisze:
> Policja nie ma się czego tu wstydzić.
daniem Policji
>Co do ośmieszania się - to
> powiedzmy, że byłbym na Twoim miejscu ostrożny.
Wal prosto z mostu: co i za co mi grozi?
Mam się już domagać zeby dla mojego dobra jakies zarzuty mi postawili czy jeszcze
cierpliwie czekac?
Do drzwi łomoczecie podbnież w godzinach 6-22 więc chociaż spać mogę spokojnie.
-
202. Data: 2018-03-08 17:19:24
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 08.03.2018 o 16:12, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 08-03-18 o 15:57, Shrek pisze:
>> W dniu 08.03.2018 o 15:48, Robert Tomasik pisze:
>>
>>>> I wtedy ci Panowie Władza co postawy nie przyjęli stosownej to
>>>> ukarani zostaną czy co tam im grozi?
>>> Czemu? Przecież zostanie to ustalone później i od tego momentu jest
>>> dopiero faktem prawnym.
>> LOL. A jak będę przechodził w miejscu niedozwolonym, ale uprę się, że
>> można bo jest dalej niż 100m. No więc weźmiemy biegłego, on stwierdzi,
>> że istotnie jest mniej niż 100, ale... nie można mnie ukarć, bo to
>> zostało ustalone póżniej i dopiero od tego momentu jest faktem prawnym:)
>> Dobra - dawaj dalej;)
>
> Oczywiście. Nawet nie rozumiem, co Cię tu dziwi
Nic dziwnego, że nie rozumiesz, bo nie zrozumiałeś. Hymn był hymnem
(albo nie) w czasie wykonania. Co to jest "fakt prawny"?
Shrek
-
203. Data: 2018-03-08 18:03:03
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p7rg4r$u1s$2$g...@n...chmurka.net...
Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> Ja bym mu jeszcze pootwierał, że by było szybciej i tyle.
>Ja nie, bo nie zgadzam się z durnym przekonaniem, że jeśli nie ma się
>nic
>do ukrycia, to można rezygnować z wolności osobistej. Inne pytanie,
>to co
>obywatel może zrobić podczas niezgodnej z prawem kontroli. Wg mnie
>nic.
>Idąc tym tropem można pokazać policjantowi wszystkie swoje maile i
>rozmowy, jak poprosi. W końcu nie mamy nic do ukrycia.
No ba, w takie Anglii to nawet trzeba ...
J.
-
204. Data: 2018-03-08 18:26:41
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 08.03.2018 o 18:03, J.F. pisze:
>> Idąc tym tropem można pokazać policjantowi wszystkie swoje maile i
>> rozmowy, jak poprosi. W końcu nie mamy nic do ukrycia.
>
> No ba, w takie Anglii to nawet trzeba ...
A u nas wydmuszka TK uznała przepisy o których tu dyskutujemy za
niekonstytucyjne. I jak zawsze zabawny w takiej sytuacji jest fakt, że
te niekonstytucyjne przepisy obowiązjują jeszcze do 2019 roku.
Skrek
-
205. Data: 2018-03-08 21:49:40
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 08-03-18 o 16:53, Kris pisze:
> W dniu czwartek, 8 marca 2018 16:40:44 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>> W dniu 08-03-18 o 16:18, Kris pisze:
>> Policja nie ma się czego tu wstydzić.
>
> daniem Policji
>> Co do ośmieszania się - to
>> powiedzmy, że byłbym na Twoim miejscu ostrożny.
>
> Wal prosto z mostu: co i za co mi grozi?
Bo od razu grozi. Ja tam się świetnie bawię widząc, jak durnia z siebie
robisz.
> Mam się już domagać zeby dla mojego dobra jakies zarzuty mi postawili czy jeszcze
cierpliwie czekac?
> Do drzwi łomoczecie podbnież w godzinach 6-22 więc chociaż spać mogę spokojnie.
>
-
206. Data: 2018-03-08 22:01:04
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu czwartek, 8 marca 2018 21:50:19 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> W dniu 08-03-18 o 16:53, Kris pisze:
> > W dniu czwartek, 8 marca 2018 16:40:44 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> >> W dniu 08-03-18 o 16:18, Kris pisze:
> >> Policja nie ma się czego tu wstydzić.
> >
> > daniem Policji
> >> Co do ośmieszania się - to
> >> powiedzmy, że byłbym na Twoim miejscu ostrożny.
> >
> > Wal prosto z mostu: co i za co mi grozi?
>
> Bo od razu grozi. Ja tam się świetnie bawię widząc, jak durnia z siebie
> robisz.
Co do "robienia durnia" to proponuje abys spokojnie Śwoje wypowiedzi tylko z tego
wątku na początek przeczytał
Przez litość i to że ciągle jeszcze mam szacunek dla Policji nie będe tu póki co
wstawiał "złotych" cytatów z Twoich wypowiedzi
-
207. Data: 2018-03-08 22:03:44
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 08-03-18 o 17:19, Shrek pisze:
>>>>> I wtedy ci Panowie Władza co postawy nie przyjęli stosownej to
>>>>> ukarani zostaną czy co tam im grozi?
>>>> Czemu? Przecież zostanie to ustalone później i od tego momentu jest
>>>> dopiero faktem prawnym.
>>> LOL. A jak będę przechodził w miejscu niedozwolonym, ale uprę się, że
>>> można bo jest dalej niż 100m. No więc weźmiemy biegłego, on stwierdzi,
>>> że istotnie jest mniej niż 100, ale... nie można mnie ukarć, bo to
>>> zostało ustalone póżniej i dopiero od tego momentu jest faktem prawnym:)
>>> Dobra - dawaj dalej;)
>> Oczywiście. Nawet nie rozumiem, co Cię tu dziwi
> Nic dziwnego, że nie rozumiesz, bo nie zrozumiałeś. Hymn był hymnem
> (albo nie) w czasie wykonania. Co to jest "fakt prawny"?
Okoliczność, na którą możesz się powołać. Przykładowo spadkobiercą
stajesz się w chwili zgonu spadkodawcy, ale bez postanowienia sądu czy
innego stosownego dokumentu tych Twoich pieniędzy bank Ci nie wypłaci.
Inny przykład, to sprawność samochodu. Samochód masz sprawny, ale
prawnego punktu widzenia musi tego dowieść badanie techniczne pre
uprawionego diagnostę. Tego jest masa.
-
208. Data: 2018-03-08 22:20:16
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 08-03-18 o 22:01, Kris pisze:
> W dniu czwartek, 8 marca 2018 21:50:19 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>> W dniu 08-03-18 o 16:53, Kris pisze:
>>> W dniu czwartek, 8 marca 2018 16:40:44 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>>>> W dniu 08-03-18 o 16:18, Kris pisze:
>>>> Policja nie ma się czego tu wstydzić.
>>>
>>> daniem Policji
>>>> Co do ośmieszania się - to
>>>> powiedzmy, że byłbym na Twoim miejscu ostrożny.
>>>
>>> Wal prosto z mostu: co i za co mi grozi?
>>
>> Bo od razu grozi. Ja tam się świetnie bawię widząc, jak durnia z siebie
>> robisz.
>
> Co do "robienia durnia" to proponuje abys spokojnie Śwoje wypowiedzi tylko z tego
wątku na początek przeczytał
> Przez litość i to że ciągle jeszcze mam szacunek dla Policji nie będe tu póki co
wstawiał "złotych" cytatów z Twoich wypowiedzi
>
A szkoda. Mógłbyśsie nauczyć czytać ze zrozumieniem.
-
209. Data: 2018-03-08 22:30:21
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu czwartek, 8 marca 2018 22:04:22 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Okoliczność, na którą możesz się powołać. Przykładowo spadkobiercą
> stajesz się w chwili zgonu spadkodawcy, ale bez postanowienia sądu czy
> innego stosownego dokumentu tych Twoich pieniędzy bank Ci nie wypłaci.
>
> Inny przykład, to sprawność samochodu. Samochód masz sprawny, ale
> prawnego punktu widzenia musi tego dowieść badanie techniczne pre
> uprawionego diagnostę. Tego jest masa.
To co z Policjantami którzy stali w pozycji nieregulaminowej jak hymn odtwarzano? Do
ukarania czy nie?
-
210. Data: 2018-03-08 22:36:53
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 08-03-18 o 22:30, Kris pisze:
> To co z Policjantami którzy stali w pozycji nieregulaminowej jak hymn
> odtwarzano? Do ukarania czy nie?
Za co chcesz ich karać? Od chwili, gdy prawomocna stanie się opinia, ze
to Hymn odtwarzany publicznie powinni stać w postawie regulaminowej. No
i jeszcze muszą o tym zostać powiadomieni.