-
191. Data: 2018-03-08 15:53:50
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu czwartek, 8 marca 2018 15:25:18 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Co miało by
> to mieć wspólnego z Policją, to już w ogóle nie pojmuję.
Ano zdawało mi się ze piszemy o tym że POLICJANT zabiera telefon do sprawdzenia
Ale ja widocznie z tych co na nich nie poradzisz.
-
192. Data: 2018-03-08 15:57:01
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 08.03.2018 o 15:48, Robert Tomasik pisze:
>> I wtedy ci Panowie Władza co postawy nie przyjęli stosownej to
>> ukarani zostaną czy co tam im grozi?
>>
> Czemu? Przecież zostanie to ustalone później i od tego momentu jest
> dopiero faktem prawnym.
LOL. A jak będę przechodził w miejscu niedozwolonym, ale uprę się, że
można bo jest dalej niż 100m. No więc weźmiemy biegłego, on stwierdzi,
że istotnie jest mniej niż 100, ale... nie można mnie ukarć, bo to
zostało ustalone póżniej i dopiero od tego momentu jest faktem prawnym:)
Dobra - dawaj dalej;)
Shrek
-
193. Data: 2018-03-08 16:01:14
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu czwartek, 8 marca 2018 15:49:03 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Czemu? Przecież zostanie to ustalone później i od tego momentu jest
> dopiero faktem prawnym.
Idąc tym tokiem myślenia mogę się odlać na biało-czerwoną flagę i przechodzący obok
Pan Władza niewiele mi może zrobić.
Bo trzeba by najpierw ustalić czy to na co sikałem to była flaga czy może dwa kawałki
białego i czerwonego materiału zszytego do kupy.
A jak się ustali ze to jednak flaga narodowa i to i tak mi nic nie grozi"to ustalone
później i od tego momentu jest dopiero faktem prawnym."
-
194. Data: 2018-03-08 16:10:21
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 08-03-18 o 15:53, Kris pisze:
>> Co miało by
>> to mieć wspólnego z Policją, to już w ogóle nie pojmuję.
> Ano zdawało mi się ze piszemy o tym że POLICJANT zabiera telefon do sprawdzenia
No zabiera do sprawdzenia - a co ma zrobić? Nasz sposób zadzwonienia z
telefonu, którego nie masz? Jak tak, to dzwoń. Zakazu nie ma.
> Ale ja widocznie z tych co na nich nie poradzisz.
>
Przez grzeczność nie będę zaprzeczał. Sam do tego doszedłeś.
-
195. Data: 2018-03-08 16:12:55
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 08-03-18 o 15:57, Shrek pisze:
> W dniu 08.03.2018 o 15:48, Robert Tomasik pisze:
>
>>> I wtedy ci Panowie Władza co postawy nie przyjęli stosownej to
>>> ukarani zostaną czy co tam im grozi?
>> Czemu? Przecież zostanie to ustalone później i od tego momentu jest
>> dopiero faktem prawnym.
> LOL. A jak będę przechodził w miejscu niedozwolonym, ale uprę się, że
> można bo jest dalej niż 100m. No więc weźmiemy biegłego, on stwierdzi,
> że istotnie jest mniej niż 100, ale... nie można mnie ukarć, bo to
> zostało ustalone póżniej i dopiero od tego momentu jest faktem prawnym:)
> Dobra - dawaj dalej;)
Oczywiście. Nawet nie rozumiem, co Cię tu dziwi. Przykładów odmowy
przyjęcia mandatu w skali jednego dnia są pewnie setki, albo tysiące.
Jak przegrasz, to zapłacisz w kosztach procesu za biegłego i tyle.
Możesz się w zasadzie przy dowolnej bzdurze upierać. nawet żądać
ustalenia, czy to droga - bo może jedynie pas wyasfaltowanego trawnika.
-
196. Data: 2018-03-08 16:16:11
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 08-03-18 o 16:01, Kris pisze:
>> Czemu? Przecież zostanie to ustalone później i od tego momentu
>> jest dopiero faktem prawnym.ż
> Idąc tym tokiem myślenia mogę się odlać na biało-czerwoną flagę i
> przechodzący obok Pan Władza niewiele mi może zrobić. Bo trzeba by
> najpierw ustalić czy to na co sikałem to była flaga czy może dwa
> kawałki białego i czerwonego materiału zszytego do kupy. A jak się
> ustali ze to jednak flaga narodowa i to i tak mi nic nie grozi"to
> ustalone później i od tego momentu jest dopiero faktem prawnym."
>
Jeśli nie zakończy się to przyjętym mandatem (to jest prawomocne
zakończenie postępowania) to w każdym innym wypadku faktem staje się po
uprawomocnieniu "decyzji końcowej". Przy czym może to być umorzenie,
wyrok, jakieś postanowienie. Ale to tak oczywiste, że aż się dziwię, że
w ogóle ktoś może mieć co do tego wątpliwość.
-
197. Data: 2018-03-08 16:18:37
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu czwartek, 8 marca 2018 16:10:57 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> No zabiera do sprawdzenia - a co ma zrobić?
Błąd popełnił Pan Władza- tytułowy bohater tego wątku ze nie zabrał rowerzyście
kamerki "do sprawdzenia"
Gdyby zabrał Policja uniknęła by 1000 000 miliona odtworzeń filmiku który delikatnie
mówiąc chwały Policji nie przynosi
A nie rozważałeś czy jest opcja postawić(oczywiście dla dobra tego młodego człowieka)
jakieś zarzuty temu blogerowi za to że filmikiem który opublikował ośmiesza Policje?
-
198. Data: 2018-03-08 16:21:16
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu czwartek, 8 marca 2018 16:16:47 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>Jeśli nie zakończy się to przyjętym mandatem (to jest prawomocne
> zakończenie postępowania) to w każdym innym wypadku faktem staje się po
> uprawomocnieniu "decyzji końcowej". Przy czym może to być umorzenie,
> wyrok, jakieś postanowienie. Ale to tak oczywiste, że aż się dziwię, że
> w ogóle ktoś może mieć co do tego wątpliwość.
Ci Panowie Władza którzy nie zachowali się regulaminowo podczas odtwarzania hymnu to
to są już po "uprawomocnieniu "decyzji końcowej""?
-
199. Data: 2018-03-08 16:38:06
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 08-03-18 o 16:21, Kris pisze:
>> Jeśli nie zakończy się to przyjętym mandatem (to jest prawomocne
>> zakończenie postępowania) to w każdym innym wypadku faktem staje
>> się po uprawomocnieniu "decyzji końcowej". Przy czym może to być
>> umorzenie, wyrok, jakieś postanowienie. Ale to tak oczywiste, że aż
>> się dziwię, że w ogóle ktoś może mieć co do tego wątpliwość.
> Ci Panowie Władza którzy nie zachowali się regulaminowo podczas
> odtwarzania hymnu to to są już po "uprawomocnieniu "decyzji
> końcowej""?
Skąd wiadomo, że regulaminowo?
-
200. Data: 2018-03-08 16:40:04
Temat: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 08-03-18 o 16:18, Kris pisze:
>> No zabiera do sprawdzenia - a co ma zrobić?
>
> Błąd popełnił Pan Władza- tytułowy bohater tego wątku ze nie zabrał
> rowerzyście kamerki "do sprawdzenia" Gdyby zabrał Policja uniknęła by
> 1000 000 miliona odtworzeń filmiku który delikatnie mówiąc chwały
> Policji nie przynosi A nie rozważałeś czy jest opcja
> postawić(oczywiście dla dobra tego młodego człowieka) jakieś zarzuty
> temu blogerowi za to że filmikiem który opublikował ośmiesza
> Policje?
Policja nie ma się czego tu wstydzić. I dobrze, że ludzie to oglądają.
Niektórzy sami sobie wyrobią zadanie zamiast opierać się na jakimś
głupim tytule, że tam było tyle zła. Co do ośmieszania się - to
powiedzmy, że byłbym na Twoim miejscu ostrożny.