On 2018-03-06, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 06.03.2018 o 11:38, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Z tym, że nasze kulsony twierdzą, że nie musi on być prawdziwy, bo
>>> rozporządzenie wymaga podania powodu, a nie rzeczywistego powodu. No i
>>> jak ich szanować?
>>
>> Żeś się zaparł. Przecież wyjaśnił, że to z przekory.
>
> Jasne. Z przekory też stawiają zarzuty, i trzepią randomowych ludzi po
> ulicach.
>
> Wielokrotnie powtarzał, że robią tak bo mogą i nic im nie zrobisz, a jak
> spróbujesz, to cie niemiłe przygody spotkają. Mentalność dresa. Sorry -
> ja cały szacunek do Roberta straciłem i spadł dla mnie w klasyfikacji do
> kulsona. Nie rozumiem twojego uporu w tłumaczeniu go, że on wcale nie
> mysli, co napisał.

Bo go znam z newsów praktycznie od poczatku istnienia polskiego usenetu
i widzę jakim jest człowiekiem, jak tłumaczy różne rzeczy, poświęca swój
czas i generalnie ma kupę cierpliwości. Nawet jak ktoś jeździ po nim jak
łysej kobyle jak np. w tym wątku. Mnie by już dawno wzieła cholera.
Każdą wypowiedź mozna sobie różnie interpretowac w zalezności od stopnia
wk.. na daną osobę (czy środowisko, które reprezentuje) i własnych
predyspozycji.

--
Marcin

do góry

W dniu 06.03.2018 o 12:22, Marcin Debowski pisze:

> Bo go znam z newsów praktycznie od poczatku istnienia polskiego usenetu
> i widzę jakim jest człowiekiem, jak tłumaczy różne rzeczy, poświęca swój
> czas i generalnie ma kupę cierpliwości. Nawet jak ktoś jeździ po nim jak
> łysej kobyle jak np. w tym wątku. Mnie by już dawno wzieła cholera.
> Każdą wypowiedź mozna sobie różnie interpretowac w zalezności od stopnia
> wk.. na daną osobę (czy środowisko, które reprezentuje) i własnych
> predyspozycji.

Sorry - to co on tu wyprawia jako przedstawiciel policji woła o pomstę
do nieba. To co pisał kiedyś go nie usprawiedliwa.

Shrek

do góry

W dniu 06.03.2018 o 12:12, p...@g...com pisze:
> --Z przekory też stawiają zarzuty, i trzepią randomowych ludzi po ulicach.
>
> juz polegli w mediach np fakt.pl

IMHO artykuł w szmatławcu o niczym nie świadczy.

p. m.

do góry

--IMHO artykuł w szmatławcu o niczym nie świadczy.

oczywiscie

http://natemat.pl/231487,policjanci-zatrzymali-rower
zyste-bo-jechal-w-czasie-mrozow
https://wawalove.wp.pl/policja-przeszukuje-moj-pleca
k-i-kurtke-bo-jechalem-na-rowerze-vloger-publikuje-w
ideo-6225221287806593a
https://www.planeta.fm/Czarna-dziura/policja-i-kradz
iez-roweru-mogli-przekroczyc-swoje-uprawnienia
https://warszawawpigulce.pl/jechal-rowerem-nagle-zat
rzymala-go-policja-przeszukali-jego-kurtke-plecak-a-
nawet-futeral-od-okularow-wideo/

totalna klapa

do góry

W dniu 06.03.2018 o 13:08, m pisze:

>> juz polegli w mediach np fakt.pl
>
> IMHO artykuł w szmatławcu o niczym nie świadczy.

Źródło podłe, ale można tezy adwokata zweryfikować w googlu.

Shrek

do góry

--Źródło podłe, ale można tezy adwokata zweryfikować w googlu.

nie ma co weryfikowac bo polegli w momencie publikacji nagrania teraz to juz tylko
kopanie sie z koniem :-)

do góry

W dniu wtorek, 6 marca 2018 11:18:32 UTC+1 użytkownik Shrek napisał:
> W dniu 06.03.2018 o 10:26, Marcin Debowski pisze:
>
> > Nasi też mają podac przyczynę, nie? A tez byłbym ostrożny z dawaniem
> > przykładu policji w US jako wzoru cnót cywilizacyjnych.
>
> Z tym, że nasze kulsony twierdzą, że nie musi on być prawdziwy, bo
> rozporządzenie wymaga podania powodu, a nie rzeczywistego powodu. No i
> jak ich szanować?

Trza się cieszyć że Pan Władza w tym przypadku dobrotliwy był
Bo w Rozporządzeniu nie ma że nie można pałką czy paralizatorem przypierdolić więć
mógł przywalić;)
I tak jeszcze mam wrażenie że trafili mikrego nastlatka na rowerze to sobie próbowali
punktów ponabijać a nuż coś znajdą
Jakby trafili na 120kg, lysego dresa w Beemce to by pewnie grzecznie w prawo jazdy i
DR zerkneli i życzyli szerokiej droki

do góry

--Jakby trafili na 120kg, lysego dresa w Beemce to by pewnie grzecznie w prawo jazdy
i DR zerkneli i życzyli szerokiej droki

na slawe i chwale trzeba sobie zapracowac ale trzeba przyznac ze tym nagraniem
wykonali kawal dobrej roboty :-)

*Pomagamy i chronimy*

http://www.policja.pl/pol/aktualnosci/131925,Konkurs
-na-haslo-polskiej-Policji-rozstrzygniety.html

do góry

W dniu wtorek, 6 marca 2018 15:19:13 UTC+1 użytkownik p...@g...com napisał:
> --Jakby trafili na 120kg, lysego dresa w Beemce to by pewnie grzecznie w prawo
jazdy i DR zerkneli i życzyli szerokiej droki
>
> na slawe i chwale trzeba sobie zapracowac ale trzeba przyznac ze tym nagraniem
wykonali kawal dobrej roboty :-)
>
> *Pomagamy i chronimy*
>
> http://www.policja.pl/pol/aktualnosci/131925,Konkurs
-na-haslo-polskiej-Policji-rozstrzygniety.html

Albo by walczyli ku chwale jak ci w Bytowie;)
https://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

do góry

W dniu 06.03.2018 o 14:56, p...@g...com pisze:
> --Źródło podłe, ale można tezy adwokata zweryfikować w googlu.
>
> nie ma co weryfikowac bo polegli w momencie publikacji nagrania teraz to juz tylko
kopanie sie z koniem :-)

Właściwie zawsze mnie zastanawiało skąd oni biorą niedorzeczników
prasowych. Teoretycznie powinni jakiś bardziej kumatych i wygadanych
wyławiać z formacji, albo brać z zewnątrz. Ponieważ zawsze mają jakieś
literki policyjne przed nazwiskiem, to sądzę że biorą ze swojego grona.

I teraz pytanie - to naprawdę są elity medialne policji? No bo coś co
nazywa się damage control powinno być podstawą działania rzecznika. A
tymczasem oni sprawiają wrazenie, jakby ich konkurencja nasłała w celu
zrobienia czarnego PR - no ale oni nie mają konkurencji, chyba że strasz
miejską.

Nic chyba nie przebije jakiejś tam podrzędniejszej rzeczniczki, która
pytana czemu nie reagują jak samochody są zaparkowane tak, że trzeba po
ciągłych jeździć ... odpowiedziała, że mandaty należą się tym co
przejeżdzają po ciągłej. Do kamery pod nazwiskiem, jako rzeczniczka,
sama z własnej inicjatywy, nie pytana wcale to te samochody co po
ciągłęj jeżdzą. Zakładając, że na medialne stanowiska wybierają tych
inteligentniejszych...

Shrek.

do góry