On 2024-08-08, ąćęłńóśźż <c...@b...pl> wrote:
> Spokojnie mój już pewnie 20-letni Magellan pokazywał dane w samolocie, aczkolwiek
wysokość była chyba nad geoidą, a nie nad poziomem
> terenu?
> Nie wiem, czy chodzi o fixa czy o almanach.
>
>
> -----
>> Te stare odbiorniki radziły sobie bez większego problemu w samolocie o ile złapały
fixa przed wylotem.
>> Po wylocie już się nie dawało.

No mój Garmin etrex nie chciał, a później jeszcze kupiłem lepsiejszy z
barometrem, ten to dobiero pokazywał z dupy wysokość, co można w sumie
zrozumieć. Wczesniejszy etrex opierając się na samym gsm pokazywał
wysokość ZCP w miarę dobrze.

--
Marcin

do góry

On 2024-08-08, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Thu, 8 Aug 2024 17:26:59 +0200, ąćęłńóśźż wrote:
>> Spokojnie mój już pewnie 20-letni Magellan pokazywał dane w samolocie, aczkolwiek
wysokość była chyba nad geoidą, a nie nad poziomem
>> terenu?
>> Nie wiem, czy chodzi o fixa czy o almanach.
>
> To jest powiązane - żeby miec fixa, trzeba mieć almanach :-)
>
> Każdy satelita nadaje swoj almanach, o ile mnie pamięć nie myli, co
> 30s. Być może jest on nie całkiem dokładny. Pełny almanach to jednak
> co kilka minut.
>
> Problemem jest przede wszystkim odbiór tych satelitów w metalowym
> kadłubie. Sygnał może być słaby, zanikający, dane niepełne.
> Odbiornik musi się też dosynchronizować do satelitów.

Przy samym oknie spokojnie się dało nawet w niekompozytowym samolocie.
Wsadzałem urządzenie w oparcie fotela i trzymał. W nowszych,
kompozytowych, trzyma nawet w luku nad głową.

> Nawet prędkość okazuje się istotna.

Wydaje mi się, że właśnie o prędkość przy łapaniu fixa tu głownie
chodzi. Sądzę z doświadcznia, bo te wymienione odbiorniki potrzebowały
<30s aby złapać fixa na oknie wewnątrz domu, a już w samochodzie, pod
przednią szybą to szło w minuty.

--
Marcin

do góry

W dniu 08.08.2024 o 23:56, PD pisze:

>> To co takiego jest w bagnach że GPS tam nie robi? No bo skoro robiła
>> zdjęcia i wysyłała to zasięg był, bateria była, świadome osoby po obu
>> stronach były. Naprawdę jestem ciekawy co miałeś na myśli z tymi
>> bagnami:P
>
> Zapytaj średniowiecznego rycerza w pełnej zbroi, też gps-a nie zna a
> wejść będzie się wzdragał.

Ale ja pytam akurat o tego GPSa co na bagnach konkretnie nie robi.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.08.2024 o 00:10, PD pisze:
> W dniu 07.08.2024 o 06:27, Shrek pisze:
>> W dniu 07.08.2024 o 02:11, Robert Tomasik pisze:
>>
>>> Shrek oczywiście doszedł do wniosku, ze z głupoty.
>>
>> Szrek się po prostu dopytuje ciebie, dlaczego uważasz że przy
>> działącym połączeniu internetowym wysłanie lokalizacji nie działa
>> akurat na bagnach.
>
> Szrek pierdoli jak potłuczony.

Nie - Robert pierdoli jak potłuczony że gps na bagnach nie działa.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.08.2024 o 04:08, Marcin Debowski pisze:
> On 2024-08-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 08.08.2024 o 07:24, Marcin Debowski pisze:
>>
>>>> W sensie musiałeś mieć cały czas włączoną apkę, a jak wyłączyłeś to już
>>>> drugi raz nie łapał?
>>>
>>> Tak.
>>
>> Pewnie dopóki używałeś usługi pozycjonowania to działało, jak wyłączyłeś
>> to dane agps były przeterminowane...
>
> To były rasowe GPSy. Garmin Etrex i taki mały logger iBlue, oba na sirf3.

No to nie wiem - w starych telefonach tak miałem że po wyłączeniu
transmisji danych i wywiezieniu gdzieś do innego kraju nie łapał fixa
dpoóki się z netem nie połączył.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.08.2024 o 04:16, Marcin Debowski pisze:

>> Nawet prędkość okazuje się istotna.
>
> Wydaje mi się, że właśnie o prędkość przy łapaniu fixa tu głownie
> chodzi. Sądzę z doświadcznia, bo te wymienione odbiorniki potrzebowały
> <30s aby złapać fixa na oknie wewnątrz domu, a już w samochodzie, pod

O właśnie prędość - kiedyś GPS cywilny miał narzucone ograniczenie
prędkości i chyba wyspokości żeby go w pociskach manewrujących nie używać.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 08.08.2024 o 23:51, PD pisze:

>> google maps > trzy kropki > udostępnianie pozycji > nowe udostępnianie
>> i wybierasz czy łostupem do rodziny i ona już dalej przekaże linka czy
>> smsem i podajesz numer do policjanta.
>
>
> Nie wiem do końca jak ta technologia w dzisiejszych czasach działa, ale
> jadąc autem to dosyć często pokazuje mi 50m w bok od drogi na mapie.
> Biorąc poprawki na las i bagna może być więcej - czyli mało. Dobrą
> robotę zrobili.

A czy ktoś pisze że nie? A 50 metrow to wystarczaąca dokładność do
zaweżenia poszukiwan w lesie:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Fri, 09 Aug 2024 02:16:30 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-08-08, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Thu, 8 Aug 2024 17:26:59 +0200, ąćęłńóśźż wrote:
>>> Spokojnie mój już pewnie 20-letni Magellan pokazywał dane w samolocie, aczkolwiek
wysokość była chyba nad geoidą, a nie nad poziomem
>>> terenu?
>>> Nie wiem, czy chodzi o fixa czy o almanach.
>>
>> To jest powiązane - żeby miec fixa, trzeba mieć almanach :-)
>>
>> Każdy satelita nadaje swoj almanach, o ile mnie pamięć nie myli, co
>> 30s. Być może jest on nie całkiem dokładny. Pełny almanach to jednak
>> co kilka minut.
>>
>> Problemem jest przede wszystkim odbiór tych satelitów w metalowym
>> kadłubie. Sygnał może być słaby, zanikający, dane niepełne.
>> Odbiornik musi się też dosynchronizować do satelitów.
>
> Przy samym oknie spokojnie się dało nawet w niekompozytowym samolocie.
> Wsadzałem urządzenie w oparcie fotela i trzymał. W nowszych,
> kompozytowych, trzyma nawet w luku nad głową.

Przy oknie to satelitów mniej, bo sygnal tylko od czesci dociera.
I trudniej pozycję ustalić.

>> Nawet prędkość okazuje się istotna.
>
> Wydaje mi się, że właśnie o prędkość przy łapaniu fixa tu głownie
> chodzi. Sądzę z doświadcznia, bo te wymienione odbiorniki potrzebowały
> <30s aby złapać fixa na oknie wewnątrz domu, a już w samochodzie, pod
> przednią szybą to szło w minuty.

samolot moze miec 300m/s. To jest 1ppm predkosci swiatla.
Samochód to raczej 30m/s.
Predkosc o tyle istotna, ze trzeba się zszynchronizować z nadajniem
dokładnie, a zmiana częstotliwosci z powodu Dopplera utrudnia.

Kwarc w odbiorniku ma 10-50 ppm dokładnosci.

W samochodzie masz metalowy dach i być może grzaną szybę, czy
odblaskową/metalizowaną.

J.

do góry

W dniu 09.08.2024 o 06:23, Shrek pisze:
>
> Nie - Robert pierdoli jak potłuczony że gps na bagnach nie działa.

Ja jedynie zapytałem, czy korzystałeś kiedykolwiek z GPS na bagnach.
Nigdzie nie sugerowałem, że on tam nie działa. Nawet nie przychodzi mi
do głowy powód, dlaczego miałby nie działać. Zdaje się Marcin coś o
wilgotności powietrza wspomniał, ale to raczej kwestia poboczna. Trudno
mi ocenić, na ile faktycznie ważna z punktu widzenia użyteczności. Po
prostu później obserwowałem do jakiego poziomu głupoty zejdziesz.

Natomiast ja - gdybyś potwierdził, że korzystałeś - chciałem Cię zapytać
z jakim skutkiem. Bo bagno, to taka duża i zdradliwa "kałuża". Przy
dokładności GPSa można się utopić, jak nawet masz w odbiorniku mapę z
bezpiecznymi przejściami. Trochę ryzykownie jest nawigować tylko w
oparciu o GPS. Nie dane mi to było, bo jak zwykle zacząłeś walczyć ze
swoim pomysłem.

Co do przesyłania pozycji GPS, to też już kilka osób Ci zwróciło uwagę,
że z różnych powodów może to nie być oczywiste - przy czym nie tylko nie
ma to zbyt wielkiego związku z bagnem, ale nawet nie mam pomysłu, czemu
byśmy chcieli się go doszukiwać. Jak tam były drzewa, to błąd
wyznaczenia pozycji spokojnie mógł być w granicach kilkuset metrów.
Czyli wiemy, na których bagnach jest. Nie wiemy, jak do niej dojść i
gdzie jest dokładnie. A jak zrobi zdjęcie kapliczki i ktoś wie, gdzie
ona (przykładowo, bo nie wiem, co charakterystycznego fotografowała) to
o wiele łatwiej.

No i tradycyjnie najbardziej chodzi mi o to, że siedzący za klawiaturą w
Warszawie Shrek wie lepiej od obecnych na miejscu policjantów, jak
uratować zagubioną na bagnach kobietę i on by to zrobił szybciej,
dokładniej, lepiej, funkcjonalniej - tylko nikt mu nie pozwala.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 09.08.2024 o 06:24, Shrek pisze:
>
> No to nie wiem - w starych telefonach tak miałem że po wyłączeniu
> transmisji danych i wywiezieniu gdzieś do innego kraju nie łapał fixa
> dpoóki się z netem nie połączył.

Ale Ty jesteś pewien, że ona miała ten nowoczesny. Nie wiem, czy wiesz,
ale ludzie używają jeszcze komórek bez GPSa.

--
(~) Robert Tomasik

do góry