Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> Naprawdę jestem ciekawy co miałeś na myśli z tymi bagnami:P

Chyba nie chcesz wiedzieć.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> No właśnie nie. Bo lokalizacja idzie po internecie, a fotka może pójść
> po GPRS.

Uśmiałem się :D :D :D

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> Dziwię się od dawna, ze nikt nie wpadł na taką urzędowa aplikację, co to
> dzwoniąc od 112 wysyła jednocześnie pozycję dzwoniącego pobraną z jego
> GPS-a.

Na pewno ją zainstalują sobie osoby, które nie potrafią wysłać swojej
lokalizacji.

do góry

On Tue, 6 Aug 2024 22:11:24 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 06.08.2024 o 18:08, Shrek pisze:
>> Generalnie trzeba widzieć ze cztery satelity z kilkudziesięciu i mieć
>> jakiekolwiek połączenie z netem i powinno się udać. Nie będzie działać
>> jak nie masz wcale zasięgu (nie ma jak przesłać lokalizacji), jak GPS
>> nie robi bo "ruscy zakłucają", jak masz wyłączoną usługę lokalizacji
>> (ale wtedy zapyta czy włączyć) albo jak masz rozładowaną baterię.
>> Inaczej powinno zadziałać.
>
> Trzeba jeszcze mieć dostęp do Internetu lub sieci GSM. Inaczej telefon
> zna swoją pozycję, ale ratownicy nie.

Dostęp do sieci GSM miała, skoro rozmawiali.
To pewnie i dostęp do internetu miała, bo to idzie w parze.

Teoretycznie można glosem przeczytac współrzedne, ale wcale nie tak
łatwo się do nich dostać :-)

> Co więcej, jak wysłała fotkę, a
> nie kombinowała, to nikt nie musiał aż tak znać terenu. Wystarczy, ze z
> rekordu EXIF odczytali.

Zgadza sie - i być może tak właśnie zrobili.

> Tylko trzeba umieć tak odpowiednio zdjęcie
> wysłać. WhatsApp, czy Messenger się nie nada.

WhatsApp czysci pozycję z Exifa?

No to może być kolejny problem - jak to wysłać, i ewentualnie - gdzie
ustawić, żeby się pozycja w Exif zapisała.

J.

do góry

W dniu 07.08.2024 o 17:11, n...@o...pl pisze:
> Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
>
>> Naprawdę jestem ciekawy co miałeś na myśli z tymi bagnami:P
>
> Chyba nie chcesz wiedzieć.

Jako szrek jestem żywotnie zainteresowany tym co dzieje się na bagnach:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 6 Aug 2024 22:45:55 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 06.08.2024 o 22:14, Shrek pisze:
>>>> Generalnie trzeba widzieć ze cztery satelity z kilkudziesięciu i mieć
>>>> jakiekolwiek połączenie z netem i powinno się udać. Nie będzie
>>>> działać jak nie masz wcale zasięgu (nie ma jak przesłać lokalizacji),
>>>> jak GPS nie robi bo "ruscy zakłócają", jak masz wyłączoną usługę
>>>> lokalizacji (ale wtedy zapyta czy włączyć) albo jak masz rozładowaną
>>>> baterię. Inaczej powinno zadziałać.
>>> Trzeba jeszcze mieć dostęp do Internetu lub sieci GSM.
>> Zgoda - napisałem na pierwszym miejscu. Założyłem że skoro z nią gadali
>> a ona wysyłała zdjęcia to jednak dostęp do przesyłania danych miała.
>
> No właśnie nie zawsze to założenie jest prawdziwe, przy czym nie chce mi
> się tego badać.


fotki im jakos wysłała, czy nawet "widok z kamery".

> Dość często, jak córka wraca do domu, to po nią
> wyjeżdżam. Żeby nie dzwonić i nie dopytywać, gdzie jest i za ile będzie
> na przystanku, to udostępnia mi swoją pozycję. I są takie przerwy po
> kilka kilometrów. Od wielu lat na tych samych fragmentach trasy. A sieć
> GSM jest tam na całym odcinku. Już nie jeden raz się nad tym
> zastanawiałem, ale tak to działa w praktyce.

Ciekawe ... córka ma lokalizacje lub GPS wyłączoną, i aktualizuje sie
po BTS - jak zmienia? Czy po jakims okolicznym wifi?

Albo ... to udostępnianie zakładam, ze nie działa stale, tylko jakos
co pewien czas. dla oszczędnosci baterii i danych.
I przeskakuje. No ale żeby tak trafiało w te same miejsca ?

> Jak Ty mieszkasz w Warszawie, to nie ogarniasz takich tematów. Ale u nas
> jest sporo miejsc, gdzie GSM po prostu nie ma.

Rozmawiali ze są, więc siec GSM była.

> Przeleć się po lesie z
> odbiornikiem GPS i rejestracją trasy, a zobaczysz, jak on gubi pozycję.

Wcale nie gubi. Trekbuddy lub mapy.cz.

Tylko uwaga - ostatnio są wrażliwe na ustawienia zasilania, trzeba im
dać prawo do pracy w tle/uśpieniu.

No chyba, ze masz taki gęsty las, ze i GPS się nie przebija.

J.

do góry

On Tue, 6 Aug 2024 23:51:51 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 06.08.2024 o 23:04, Shrek pisze:
>>>> Zgoda - napisałem na pierwszym miejscu. Założyłem że skoro z nią
>>>> gadali a ona wysyłała zdjęcia to jednak dostęp do przesyłania danych
>>>> miała.
>>> No właśnie nie zawsze to założenie jest prawdziwe, przy czym nie chce
>>> mi się tego badać.
>> Czyli przesłała dane, nie mając dostępu do sieci? Jak?
>
> Może złapała WiFi.

Na bagnie ?

> Pytasz mnie o rzeczy, których nie wiem. Problem w
> tym, ze Ty też, a wyciągasz z tej niewiedzy wnioski.

Prosciej jednak przyjąc, ze zasieg był, skoro rozmawiali i nawet
zdjęcia wysłała.

>>> Jak Ty mieszkasz w Warszawie, to nie ogarniasz takich tematów. Ale u
>>> nas jest sporo miejsc, gdzie GSM po prostu nie ma.
>> I zapewne z tych miejsc nie wyślesz zdjęcia telefonem - prawda?
>> Przyznasz chyba że skoro zdjęcie wysłała, to transfer miała?
>
> No właśnie wyślesz czasem,a ne połączysz się. Bo złapie na chwilę
> zasięg i fotka pójdzie.

Ale gadali.

J.

do góry

W dniu 07.08.2024 o 17:21, J.F pisze:

>> Trzeba jeszcze mieć dostęp do Internetu lub sieci GSM. Inaczej telefon
>> zna swoją pozycję, ale ratownicy nie.
>
> Dostęp do sieci GSM miała, skoro rozmawiali.
> To pewnie i dostęp do internetu miała, bo to idzie w parze.

Niekoniecznie, bo mogła mieć zablokowaną transmisję, ale skoro wysyłała
fotki to nie miała. Zresztą lokalizację można udostępnić bez "internetu"
smsem, który biega po czystym GSMie (albo LTE czy 5G nawet z wyłączoną
"transmisją danych").

>> Co więcej, jak wysłała fotkę, a
>> nie kombinowała, to nikt nie musiał aż tak znać terenu. Wystarczy, ze z
>> rekordu EXIF odczytali.
>
> Zgadza sie - i być może tak właśnie zrobili.

Jak wysłała smsem to chyba niekoniecznie jest tam exif. Komunikator to
nie wiem czy z exifa korzysta, ale można chyba zobczyć lokalizację
zdjęcia, więc pewnie tak.

>> Tylko trzeba umieć tak odpowiednio zdjęcie
>> wysłać. WhatsApp, czy Messenger się nie nada.


> WhatsApp czysci pozycję z Exifa?

Po sprawdzeniu - chyba tak - przynajmniej "prosto" będzie ciężko się
dostać - na próbę zapisałem i w galerii info o lokalizacji niedostępne.
Może jakby sprawdzić na kompie...

> No to może być kolejny problem - jak to wysłać, i ewentualnie - gdzie
> ustawić, żeby się pozycja w Exif zapisała.

Mailem. Ale nie ma co kombinować, skoro najprościej udostępnić po prostu
lokalizację.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Wed, 7 Aug 2024 00:12:04 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 06.08.2024 o 23:58, Shrek pisze:
>>> Może złapała WiFi.
>> Na bagnach... Ok - więc co stało na przeszkodzie, żeby tym samym wifi
>> przesłała lokalizację?
>
> WiFi możesz udostępnić ze swojego telefonu. Udostępniający mógł być w
> innej sieci i mieć tam zasięg, a ona nie. Powiedz, jaki sens ma
> tworzenie takich teorii?

Czyli były tam dwie osoby, i obie nie wiedziały gdzie są, tylko jedna
najwyraźniej nie miała ochoty, aby kulsony grzebały jej w majtkach.

Trzymajmy się troche faktów, nawet, jesli to tylko fakty prasowe, nie
wymyślaj nie stworzonych rzeczy.

>>>>> Jak Ty mieszkasz w Warszawie, to nie ogarniasz takich tematów. Ale u
>>>>> nas jest sporo miejsc, gdzie GSM po prostu nie ma.
>>>> I zapewne z tych miejsc nie wyślesz zdjęcia telefonem - prawda?
>>>> Przyznasz chyba że skoro zdjęcie wysłała, to transfer miała?
>>> No właśnie wyślesz czasem,a  ne połączysz się.
>> I wyślesz... czym - gołębiem?
>
> Do wysłania danych trzeba "kilku" bitów. My piszemy wówczas do siebie
> SMS-y i jak przyjdzie Ci SMS, to wyłazisz na górkę, gdzie jest zasięg i
> oddzwaniasz.

Owszem, ale oni nawyrazniej gadali, i duze zdjęcia przesyłali.

>>> Bo złapie na chwilę zasięg i fotka pójdzie.
>> Skoro pójdzie fotka to tym bardziej lokalizacja.
>
> No właśnie nie. Bo lokalizacja idzie po internecie, a fotka może pójść
> po GPRS. Przy czym nei wiem, czemu nie wysłała lokalizacji, a wysłała

internet może byc i na GPRS. Ale czy nie mieli tego wyłączyc?

> fotkę. Ty też nie wiesz. Jaki sens ma, byśmy to wałkowali? Dziennikarze
> napisali, że tak było. Może coś pokręcili po prostu.

A moze podali prawdę ... jaką usłyszeli od rzecznika policji.

J.

do góry

W dniu 07.08.2024 o 17:15, n...@o...pl pisze:

>> Dziwię się od dawna, ze nikt nie wpadł na taką urzędowa aplikację, co to
>> dzwoniąc od 112 wysyła jednocześnie pozycję dzwoniącego pobraną z jego
>> GPS-a.
>
> Na pewno ją zainstalują sobie osoby, które nie potrafią wysłać swojej
> lokalizacji.

One nie - ale już ktoś im zawczasu to możliwe. Ale takie aplikacje
zapewne są - obstawiam "ratunek" - choć w teorii masz do wyboru góry i
woda, to sądzę że działa - ale z oczywistych wzgędów nie sprawdzałem.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry