robal pisze:

> Sygnał dźwiękowy i świetlny ORAZ ważne zezwolenie od MSWiA na używanie
> pojazdu jako uprzywilejowanego.

TO teraz przytocz podstawę prawną upoważniającą przeciętnego
chłopka roztropka do legitymowania kierującego pojazdem
uprzywilejowanym z zezwolenia MSWiA.

Nie uda się - idź zrobić loda ... komukolwiek.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry

szerszen pisze:

> i mozesz sobie podejrzewac, zrozum, ze nie ty jestes tu od
> weryfikowania, ty jak widzisz migajacego koguta i sygnal dzwiekowy masz
> ustapic miejsca i juz

w w/w sytuacji miał obowiązek spier*alać, zgodnie z bezpłatną
poradą prawną od "dresa".
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry

Użytkownik "robal" <r...@B...op.pl> napisał w wiadomości
news:ft1ted$avd$1@atlantis.news.neostrada.pl...


> Niekoniecznie. Pojazd owszem mógł mieć to wszystko o czym mówi PoRD, ale
> mógł ich używać nielegalnie. Pojazd musi mieć wydane zezwolenie na
> używanie go jako pojazd uprzywilejowany (wydawane przez MSWiA). Kierowca
> również musi mieć dokument potwierdzający zatrudnienie w jednostce, która
> ma prawo używać takich pojazdów.

Jesli nawet używał sygnałów nielegalnie, to nadal był pojazdem
uprzywilejowanym w ruchu. Co najwyżej sparwca mógł ponieśc konsekwencje
prawne wynikajace z bezparwnego uzywania sygnałów. Trudno, by kierujacy
karetką przy każdym sie zatrzymywał i okazywał komplet dokumentów.

> Autorowi wątku można poradzić zapytanie do Policji czy ów Focus (nr rej.
> mniemam, że masz) miał prawo stać się pojazdem uprzywilejowanym oraz czy
> kierowca miał prawo kierować pojazdem uprzywilejowanym. Wówczas może
> złożyć skargę, odpuścić lub przekonać się na 100%, że pretensje
> kierującego Foką były w pełni zasadne.

Co nie zmienia postaci rzeczy, że nasz pytajacy popełnił wykroczenie
nieustępujac mu drogi.

do góry

Paweł Grawicki pisze:

> Kolego - zwróć uwagę że na niektórych ludzi pokrzykiwanie nie działa,

Tumanie - na ciebie nikt nie krzyczał ... dostrzegłeś w lusterku
pojazd uprzywilejowany, zlałeś to i nie ułatwiłeś mu przejazdu.

W momencie jak to zlałeś i ów pojazd uprzywilejowany nie mógł
przejechać - wysiadł z niego człowiek i powiedział ci w sposób
mocno zaewoluowany, że rodzice winni byli cie mocniej
pogrzmocić, znaczy się dorobić.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry

Dnia Thu, 03 Apr 2008 10:52:04 +0200, Paweł Grawicki napisał(a):

> a czy jest jakaś lista instytucji które mogą używać pojazdów
> uprzywilejowanych? zastanowiła mnie straż bankowa, bo o ile się
> orientuję została taka formacja zlikwidowana parę lat temu.

Nie cała, a tylko niektóre pododdziały. Nadal funkcjonuje straż bankowa,
która przewozi forsę z NBP w Warszawie np. na Okęcie. Często można ich
spotkac na tej trasie. Jeżdżą czarnymi terenowymi mercedesami G-klasse a
pomiędzy nimi jadą furgony z kasą/dokumentami :)

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

BartekK wrote:
> Paweł Grawicki pisze:
>> Co jest pojazdem uprzywilejowanym? Czy należy ustępować każdemu dresowi
>> z migającą plastikową niebieską lampką na dachu?
> (ciach)
> Niestety tak. Każdy pojazd który posiada włączone sygnały świetlne i
> dzwiękowe - jest pojazdem uprzywilejowanym.
> A jeśli posiadasz uzasadnione podejrzenia (np jak tutaj), że to
> przebieraniec - spisuj numery
> Jeśli będzie
> to prawda - już oni sobie konkurencji robić nie dadzą i szybko znajdą
> takiego dresa ;)


A co w sytuacji, gdyby za nimi znajdowała się Policja i widzieliby całe
zdarzenie, a Paweł zanotowałby numery pojazdu uprzywilejowanego?
Domniemany pojazd uprzywilejowany odjeżdża, bo się oczywiście gdzieś
spieszą, Policja wlepia Pawłowi mandat, a Paweł później weryfikuje
numery na Policji i okazuje się, że pojazd czy kierujący nie miał
uprawnień do stosowania sygnałów i oświetlenia pojazdu
uprzywilejowanego. Mandat zostaje utrzymany, bo w danym momencie to BYŁ
pojazd uprzywilejowany niezależnie od okoliczności czy zostałby anulowany?

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ft137o$65c$3@atlantis.news.neostrada.pl...
> pojazd uprzywilejowany - pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci
> niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o zmiennym
> tonie,

OK, to jest jasne. Ale:

Użytkownik "Paweł Grawicki" <g...@b...net> napisał w wiadomości
news:ft10u7$kv9$1@mx1.internetia.pl...
> > a spod maski rozlega się cicha syrena
^^^^^

Czy głośność owej syreny jest określona w jakimś rozporządzeniu?

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 03 kwiecień 2008 22:30
(autor jakuboff
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f...@r...net>):

> Mandat zostaje utrzymany, bo w danym momencie to BYŁ
> pojazd uprzywilejowany niezależnie od okoliczności czy zostałby anulowany?

A dlaczego ma zostać anulowany? TO BYŁ POJAZD UPRZYWILEJOWANY. A czy
przywileje zdobył prawnie czy nie, to już inna sprawa. Jak wjedziesz komuś
w zadek, a się okaże że to było kradzione auto, to też powiesz, żeś
niewinny?
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl k...@g...com
f...@e...pl b...@v...interia.pl

do góry

Użytkownik "jakuboff" <j...@i...mail> napisał w wiadomości
news:fJ6dnUxwBPvlo2janZ2dnUVZ_jWdnZ2d@rcn.net...

> A co w sytuacji, gdyby za nimi znajdowała się Policja i widzieliby całe
> zdarzenie, a Paweł zanotowałby numery pojazdu uprzywilejowanego?
> Domniemany pojazd uprzywilejowany odjeżdża, bo się oczywiście gdzieś
> spieszą, Policja wlepia Pawłowi mandat, a Paweł później weryfikuje numery
> na Policji i okazuje się, że pojazd czy kierujący nie miał uprawnień do
> stosowania sygnałów i oświetlenia pojazdu uprzywilejowanego. Mandat
> zostaje utrzymany, bo w danym momencie to BYŁ pojazd uprzywilejowany
> niezależnie od okoliczności czy zostałby anulowany?

Gdyby Paweł potrafił przekonać sąd (a więc nieprzyjęcie mandatu!).że
wiedział, iż jest to mistyfikacja, to może sąd uznał by, ze jego działanie
nie niosło za sobą szkodliwości społecznej. Ale tylko może. Co do zasady
Paweł popełnia wykroczenie.

do góry

Użytkownik "jakuboff" <j...@i...mail> napisał w wiadomości
news:fJ6dnUxwBPvlo2janZ2dnUVZ_jWdnZ2d@rcn.net...
> A co w sytuacji, gdyby za nimi znajdowała się Policja i widzieliby całe
> zdarzenie, a Paweł zanotowałby numery pojazdu uprzywilejowanego?
> Domniemany pojazd uprzywilejowany odjeżdża, bo się oczywiście gdzieś
> spieszą, Policja wlepia Pawłowi mandat, a Paweł później weryfikuje
> numery na Policji i okazuje się, że pojazd czy kierujący nie miał
> uprawnień do stosowania sygnałów i oświetlenia pojazdu
> uprzywilejowanego. Mandat zostaje utrzymany, bo w danym momencie to BYŁ
> pojazd uprzywilejowany niezależnie od okoliczności czy zostałby anulowany?

Jak najbardziej mandat powinien zostać utrzymany. Pojazd spełniał warunki
określone w PoRD, więc był uprzywilejowany.

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry