-
1. Data: 2005-01-09 18:29:33
Temat: podsluch policji - odpowiedzialnosc karna
Od: "fikumiku" <...@...c>
zastanawiam sie nad possluchiwaniem policji w celu wykazania naduzywania
przez nia swoich uprawnien do zalatwiania prywatnych interesow i porachunkow
...
jak to zrobic aby nie poniesc odpowiedzialnosci karnej?
moze udostepnic jakiejs redacji?
-
2. Data: 2005-01-09 18:53:24
Temat: Re: podsluch policji - odpowiedzialnosc karna
Od: Mithos <m...@o...No.More.Spam.polska>
Użytkownik fikumiku napisał:
> zastanawiam sie nad possluchiwaniem policji w celu wykazania naduzywania
> przez nia swoich uprawnien do zalatwiania prywatnych interesow i porachunkow
> ...
>
> jak to zrobic aby nie poniesc odpowiedzialnosci karnej?
> moze udostepnic jakiejs redacji?
Ty nie mozesz czegos takiego zrobic.
--
pozdrawiam
Mithos
-
3. Data: 2005-01-09 18:58:46
Temat: Re: podsluch policji - odpowiedzialnosc karna
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
>
> Ty nie mozesz czegos takiego zrobic.
>
jakas redakcja tez nie. Ale z ciekawosci, zalozmy ze
zlamalby prawo i zrobilby podsluch, nagral by przekrety czy
taka tasma prokuratura by przyjela?
pomijam fakt ze nagrywajacy poniosl by z ato kare chyba ze wyslalby ja
anonimowo.
P.
-
4. Data: 2005-01-09 19:03:58
Temat: Re: podsluch policji - odpowiedzialnosc karna
Od: czyt <k...@w...pl>
fikumiku wrote:
> zastanawiam sie nad possluchiwaniem policji w celu wykazania naduzywania
> przez nia swoich uprawnien do zalatwiania prywatnych interesow i porachunkow
> ...
>
> jak to zrobic aby nie poniesc odpowiedzialnosci karnej?
> moze udostepnic jakiejs redacji?
>
>
Podsluch (raczej nasluch) skanem ogolnodostepnych fal radiowych jest
legalny.
-
5. Data: 2005-01-09 19:14:27
Temat: Re: podsluch policji - odpowiedzialnosc karna
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
> Podsluch (raczej nasluch) skanem ogolnodostepnych fal radiowych jest
> legalny.
masz na mysli sluchanie radia policyjnego? mysle ze przekrety nie przez
radio sa robione :)
P.
-
6. Data: 2005-01-09 19:18:31
Temat: Re: podsluch policji - odpowiedzialnosc karna
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
> masz na mysli sluchanie radia policyjnego? mysle ze przekrety nie przez
> radio sa robione :)
czy mikrofon kierunkowy?
P.
-
7. Data: 2005-01-09 19:48:46
Temat: Re: podsluch policji - odpowiedzialnosc karna
Od: "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@j...w.stopce.pl>
Uzytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisal w wiadomosci
news:crs029$j6i$1@inews.gazeta.pl...
> > masz na mysli sluchanie radia policyjnego? mysle ze przekrety nie przez
> > radio sa robione :)
>
> czy mikrofon kierunkowy?
>
mikrofon kierunkowy ultradzwiekowy czy lacerowy znakomita zabawka...
kierujesz przykladowo na szybe okna, wychwytuje drgania mikroskopijne nawet
i w ten sposób rejestruje dzwiek, a nawet analizuje drgania powietrza
generowane przez dzwieki wydawane przez otwory gebowe podsluchiwanych.
sluchanie radia policyjnego, zdaje sie jest teraz trudne technicznie
poniewaz po kazdym wcisnieciu nadwania/odbioru w radiu zmienia sie
kanal/czestotliwosc tak wiec na jednej czestotliwosci mozesz jedynie
posluchac skrawków wielu dialogów, nie jestem pewien czy akurat tak to
dziala;
sterowanie tym przeskakiwaniem czestotliwosci jest robione cyfrowo, wiec
musialbys wejsc w posiadanie algorytmu "przeskakiwacza";
kilka lat temu czytalem o tym w jakims elektronicznym czasopismie typu Mlody
Technik lub Radioelektronik lub cos takiego.
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
k...@i...XX.pl < wytnij X..X gdy bedziesz pisac
http://kw1618.w.interia.pl + http://wizowo.3mam.net
-
8. Data: 2005-01-09 19:49:14
Temat: Re: podsluch policji - odpowiedzialnosc karna
Od: <t...@o...pl>
"fikumiku" <...@...c> wrote in message
news:crrt7h$pi3$1@atlantis.news.tpi.pl...
> zastanawiam sie nad possluchiwaniem policji w celu wykazania naduzywania
> przez nia swoich uprawnien do zalatwiania prywatnych interesow i
> porachunkow
> ...
>
> jak to zrobic aby nie poniesc odpowiedzialnosci karnej?
> moze udostepnic jakiejs redacji?
>
zajmij sie czyms pozyteczym a nie z nudow guza szukasz.
-
9. Data: 2005-01-09 21:09:09
Temat: Re: podsluch policji - odpowiedzialnosc karna
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:crrut9$ea8$1@inews.gazeta.pl...
> jakas redakcja tez nie. Ale z ciekawosci, zalozmy ze
> zlamalby prawo i zrobilby podsluch, nagral by przekrety czy
> taka tasma prokuratura by przyjela?
>
> pomijam fakt ze nagrywajacy poniosl by z ato kare chyba ze wyslalby ja
> anonimowo.
Taka taśma stanowiła by dowód w sprawie. W odróżnieniu do prawa
anglosaskiego w naszym prawie nawet nielegalny dowód jest nadal dowodem. Co
nie zmienia postaci rzeczy, że osoba go zdobywająca w ten sposób popełnia
przestępstwo.
-
10. Data: 2005-01-10 10:37:21
Temat: Re: podsluch policji - odpowiedzialnosc karna
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
> mikrofon kierunkowy ultradzwiekowy czy lacerowy znakomita zabawka...
zgadzam sie. A Wiesz moze gdieze to mozna nabyc? jezeli tak to
jak mozesz na priv zapodaj namiary.
> kierujesz przykladowo na szybe okna, wychwytuje drgania mikroskopijne
nawet
> i w ten sposób rejestruje dzwiek, a nawet analizuje drgania powietrza
> generowane przez dzwieki wydawane przez otwory gebowe podsluchiwanych.
a czy cos takiego jest traktowane jako podsluch?
Czym w swietle prawa jest podsłuch?
P.