W dniu 10.10.2022 o 00:40, Marcin Debowski pisze:

> Tu są ciekawe rozważania po interwencji Bodnara (RPO), które sporo
> rozjaśniają:
> https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-proponuje-prz
esluchanie-jako-swiadka-osoby-faktycznie-podejrzanej
-tylko-z-udzialem-adwokata
>
> Wynika z nich, że faktycznie jest problem, a przesłuchanie w charakterze
> świadka może być wręcz zabronione. I to wcale nie wygląda, aby takich
> sytuacji musiało być skrajnie mało.


"W obszernym piśmie RPO napisał, że w jego zainteresowaniu pozostaje
przesłuchiwanie w charakterze świadka osób, wobec których
_istnieje_wystarczający_materiał_dowodowy_do_postawi
enia_im_zarzutów."

Istotne podkreśliłem.
> Tych 2ch nieprzytomnych z przykładu Shreka to raczej w charakterze
> podejrzanych, chyba żeby okoliczności wskazywały (np.), że całą trójka
> jest czegoś ofiarą.

No właśnie bym podejrzewał, że wsyscy są ofiarami. No ale skąd to
wiedzieć, skoro nie można zapytać?


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Słuchając Ciebie wiem, że oglądając "Bonanzę" biorę udział w bójce.
Joe, Hoss, czasem Adam na trzeciego no i ja.
No i przejechany na pasach tez bierze udział w przestępstwie drogowym.
Zaczynam rozumieć, dlaczego w służbach są wcześniejsze emki: bo po 40-stce mają pod
czachą więcej korników niż mózgu.


-----
> Ale w bójce brało udział 3 osoby.
> A z ofiarą, to cztery.

do góry

Znajdę w internecie lub na bazarze.
No i?


-----
> Jak przesłuchasz sprawcę na okoliczność tego, gdzie porzucił broń, a potem tę broń
znajdziesz, to zeznanie nie jest już Ci
> potrzebne.

do góry

No lepiej dać się udusić.
Robert, czy Ty się leczysz?


-----
> To przy okazji kolejny argument przeciwko używaniu noża w samoobronie.

do góry

Czyli?
Że się nie przyznaje i odmawia składania wyjaśnień (a miała kontakt z prawnikiem?)?


-----
> By poznać jej stanowisko procesowe.

do góry

W dniu 10.10.2022 o 12:48, ąćęłńóśźż pisze:

>> Jak przesłuchasz sprawcę na okoliczność tego, gdzie porzucił broń, a
>> potem tę broń znajdziesz, to zeznanie nie jest już Ci potrzebne.
> Znajdę w internecie lub na bazarze.
> No i?
>
2 + 2 = 4. No i?
--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 10.10.2022 o 13:09, ąćęłńóśźż pisze:

> -----
>> To przy okazji kolejny argument przeciwko używaniu noża w samoobronie.
> No lepiej dać się udusić.

Można - jeśli był wybór - przywalić w łeb patelnią albo wałkiem.
eliminacja natychmiastowa, a szanse na śmiertelne uderzenie niewielkie.

> Robert, czy Ty się leczysz?

A co? Chcesz mnie leczyć?

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 10.10.2022 o 13:33, ąćęłńóśźż pisze:

> -----
>> By poznać jej stanowisko procesowe.
> Czyli? Że się nie przyznaje i odmawia składania wyjaśnień (a miała
> kontakt z prawnikiem?)?

A jaki świadek nie może. Zaczynasz już widzieć różnicę?

--
Robert Tomasik

do góry

On Sun, 9 Oct 2022 18:37:54 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 09.10.2022 o 18:26, Robert Tomasik pisze:
>>> Przypomnij - dlaczego trzeba było matce postawić zarzuty?
>>>
>> By poznać jej stanowisko procesowe.
>
> Do tego wystarczy ją przesłuchać jako świadka. Co najwyżej jakby się
> okazało, że należy jej postawić zarzuty to trzeba ją przesłuchać jeszcze
> raz w nowej roli. Naprawdę uważasz, że uczestnikom zajscia trzeba
> obowiązkowo stawiać zarzuty, żeby poznać ich stanowiska?

A jak nie wiadomo, kto uzyl noża?
Trup jeden uczestnikow 3 ... plus jeden ..

J.

do góry

On Fri, 07 Oct 2022 12:55:41 +0200, n...@o...pl wrote:
> "Włamanie do jednego z domów przy ul. Obozowej w Poznaniu zakończyło się
> tragicznie dla włamywacza. Według ustaleń "Głosu Wielkopolski" podczas próby
> kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą
> się w domu."
>
> "Włamywacz uciekł z miejsca zdarzenia, jednak niedługo później zmarł w wyniku
> odniesionych obrażeń. - Po zebraniu wszystkich informacji i szczegółowym
> przeanalizowaniu tej sprawy, prokuratorzy i policjanci nie zdecydowali się na
> postawienie domownikom żadnych zarzutów związanych z zabójstwem czy usiłowaniem
> zabójstwa. W naszej opinii oni bronili się przed tym napastnikiem - podkreśla
> Andrzej Borowiak, rzecznik wielkopolskiej policji."
>
>
> No to ma kobieta przechlapane -- nie ochronili poprzez postawienie zarzutów.
>
> https://wiadomosci.onet.pl/poznan/wlamywacz-zmarl-ug
odzony-nozem-policja-ujawnia-czy-ukarze-kobiete/ccgw
zlx?utm_source=onetsg_fb&utm_medium=social&utm_campa
ign=onetsg_fb_48h&fbclid=IwAR0k3u75Eb-q8GATKWnC0d0U6
_65vd_mhjwSePYE7fuQV3QaGGpafZWCqR8


Ma dobrego protektora

https://www.youtube.com/watch?v=VNl1qH5ToHg

Te zmiany w prawie to naprawde jego zasługa, czy troche naciąga?

J.

do góry