-
351. Data: 2022-10-24 17:43:49
Temat: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sat, 22 Oct 2022 00:32:58 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 21.10.2022 o 19:29, J.F pisze:
>>> Gdyby nie dziennikarze to byś se czekał, bo żadnego wyroku by nie było.
>>> Umorzenie i po sprawie.
>>
>> No nie wiem, bo z tego co pisales, to wynika, ze prokuratura swoje
>> robila.
>
> Swoje zrobiła, jak okazało się że jednak sprawy się pod dywan zamieść
> nie da,
>> Nie wiem, jak byloby we wroclawskiej sprawie Stachowiaka ... zaraz -
>> nie umorzyli, mimo dziennikarskich rewelacji?
>
> Nie umorzyli dzięki pisamkom
Trudno powiedziec - sam widzisz, ze biegli bywaja nierychliwi :-)
>> Prawomocnie, nieprawomocnie, z zawiasami, bez zawiasow?
>> Skoro kasacja, to chyba prawomocnie ..
>
> No prawomocnie.
Ale moze i druga kasacja w toku :-(
J.
-
352. Data: 2022-10-24 18:16:52
Temat: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 24.10.2022 o 17:43, J.F pisze:
>>> Prawomocnie, nieprawomocnie, z zawiasami, bez zawiasow?
>>> Skoro kasacja, to chyba prawomocnie ..
>>
>> No prawomocnie.
>
> Ale moze i druga kasacja w toku :-(
Chyba nie da się drugiej?
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
353. Data: 2022-10-24 18:28:30
Temat: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 24 Oct 2022 18:16:52 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 24.10.2022 o 17:43, J.F pisze:
>>>> Prawomocnie, nieprawomocnie, z zawiasami, bez zawiasow?
>>>> Skoro kasacja, to chyba prawomocnie ..
>>>
>>> No prawomocnie.
>>
>> Ale moze i druga kasacja w toku :-(
>
> Chyba nie da się drugiej?
RPO jedną, adwokaci drugą, lub 4, bo kazdy swoją, prokurator trzecią
czy nawet szóstą :-(
J.
P.S.
https://wiadomosci.onet.pl/wroclaw/smierc-igora-stac
howiaka-a-excited-delirium/6sspfql
Wierzyc, nie wierzyc?
A ile mozna zarobic na wybielaniu policjantow?
Bo jedno to chyba trzeba przyznac - taser nie zostawia wyraznych
sladow spowodowania smierci, wiec co wpisac w opinie?
J.
-
354. Data: 2022-10-24 19:07:02
Temat: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 24.10.2022 o 18:28, J.F pisze:
>>> Ale moze i druga kasacja w toku :-(
>>
>> Chyba nie da się drugiej?
>
> RPO jedną, adwokaci drugą, lub 4, bo kazdy swoją, prokurator trzecią
Ale to nie jest tak, że każdy wniosek o kasację to oddzielna sprawa
kasacyjna. Podobnie jak w apelacji - może niezależnie ile wniosków
wpłynie sprawa jest jedna.
> czy nawet szóstą :-(
Ale że jak?
> P.S.
> https://wiadomosci.onet.pl/wroclaw/smierc-igora-stac
howiaka-a-excited-delirium/6sspfql
>
> Wierzyc, nie wierzyc?
"Dla prokuratury w Poznaniu, która prowadziła śledztwo, najważniejszą
opinią w sprawie okazała się ta, którą wydał trzeci zespół. Czyli biegli
z Łodzi pod kierownictwem prof. Jarosława B. Nigdy nie widzieli i nie
badali ciała Igora Stachowiaka. Nie doszukali się związku między
działaniem policjantów a jego śmiercią."
Jarosław B, z łodzi? Już gdzieś to nazwisko widziałem... w innej sprawie
"Jednak prokurator Wojciech Zimoń oparł się na innej opinii, wydanej
przez prof. Jarosława B. (biegły ma postawionych kilka zarzutów karnych
- red.) z Łodzi i jego zaufaną współpracowniczkę dr Annę Smędrę. Oboje,
wbrew ocenom innych ekspertów, które pojawiały się na różnych etapach
sprawy, przekonywali, że człowiek z przestrzeloną szyją i z kulą w
głowie może jeszcze stawiać czynny opór i szarpać się z policjantem.
Prokurator uwierzył w tę wersję."
Ktoś jeszcze ma wątpliwości że to człowiek na usługach władzy do
zamiatania wpadek policjantów? Nie zdziwiłbym się jakby to robił dla
idei i awansów. Ciekawe ile takich spraw ma na koncie. Kurwa - niech mi
jeszcze raz ktoś wspomni o zasadzie zaufania obywatela do państwa - z
jebaną mafią jest uczciwiej:(
> Bo jedno to chyba trzeba przyznac - taser nie zostawia wyraznych
> sladow spowodowania smierci, wiec co wpisac w opinie?
Porażenie prądem też nie, a jednak jak się nagra jak elektryka prąd
pierdolnie na kamerze a potem elektryk jest martwy to nikt nie
zastanawia czy tydzień temu ćpał amfę i jaki to miało wpływ na przepływ
elektronów.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
355. Data: 2022-10-24 19:53:08
Temat: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 24.10.2022 o 05:07, Marcin Debowski pisze:
> Ale ja poyżej w zasadzie nie o tym. Ja o tym, jakie motywy miałyby
> kierować drobnym złodziejaszkiem, że chciałby w czasie przesłuchania
> zabrać policjantowi broń?
Równie dziwne, jak to, co miałoby kierować policjantem strzelającym do
świadka.
--
Robert Tomasik
-
356. Data: 2022-10-24 19:55:53
Temat: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 24.10.2022 o 03:58, Marcin Debowski pisze:
> Ale mogą też występować siły ścinające
Czy ja gdziekolwiek pisałem, ze nie występują siły ścinające, albo że
się na to nie liczy konstrukcji? Kolejny raz sobie coś ubzdurałeś, a
teraz z tym ofiarnie walczysz. Ja jedynie zwracam uwagę, że ścinanie w
połączeniu śrubowym budynku jest nierozerwalnie powiązane z
przemieszczaniem się elementów konstrukcji. A budynek nie na darmo
nazywany bywa nieruchomością.
--
Robert Tomasik
-
357. Data: 2022-10-24 19:57:16
Temat: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 24.10.2022 o 06:02, Shrek pisze:
>> W prawidłowo zaprojektowanym połączeniu powinna być rozciągana. To
>> jest nawet w tych materiałach, coś znalazł.
>
> Możesz wskazać na przykładzie rysunku, na który się powołujesz w którym
> kierunku jest ona rozciągana?
W kierunku poosiowym dla śruby. Ona ma ściskać te elementy, a naprężenie
ma przenosić tarcie pomiędzy nimi.
--
Robert Tomasik
-
358. Data: 2022-10-24 19:59:27
Temat: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 24.10.2022 o 08:28, Kviat pisze:
> Jak się będą ruszały, to też nie będzie ścięcia, gdy to ruszanie
> zostanie uwzględnione w obliczeniach.
> Właśnie po to robi się połączenia śrubowe, aby nie było na sztywno i
> mogło się ruszać.
Zwłaszcza przy budowie hal wystawienniczych popularną praktyką bywa ich
ruszanie się na połączeniach śrubowych.
--
Robert Tomasik
-
359. Data: 2022-10-24 20:09:15
Temat: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 24.10.2022 o 11:44, J.F pisze:
>> Teraz jeszcze jeden drobniutki wysiłek. Zastanów się, czy jak budynek
>> zaczyna się ruszać, to już zaczął się walić, czy to normalna sytuacja.
> Ruszenie o 2cm to jeszcze nie katastrofa ?
To zależy. O ile normy się jakoś nie pozmieniały, to dopuszczalne jest
ugięcie / przemieszczenie o 1/500 rozpiętości. Czyli dla elementu o
długości 10 metrów nie. I na takie ugięcia się oblicza konstrukcję.
Ale to zjawisko miewa przebieg lawinowy. Ścięcie jednej śruby powoduje,
że o jedną śrubę mniej to trzyma. To tym bardziej nie wytrzymują.
Ścinana jest kolejna. Przeważnie nie zwiększa to wytrzymałości
połączenia i konstrukcja zaczyna się rozsypywać.
--
Robert Tomasik
-
360. Data: 2022-10-24 20:10:54
Temat: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 24.10.2022 o 03:17, Marcin Debowski pisze:
> Przeanalizuj jak standardowo wiesza się półki na ścianie czy szafki w
> kuchni.
Sądzę, że tam haki działają na zginanie. Tylko to nie jest połączenie
śrubowe.
--
Robert Tomasik