Órzytkownik "qwerty" napisał:
>> Nie widzę, żadnego przymusu, korzystanie z Allegro nie jest obowiązkowe.
>> Allegro niczego Ci nie narzuca, możesz zamieścić ogłoszenie gdziekolwiek
>> indziej i umówić się z kupującym co do płatności w taki sposób, jaki
>> będzie Ci bardziej odpowiadał.
>
> Tak samo PP, pkp, czy microsoft z korzystania z ich usług/produktów.
> Tylko, że trzeba się nakombinować, aby nie korzystać.

po pierwsze to że allegro jest monopolistą w polsce to fako oczywisty i jak
coś to możesz się dowiedzieć w urzędzie antymonopolowuym, tylko że ja coś
słyszałem że ten urząd to jest taki ztyko z nazwy a faktycznie jest
monopolowy:O(

co do płatności allegro ja jeszcze w życiu takiej płatności jako kupujący
nie wykonywałem, więc dziwię się skąd u ciebie taki przymus?:O)
wczoraj coś kupowałem i miałem do wyboru 4ry opcję zapłaty i wybrałem
oczywiście "zwykły przelew":O)

do góry

Dnia Wed, 7 Apr 2010 17:04:58 +0200, Papa5merf napisał(a):


> co do płatności allegro ja jeszcze w życiu takiej płatności jako kupujący
> nie wykonywałem, więc dziwię się skąd u ciebie taki przymus?

Przecież Robert pisał o SPRZEDAJĄCYM z nie kupującym. czytaj idioto posty
na które odpisujesz.

do góry

Órzytkownik "Herald" napisał:
>> co do płatności allegro ja jeszcze w życiu takiej płatności jako kupujący
>> nie wykonywałem, więc dziwię się skąd u ciebie taki przymus?
>
> Przecież Robert pisał o SPRZEDAJĄCYM z nie kupującym. czytaj idioto posty
> na które odpisujesz.

a ty debilu waruj i się nie odzywaj jak nie rozumiesz co ktoś piszę!:O)

do góry

qwerty wrote:

> Tak samo PP, pkp, czy microsoft z korzystania z ich usług/produktów.
> Tylko, że trzeba się nakombinować, aby nie korzystać.

Bez jaj, ja kupuje w różnych miejscach, a na Allegro nie sprzedaję w
ogóle i wcale nie muszę w tym celu kombinować, po prostu tak mi pasuje.
Porównanie z PP i PKP jest nonsensowne.

--
cokolwiek

do góry

Robert wrote:

> Zastanawiam się, na ile decyzja o korzystaniu z allegro jest równoważna
> z decyzją o nakazie akceptacji form płatności oferowanych przez allegro?

Przeczytaj umowę.

> Czy sprzedawca butów mieszczący się w dużej galerii handlowej oferującej
> mu lokum i infrastrukturę musi akceptować bony płatnicze emitowane przez
> galerię handlową?

Zależy jak stanowi umowa.

>> CZemu narzucanie?
>
> Ponieważ nie masz wyboru i jako sprzedawca nie masz możliwości
> decydowania o tej formie płatności i musisz ją akceptować.

I bardzo dobrze, duża część sprzedawców z Allegro mentalnie lokuje się w
rejonach średniowiecznego bazaru gdzie płaciło się świniakami i zbożem,
więc drobna "zachęta" wyjdzie wszystkim na zdrowie. Ciekawe, że tak
często to co jest sprawdzone i lubiane na świecie u nas budzi jakiś
niezrozumiały sprzeciw.

--
cokolwiek

do góry

Robert wrote:

> Dzięki za odpowiedź. Zdaję sobie sprawę z wygody PzA dla kupujących.
> Rozpatruję sprawę z punktu widzenia sprzedającego i zlikwidowaniu
> opcjonalnego PzA.

Z punktu widzenia myślącego sprzedającego jest to zaleta. Za symboliczną
opłatą dostaje narzędzie umożliwiające wygodne przesyłanie pieniędzy, co
może rozszerzyć grono klientów (np. o tych z zagranicy). Na ebayu wielu
sprzedających w ogóle nie chce przyjmować wpłat inną metodą niż paypalem,
ale u nas oczywiście wdrożenie tej wygodnej i bezpiecznej dla obu stron
metody płatności jest przez niektórych postrzegane jako zamach na wolność.

--
cokolwiek

do góry

Dnia 2010-04-09 01:56, Użytkownik to napisał:

>> Dzięki za odpowiedź. Zdaję sobie sprawę z wygody PzA dla kupujących.
>> Rozpatruję sprawę z punktu widzenia sprzedającego i zlikwidowaniu
>> opcjonalnego PzA.
>
> Z punktu widzenia myślącego sprzedającego jest to zaleta. Za symboliczną
> opłatą dostaje narzędzie umożliwiające wygodne przesyłanie pieniędzy, co
> może rozszerzyć grono klientów (np. o tych z zagranicy). Na ebayu wielu
> sprzedających w ogóle nie chce przyjmować wpłat inną metodą niż paypalem,
> ale u nas oczywiście wdrożenie tej wygodnej i bezpiecznej dla obu stron
> metody płatności jest przez niektórych postrzegane jako zamach na wolność.

Łżesz jak jakaś menda będąca na etacie w allegro.
To że ktoś wybiera taką metodę przesyłania kasy nie oznacza
że jest ona automatem najlepsza i wygodniejsza dla pozostałych.
To że jakiś promil ucieszy się z rozszerzenia potencjalnej
liczby kupujących nie oznacza że inny procent przełknie
przetrzymywanie ich pieniędzy przez pośrednika.
Nikt nie protestował na PzA do czasu kiedy allegro na
chama forsuje to jako główna czy jedyną formę płatności.


Pozdrawiam

do góry

to wrote:
> Robert wrote:
>
>> Dzięki za odpowiedź. Zdaję sobie sprawę z wygody PzA dla kupujących.
>> Rozpatruję sprawę z punktu widzenia sprzedającego i zlikwidowaniu
>> opcjonalnego PzA.
>
> Z punktu widzenia myślącego sprzedającego jest to zaleta. Za symboliczną
> opłatą dostaje narzędzie umożliwiające wygodne przesyłanie pieniędzy, co
> może rozszerzyć grono klientów (np. o tych z zagranicy). Na ebayu wielu
> sprzedających w ogóle nie chce przyjmować wpłat inną metodą niż paypalem,
> ale u nas oczywiście wdrożenie tej wygodnej i bezpiecznej dla obu stron
> metody płatności jest przez niektórych postrzegane jako zamach na wolność.

Nic dziwnego, skoro w istocie jest ograniczeniem swobody w podejmowaniu
decyzji. Było PzA opcjonalne, dobrze działało, "każdy myślący"
sprzedawca mógł z tego skorzystać.

Pozostali jak nie chcieli to nie musieli, może nie chcieli kupujących z
zagranicy, allegro ma nawet taką opcję "zgadzam się wysłać przedmiot za
granicę".

Na ebayu również wielu sprzedawców określa dokąd wysyła przedmiot i czy
przyjmuje wpłaty od cudzoziemców ("[..] no international bidders, please").

Wygodniej jest dla kupujących. Bezpieczniej? A banki nie zapewniają
bezpieczeństwa? A jeśli ktoś ukradnie komuś kartę kredytową to sądzisz,
że PzA zapobiegnie jej użyciu? :)

Co tak chcesz na siłę uszczęśliwiać i wymuszać, i prezentujesz argumenty
nie dotyczące sedna sprawy? Tak, o wolność wyboru tu chodzi.

Robert

do góry

to wrote:
> I bardzo dobrze, duża część sprzedawców z Allegro mentalnie lokuje się w
> rejonach średniowiecznego bazaru gdzie płaciło się świniakami i zbożem,
> więc drobna "zachęta" wyjdzie wszystkim na zdrowie. Ciekawe, że tak
> często to co jest sprawdzone i lubiane na świecie u nas budzi jakiś
> niezrozumiały sprzeciw.

Sprzeciw jest jak najbardziej zrozumiały. Niezrozumiałe jest zmuszanie
do użycia czegoś. Opcjonalne PzA nie chwyciło i nie było zwrotu z
inwestycji. Reklamy na nic się zdały. Ludzie nie kupili tego i mieli
prawo. Co zrobić? Zmusić! :)

Metoda nie powiem jaka, ale tata mi opowiadał, że była dość popularna
jakiś czas temu, gdy władza wprowadzała "sprawdzone i lubiane na
świecie" metody rządzenia z kraju rad.

Robert

do góry

Użytkownik Robert napisał:
> to wrote:
>> I bardzo dobrze, duża część sprzedawców z Allegro mentalnie lokuje się
>> w rejonach średniowiecznego bazaru gdzie płaciło się świniakami i
>> zbożem, więc drobna "zachęta" wyjdzie wszystkim na zdrowie. Ciekawe,
>> że tak często to co jest sprawdzone i lubiane na świecie u nas budzi
>> jakiś niezrozumiały sprzeciw.
>
> Sprzeciw jest jak najbardziej zrozumiały. Niezrozumiałe jest zmuszanie
> do użycia czegoś. Opcjonalne PzA nie chwyciło i nie było zwrotu z
> inwestycji. Reklamy na nic się zdały. Ludzie nie kupili tego i mieli
> prawo. Co zrobić? Zmusić! :)
>
> Metoda nie powiem jaka, ale tata mi opowiadał, że była dość popularna
> jakiś czas temu, gdy władza wprowadzała "sprawdzone i lubiane na
> świecie" metody rządzenia z kraju rad.
>
> Robert

\Zapodałem na grupie prawo temat o innym aspekcie tej sprawy, czyli
wpadnięciu w kasę fiskalną przez tą samowolną decyzję Allegro, a to już
nie ma nic wspólnego ze średniowieczem, bazarem i innymi duperelami
jakimi niektórzy chcą zamydlić oczy

do góry