Witam,

Może ktoś zna temat lub może skierować mnie do źródła. Chodzi i o
praktyki doliczania 2% do ceny towaru w przypadku płatności kartą
kredytową. Czy jest to praktyka zgodna z prawem?

Pozdrawiam,
Adam.

do góry

Patrze, patrze a tu awl porozsypywal nastepujace haczki:
> Może ktoś zna temat lub może skierować mnie do źródła. Chodzi i o
> praktyki doliczania 2% do ceny towaru w przypadku płatności kartą
> kredytową. Czy jest to praktyka zgodna z prawem?

Archiwum grupy tej oraz pl.biznes.banku (ostatnio byl tam watek na ten
temat). W skrocie - wg opini wiekszosci, jesli kupujacy nie zostanie
poinformowany o tym fakcie przed dokonaniem zakupu, to sklep nie ma
prawa doliczyc 2% do ceny. W praktyce bywa roznie.
--
badzio

do góry

Dnia Wed, 11 Jul 2007 14:11:07 +0200, badzio napisał(a):

> Archiwum grupy tej oraz pl.biznes.banku (ostatnio byl tam watek na ten
> temat). W skrocie - wg opini wiekszosci, jesli kupujacy nie zostanie
> poinformowany o tym fakcie przed dokonaniem zakupu, to sklep nie ma
> prawa doliczyc 2% do ceny. W praktyce bywa roznie.

W praktyce to dostajesz rabat za platnosc gotowka, a te doliczone 2% do
platnosci karta okazuje sie potem normalna cena :)

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

scream wrote:

> W praktyce to dostajesz rabat za platnosc gotowka, a te doliczone 2% do
> platnosci karta okazuje sie potem normalna cena :)

Tylko taka cena musi być widoczna na półce.

do góry

awl wrote:
> Witam,
>
> Może ktoś zna temat lub może skierować mnie do źródła. Chodzi i o
> praktyki doliczania 2% do ceny towaru w przypadku płatności kartą
> kredytową. Czy jest to praktyka zgodna z prawem?

Przez kogo? Przez bank? Przeczytaj umowę... Przez sprzedającego? Nie
może niczego doliczać.

Za doliczanie do ceny z półki jakichś "narzutów" inspekcja handlowa zje
go na śniadanie z chlebkiem i musztardą ;)

do góry

Dnia Wed, 11 Jul 2007 15:32:34 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> W praktyce to dostajesz rabat za platnosc gotowka, a te doliczone 2% do
>> platnosci karta okazuje sie potem normalna cena :)
> Tylko taka cena musi być widoczna na półce.

Jasne ze tak. A znasz kogos kto by sie klocil i cokolwiek tym zyskal, poza
ogolnym wkurwieniem personelu i klientow w kolejce? Ja nie.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> awl wrote:
>> Witam,
>>
>> Może ktoś zna temat lub może skierować mnie do źródła. Chodzi i o
>> praktyki doliczania 2% do ceny towaru w przypadku płatności kartą
>> kredytową. Czy jest to praktyka zgodna z prawem?
>
> Przez kogo? Przez bank? Przeczytaj umowę... Przez sprzedającego? Nie
> może niczego doliczać.
>
> Za doliczanie do ceny z półki jakichś "narzutów" inspekcja handlowa zje
> go na śniadanie z chlebkiem i musztardą ;)

Przypadek: sklep wystawia na część towarów ceny na półce, ale nigdzie
nie informuj o mozliwości płacenia kartą. Nie ma nalepek na drzwiach
itp. Na pytanie o taką możliwość sprzedawca odpowiada, że ceny
prezentowane zawierają 2% upust za gotówkę i istnieje możliwośc zapłaty
kartą ale po odliczeniu tego rabatu.

Moim zdaniem OK, bo sklep nie obiecuje nalepką na drzwiach opcji
placenia kartą.

Także chyba zależy właśnie od tego czy na widok publiczny wystawiona
jest jednocześnie informacja o cenie i o przyjmowanych sposobach
płatności, czy nie.

pozdr,
dw.

do góry

donwito wrote:

>> Za doliczanie do ceny z półki jakichś "narzutów" inspekcja handlowa zje
>> go na śniadanie z chlebkiem i musztardą ;)
>
> Przypadek: sklep wystawia na część towarów ceny na półce, ale nigdzie
> nie informuj o mozliwości płacenia kartą. Nie ma nalepek na drzwiach
> itp. Na pytanie o taką możliwość sprzedawca odpowiada, że ceny
> prezentowane zawierają 2% upust za gotówkę i istnieje możliwośc zapłaty
> kartą ale po odliczeniu tego rabatu.
>
> Moim zdaniem OK, bo sklep nie obiecuje nalepką na drzwiach opcji
> placenia kartą.

Taki przypadek jest podwójnie idiotyczny: (1) ludzie w ogóle nie będą
się pytać o możliwość płacenia kartą (2) jakby jakimś cudem ktoś się
spytał, nie można mu zaproponować wyższej ceny.

Inteligentni ludzie dbający o możliwie niskie ceny ale chcący też
umożliwić płaceni kartą stawiają dużą tablicę z napisem "przy płatności
gotówką - rabat (ileśtam) %".

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):


>
> Taki przypadek jest podwójnie idiotyczny: (1) ludzie w ogóle nie będą
> się pytać o możliwość płacenia kartą


Zakładasz, że sprzedawcy zależy na transakcjach karcianych. Znam kilku,
którym nie zależy. Ale to trochę OT.

> (2) jakby jakimś cudem ktoś się
> spytał, nie można mu zaproponować wyższej ceny.

A czemu? Jeśli się mylę, wyprowadź mnie z błędu:
środkiem płatniczym w Polsce są pieniądze w postaci banknotów i monet
emitowanych przez NBP. Inne metody płatności jak np. karty czy przelewy
to pewne udogodnienie w przekazywaniu sobie pieniędzy, na które mogą,
ale nie muszą zgodzić się strony transakcji. Jeśli sprzedawca nie
informuje nalepką na drzwiach sklepu lub przy kasie o tym, że oferuje
udogodnienie w postaci akceptacji kart, to znaczy, że oferuje
prezentowane towary w prezentowanych cenach i akceptuje płatność
gotówką. To, że jak każda współczesna firma ma konto bankowe i może
przyjąć przelew - nie oznacza że musi. To, że ma podpięty terminal do
kart - nie oznacza, że musi przyjmować nimi transakcje jeśli nie
umieszcza informacji o tym w swojej ofercie.

Klient pyta o towar z półki i wyraża chęć zapłacenia kartą. Nie wiem,
jak to rozpatrywać. Można moim zdaniem na dwa sposoby - albo sprzedawca
może powiedzieć, że cena zawiera 2% upust za płatność gotówką. Czy
sprzedawca musi gdzieś wywieszać informację o wszystkich upustach i
narzutach zastosowanych przy wyliczaniu ceny na półce?
Druga opcja jest taka, że ten sprzedawca oferuje klientom zawarcie umowy
k-s na następujących zasadach: cena oznaczona na półce i płatność
gotówką. Jeśli klient chce zawrzeć w umowie k-s warunki niestandardowe,
czyli inny rodzaj płatności, sprzedawca proponuje zawarcie innej umowy
k-s, czyli cena+2% za to wygodniejszy sposób płatności.

Jeśli się gdzieś mylę, wyprowadź mnie z błędu; nie piszę z chęci
polemiki ale dowiedzenia się czegoś nowego o prawnej stronie
zagadnienia. Bo moim zdaniem cały czas kluczowe jest umieszczenie na
widoku publicznym informacji o akceptacji kart płatniczych. Jeśli takiej
informacji nie ma, to default=gotówka, a jeśli klient nie chce umowy
domyślnej, to za rozkosze życia może być dodatkowo obciążony.

pozdr,
dw.

do góry

W odpowiedzi na pismo z środa, 11 lipca 2007 21:29
(autor donwito
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f73b2l$8h7$1@news.onet.pl>):

> Moim zdaniem OK, bo sklep nie obiecuje nalepką na drzwiach opcji
> placenia kartą.

Poczta polska oferuje nalepką, a następnie okazuje się, że trzeba zapłacić
5zł prowizji. Więcej tutaj:

http://tristan.jogger.pl/2007/06/22/uwaga-na-poczte-
polska/

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl, h...@k...com.pl,
p...@f...hu, i...@h...pl, n...@h...pl.

do góry