Witam
Mam pytanie czy zgodne z prawem jest umieszczanie w cenniku usług
pozycji:

-wysłanie ponaglenia do zapłaty - 20 zł netto

taki zapis ma mój dostawca internetu i tak się zastanawiam czy taka
pozycja może sie znaleźć w cenniku?

--
Pozdr.
Cynio

do góry

Użytkownik "Cynio" <c...@p...com.pl> napisał w wiadomości
news:1170235687.985021.57150@p10g2000cwp.googlegroup
s.com...
>Witam
>Mam pytanie czy zgodne z prawem jest umieszczanie w cenniku usług
>pozycji:
>-wysłanie ponaglenia do zapłaty - 20 zł netto
>taki zapis ma mój dostawca internetu i tak się zastanawiam czy taka
>pozycja może sie znaleźć w cenniku?

Takie koszty możesz skarżyć, wysłanie ponaglenia nie
może tyle kosztować a o karze nic tutaj nie jest
napisane opłata ze względu na wysokość ma charakter
kary za nieterminowe wywiązywanie się z zapłaty)
Wydaje się że jest to niedozwolony zapis umowy
o ile cennik jest częścią umowy (a pewnie jest)

Tomy M.

do góry

On 31 Sty, 11:25, "Tomy M." <t...@t...webd.pl> wrote:

> Takie koszty możesz skarżyć, wysłanie ponaglenia nie
> może tyle kosztować a o karze nic tutaj nie jest
> napisane opłata ze względu na wysokość ma charakter
> kary za nieterminowe wywiązywanie się z zapłaty)
> Wydaje się że jest to niedozwolony zapis umowy
> o ile cennik jest częścią umowy (a pewnie jest)

No tak jakos kwota wydaje mi sie zbyt wygorowana
Dzieki za odpowiedz

--
Pozdr.
Cynio

do góry

Użytkownik "Tomy M." <t...@t...webd.pl> napisał
>
> >-wysłanie ponaglenia do zapłaty - 20 zł netto
>
> Takie koszty możesz skarżyć, wysłanie ponaglenia nie
> może tyle kosztować

A ile twoim zdaniem może kosztować?
Poza tym jeśli jest to w cenniku to klient o tym wie i się na to
zgodził - cena umowna, więc w czym problem?

do góry

Alek napisał(a):
> A ile twoim zdaniem może kosztować?
> Poza tym jeśli jest to w cenniku to klient o tym wie i się na to
> zgodził - cena umowna, więc w czym problem?

w tym że nie wszystko można skutecznie zapisać w umowie
i w tym, że nie zawsze można zastrzec karę umowną - a taki charakter ma
zapewne to postanowienie

KG

do góry

Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał
>
> nie zawsze można zastrzec karę umowną - a taki charakter ma
> zapewne to postanowienie

Jaka znów kara? To tylko koszt sporządzenia i wysłania monitu.

do góry

On Wed, 31 Jan 2007, kam wrote:

> Alek napisał(a):
>> A ile twoim zdaniem może kosztować?
>> Poza tym jeśli jest to w cenniku to klient o tym wie i się na to
>> zgodził - cena umowna, więc w czym problem?
>
> w tym że nie wszystko można skutecznie zapisać w umowie
> i w tym, że nie zawsze można zastrzec karę umowną - a taki charakter ma
> zapewne to postanowienie

Może to tak wyglądać, ale nie musi.
Aby takie "ponaglenie" było skuteczne, trzeba wysłać je listem
poleconym, podpisane przez osobę upoważnioną do występowania w imieniu
firmy itp. - oczywiście zapakowanie do koperty i wysyłkę może realizować
już "normalny" (nie upoważniony do występowania) pracownik, ale razem
z ZUSem (od obu), amortyzacją kawałka biura, prądem i innymi dodatkami
razem tych groszy może trochę wyjść.

pzdr, Gotfryd

do góry

Cynio wrote:
> -wysłanie ponaglenia do zapłaty - 20 zł netto
>
> taki zapis ma mój dostawca internetu i tak się zastanawiam czy taka
> pozycja może sie znaleźć w cenniku?

Coś mi się kołacze po głowie precedens w sprawie takiego zapisu w jakimś
banku. Coś o usłudze niezamówionej.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Wed, 31 Jan 2007, kam wrote:
>
>> Alek napisał(a):
>>> A ile twoim zdaniem może kosztować?
>>> Poza tym jeśli jest to w cenniku to klient o tym wie i się na to
>>> zgodził - cena umowna, więc w czym problem?
>>
>> w tym że nie wszystko można skutecznie zapisać w umowie
>> i w tym, że nie zawsze można zastrzec karę umowną - a taki charakter
>> ma zapewne to postanowienie
>
> Może to tak wyglądać, ale nie musi.
> Aby takie "ponaglenie" było skuteczne, trzeba wysłać je listem
> poleconym, podpisane przez osobę upoważnioną do występowania w imieniu
> firmy itp. - oczywiście zapakowanie do koperty i wysyłkę może realizować
> już "normalny" (nie upoważniony do występowania) pracownik, ale razem
> z ZUSem (od obu), amortyzacją kawałka biura, prądem i innymi dodatkami
> razem tych groszy może trochę wyjść.
>
> pzdr, Gotfryd


LUDZIE!!

czy Was pogielo? Przepraszam za pytanie, ale juz nie moge...
Umowa z dostawca netu zawarta zostala na swiadczenie uslug
telekomunikacyjnych - wysylanie dowolnych "ponaglen" taka usluga nie
jest.

W cennik firma moze sobie wpisac nawet ostrzezenie dzieci klienta
przed grypa i umycie samochodu szefa - ale to nie znaczy, ze klient
sie umowil na placenie takich kosztow. To po prostu bezprawie, podobne
do wywieszek, ze szatnia za rzeczy w niej pozostawione nie odpowiada.
Sa juz wyroki dot. znanej z podobnych praktyk tepsy, ktora tez
naliczala jakies dziwaczne oplaty, bo sobie wpisala je do cennika...
(oczywiscie uchylajace rzekomy obowiazek pokrywania takich kosztow).

Tego rodzaju koszty sa normalnymi kosztami funkcjonowania firmy i sa
juz zawarte w (zawyzonych) cenach uslug. Za chwile zaczna moze
doliczac osobno za prad, ktory zuzywa serwer oraz za dojazdy
pracownikow do pracy...

pozdrawiam:-)

==> Bungo:-)

do góry

Dnia Thu, 01 Feb 2007 23:03:42 +0100, Bungo napisał(a):


> Tego rodzaju koszty sa normalnymi kosztami funkcjonowania firmy


Nie są "normalnymi" kosztami - bo zapłatę za *wykonaną usługę* klient
winien uiścić w terminie, i nie powinno dochodzić do monitowania i
przypominaniu mu o jego obowiązkach.


> i sa juz zawarte w (zawyzonych) cenach uslug.


Po czy wnosisz że ceny usług są zawyżone?
Przeprowadziłeś audyt u takiego przedsiębiorcy?


> Za chwile zaczna moze doliczac osobno za prad, ktory zuzywa serwer
> oraz za dojazdy pracownikow do pracy...


Za to akuratnie nie doliczą :) - bo to jest ich *koszt*


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

do góry