-
1. Data: 2021-11-30 13:04:12
Temat: płaszcz
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Totalna opozycja na każdym kroku narzeka na władzę ludową, a przed dobrą
zmianą jeszcze daleka droga, żeby osiągnąć standardy, które panują pod
rządami Najwyższej Godności.
Oto w Korei Północnej nie wolno nosić skórzanych płaszczy, bo Najwyższa
Godność się wścieka.
"policja tłumaczy akcję konfiskowania skórzanych płaszczy. Według źródła z
miasta Pjongsong, policjanci odbierali je straganiarzom i zdzierali z
grzbietów przechodniów.
- Młodzi mężczyźni protestowali, mówiąc, że kupili je za własne pieniądze.
Policja odpowiadała, że noszenie ubrań zaprojektowanych tak, aby wyglądały
jak Najwyższa Godność, to ,,nieczysty trend kwestionowania autorytetu
Najwyższej Godności". Funkcjonariusze instruowali mieszkańców, aby nie
nosili skórzanych płaszczy, ponieważ według dyrektywy partii tylko partia
będzie decydować, kto może je nosić "
https://www.o2.pl/informacje/w-korei-polnocnej-zakaz
ano-tych-plaszczy-kim-dzong-un-wsciekly-670865243613
0400a
https://wyborcza.pl/7,75399,27856691,nie-wolno-byc-j
ak-kim-dzong-un-korea-polnocna-konfiskuje-skorzane.h
tml
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
2. Data: 2021-11-30 13:36:39
Temat: Re: płaszcz
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
wtorek, 30 listopada 2021 o 13:04:12 UTC+1 Olin napisał(a):
> Totalna opozycja na każdym kroku narzeka na władzę ludową, a przed dobrą
> zmianą jeszcze daleka droga, żeby osiągnąć standardy, które panują pod
> rządami Najwyższej Godności.
> Oto w Korei Północnej nie wolno nosić skórzanych płaszczy, bo Najwyższa
> Godność się wścieka.
>
> "policja tłumaczy akcję konfiskowania skórzanych płaszczy. Według źródła z
> miasta Pjongsong, policjanci odbierali je straganiarzom i zdzierali z
> grzbietów przechodniów.
>
> - Młodzi mężczyźni protestowali, mówiąc, że kupili je za własne pieniądze.
> Policja odpowiadała, że noszenie ubrań zaprojektowanych tak, aby wyglądały
> jak Najwyższa Godność, to ,,nieczysty trend kwestionowania autorytetu
> Najwyższej Godności". Funkcjonariusze instruowali mieszkańców, aby nie
> nosili skórzanych płaszczy, ponieważ według dyrektywy partii tylko partia
> będzie decydować, kto może je nosić "
Skórzany płaszcz to jest coś (hmm, w "Matrixie" mieli skórzane?) - ale u nas?
Nie wolno nosić butów z porwanymi sznurówkami? Albo dwóch różnych?
Albo zegarka do góry nogami?
Czy mieć zębów popsutych?
pisiorski reżim nawet nie potrafi wymyślić czegoś godnego zakazania...
-
3. Data: 2021-11-30 13:42:24
Temat: Re: płaszcz
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Dawid Rutkowski napisał(a) :
> pisiorski reżim nawet nie potrafi wymyślić czegoś godnego zakazania...
No było. Półtora roku temu. Na szczęście krótko. Zakaz wstępu do
lasu. Cały świat śmiał się z tego.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65
-
4. Data: 2021-11-30 13:52:08
Temat: Re: płaszcz
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Tue, 30 Nov 2021 04:36:39 -0800 (PST), Dawid Rutkowski napisał(a):
> Nie wolno nosić butów z porwanymi sznurówkami? Albo dwóch różnych?
> Albo zegarka do góry nogami?
> Czy mieć zębów popsutych?
Jeszcze wykraczesz i wezmą to na poważnie, bo misiewicze nie mają poczucia
humoru.
Gimbaza ma o tyle dobrze, że zegarków nie nosi, to i na odwyrtkę nie
założy.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
5. Data: 2021-11-30 14:02:27
Temat: Re: płaszcz
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
wtorek, 30 listopada 2021 o 13:52:09 UTC+1 Olin napisał(a):
> Dnia Tue, 30 Nov 2021 04:36:39 -0800 (PST), Dawid Rutkowski napisał(a):
>
> > Nie wolno nosić butów z porwanymi sznurówkami? Albo dwóch różnych?
> > Albo zegarka do góry nogami?
> > Czy mieć zębów popsutych?
> Jeszcze wykraczesz i wezmą to na poważnie, bo misiewicze nie mają poczucia
> humoru.
O, to już nie gadam, bo jeszcze jakieś nieszczęście będzie.
Do korei północnej łatwiej wejść niż z niej wyjść :(
A w istnienie wśród pisiorstwa takich gości, jak ten od "axe murders" ("to drzewo
zasadził osobiście kim-ir-sen!"), niestety nie mam podstaw powątpiewać...
> Gimbaza ma o tyle dobrze, że zegarków nie nosi, to i na odwyrtkę nie
> założy.
Hmm, teraz smartłocze wchodzą - nawet takie, przez które można dzwonić bez telefonu
(przegapiłem promocję w banku niestety).
Ciekawe, czy taki smartłocz ma funkcję wykrywania, że jest założony odwrotnie?
Ale pewnie po prostu "tarczę" obróci i tyle.
-
6. Data: 2021-11-30 17:04:39
Temat: Re: płaszcz
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 30.11.2021 o 13:52, Olin pisze:
> Dnia Tue, 30 Nov 2021 04:36:39 -0800 (PST), Dawid Rutkowski napisał(a):
>
>> Nie wolno nosić butów z porwanymi sznurówkami? Albo dwóch różnych?
>> Albo zegarka do góry nogami?
>> Czy mieć zębów popsutych?
>
> Jeszcze wykraczesz i wezmą to na poważnie, bo misiewicze nie mają poczucia
> humoru.
> Gimbaza ma o tyle dobrze, że zegarków nie nosi, to i na odwyrtkę nie
> założy.
Gimbaza nosi smartłocze. Przynajmniej niektóra.
Gdyby w smartłoczach zrobili automatyczne przekręcanie tarczy jak ekran
w smartfonach, to wtedy mógłby sobie takiego kupić.
A może są takie?
Pozdrawiam
Piotr
-
7. Data: 2021-11-30 17:21:55
Temat: Re: płaszcz
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Kviat napisał(a) :
> W dniu 30.11.2021 o 13:52, Olin pisze:
>> Dnia Tue, 30 Nov 2021 04:36:39 -0800 (PST), Dawid Rutkowski napisał(a):
>>
>>> Nie wolno nosić butów z porwanymi sznurówkami? Albo dwóch różnych?
>>> Albo zegarka do góry nogami?
>>> Czy mieć zębów popsutych?
>>
>> Jeszcze wykraczesz i wezmą to na poważnie, bo misiewicze nie mają poczucia
>> humoru.
>> Gimbaza ma o tyle dobrze, że zegarków nie nosi, to i na odwyrtkę nie
>> założy.
>
> Gimbaza nosi smartłocze. Przynajmniej niektóra.
>
> Gdyby w smartłoczach zrobili automatyczne przekręcanie tarczy jak ekran
> w smartfonach, to wtedy mógłby sobie takiego kupić.
> A może są takie?
Na pewno. Coś musi w tym zestawie być w końcu smart. Jak wskazuje na
to nazwa jest to zegarek ;-)
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65
-
8. Data: 2021-11-30 19:06:33
Temat: Re: płaszcz
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 30.11.2021 o 13:42, Zbynek Ltd. pisze:
> Dawid Rutkowski napisał(a) :
>> pisiorski reżim nawet nie potrafi wymyślić czegoś godnego zakazania...
>
> No było. Półtora roku temu. Na szczęście krótko. Zakaz wstępu do lasu.
> Cały świat śmiał się z tego.
Świat śmiał się z zamknieca lasów, a polacy dopiero z przedstawienia
tego w teleexpresie;)
https://twitter.com/teleexpresstvp/status/1246821146
181459969
--
Shrek
-
9. Data: 2021-11-30 21:15:26
Temat: Re: płaszcz
Od: Astralny Rębajło <a...@g...com>
Olin napisał(a):
> https://gwno.pl/7,75399,27856691,nie-wolno-byc-jak-k
im-dzong-un-korea-polnocna-konfiskuje-skorzane.html
Co tam w Brunei? Czemu tylko świta królewska może chodzić ubrana na żółto?
-
10. Data: 2021-12-01 06:12:37
Temat: Re: płaszcz
Od: Jacek <k...@a...com>
W dniu 30.11.2021 o 13:36, Dawid Rutkowski pisze:
> Czy mieć zębów popsutych?
To jest akurat dobra wiadomość - Verhofstadt pójdzie siedzieć.
Jacek