poreba napisał(a) w wiadomości: ...
>"Jaszyn" <l...@s...sie.z.idiotow.org> popełnił 20 cze 2002 na
>pl.soc.prawo utwór
>news:EEB9B3E23EE5BD4A88ADDC32582636E8A35E07@jplwant
003.jasien.net:
>
>> Design Cad 3000. Ale do Auto CAD'a mu daaaaleko...
>A nasz Szanowny przedpiśca coś wspominał o PROFESJONALNYCH
>za 1000zeta.

No właśnie ja też się zastanawiałem, o jaki _profesjonalny_ program CAD mu
chodzi za tę sumę... AutoCAD z dziesięć razy drożej stoi przeca. No ale to
ekspert, może on zna rzeczy, o których my, szaraczkowie, nie mamy pojęcia
:-)))))

>> No! Ja żem go pod Centralnym widział z tabliczką: "Biedny programista
>> prosi o wsparcie" :-)))))))
>A wszystko przez brak uregulowań jak W Ameryce, ale będzie i u nas tak bo
>unia już się bierze zakaże CDR, napewno, no może, chyba?

A potem nastąpi potop i ciemność wiekuista ;-)))))

>>>A piracą mu tego Linuksa na potęgę, i zaraza się rozszerza ;)))
>> ROTFL!!! :-)
>Przeczytaj post na który odpowiadałem...
>Wtedy to dopiero będzie SMEH ROTFL,
>Tylko nie narzekaj potem że nie ostrzegałem


Weim, czytam. Najpierw wypalam fajkę, wypijam 10 kaw, biorę głęboki odddech
i kładę się ze śmiechu na biurku :-))))

--
___________________"Stachanow"______ _ _ ___ ______ __ _ _
Pozdrawiam, Mariusz "Jaszyn" Łukasz | | /_\ / __||_ /\ \ / /| \| |
j...@o...pl | || |/ _ \ \__ \ / / \ V / | .` |
_________GG: 2083995______________\__//_/ \_\|___//___| |_| |_|\_|
www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser
&userid=2844064

do góry

Ke'dem guerfel "Daniel /Dan/ Sniegon" <d...@p...pl> ihn
news:aesgpa$5eo$1@news.tpi.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.soc.prawo

> No tak - tylko logicznie teraz na to patrzac to takie pismo to
> pewnego rodzaju licencja dla ciebie :)

Ale rownie logiczne jest to, ze oryginalnej plyty z czasopisma nie
moge kupic wszedzie, a tylko przez krotki czas. W dodatku czesc z
programow wymaga zarejestrowania u producenta, a to jest mozliwe
czesto tylko przez okreslony czas.

> Inna rzecz, ze CD i magazyn to po prostu jednosc - dlatego wlasnie
> wymagane jest trzymanie pisma w pogotowiu.

Owszem :o)
Ale wyobraz sobie sytuacje - kupujesz 2-3 pisma miesiecznie i uzywasz
z kazdego po jednym programie - oczywiscie zupelnie legalnie.
Miesiecznie to jest sterta formatu A4 majaca 5 cm grubosci. Po paru
latach czytania pism masz dom zawalony zbiorem makulatury, ktory
niejednego zbieracza moglby zachwycic zarowno objetoscia, jak i waga.
Zamiast tego powinienem moc trzymac same plytki i (ewentualnie) same
strony z pisma, gdzie informuja o charakterze i legalnosci programu na
plytce - mniej byloby makulatury.

W tej chwili pomyslalem nad czyms jeszcze. Mam PaintShopPro wlasnie z
Chipa. Zupelnie legalny, zarejestrowany u polskiego dystrybutora etc.
Zarejestrowany elektronicznie. Gdyby teraz do domu wpadli mi chlopcy z
BSE (pardon, BSA), to przeciez tlumaczylbym sie, ze nie jestem
wielbladem. Mam co prawda onego Chipa, mam plytke, ale nie mam zadnego
papieru na potwierdzenie. Zanim skontaktowalbym sie z dystrybutorem i
tam potwierdzil legalnosc programu, to zdazyliby mi rozmontowac sprzet
i powiezc go w diably.

PMM

do góry

poreba wrote:
>
> "Jaszyn" <l...@s...sie.z.idiotow.org> popełnił 20 cze 2002 na
> pl.soc.prawo utwór
> news:EEB9B3E23EE5BD4A88ADDC32582636E8A35E07@jplwant0
03.jasien.net:
>
> > Design Cad 3000. Ale do Auto CAD'a mu daaaaleko...
> A nasz Szanowny przedpiśca coś wspominał o PROFESJONALNYCH
> za 1000zeta.

Wejdz na http://www.icad.pl/
teraz wisi banner ze Intellicad jest za 225 Euro
powolaj sie na mnie.

Jezeli interesuja cie inne cad-y to wejdz na grupe
pl.comp.cad

snip...


Jacek

--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm) at light speed in n**@
time. Presentation at Ig Nobel Prize Ceremony (October, 2002 Harvard)

do góry

my newsreader told me that Perfee wrote:
> Dowodem jest posiadanie dowodu zakupu w uprawnionej przez producenta do
> sprzedazy firmie.

Czyli oprogramowanie na licencji GPL bez dowodu sprzedaży jest nielegalne,
nawet, jeśli sam je sobie napisałem?

do góry

my newsreader told me that Jacek wrote:
> Mozna byc uzytkownikiem 1000 licencjonowanych programow nie placac za to
> zlotowki, gdyz autorzy tych programow tak chca i tak zadecydowali.
> Na tej zasadzie rozwinal sie Netscape, a wczesniej przegladarka
> typu lynx, teraz Linux i 100 roznych dystrybucji,

Netscape Navigator wcale nie był darmową aplikacją - dotyczyło to to tylko
użytkowników niekomercyjnych. Autorzy dystrybucji chcą zarabiać pieniądze -
dotyczy to tak RedHata, SuSE czy Mandrake jak i Slackware - wszystkie te
dystrybucje są komercyjne, a w przypadku SuSE płytek do wykorzystania za darmo
nawet _nie_ma_.
Poza tym Linux od następnej wersji nie będzie mógł być rozprowadzany za darmo.
Możesz o tym przeczytać na www.slashdot.org.

do góry

Jacek <g...@p...onet.pl> popełnił 20 cze 2002 na pl.soc.prawo
utwór news:16434-1024580821@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl:
> Wejdz na http://www.icad.pl/
> teraz wisi banner ze Intellicad jest za 225 Euro
> powolaj sie na mnie.
Jak się powołałem z podaniem Twojego powszechnie znanego nicka i
adresu e-mail to chcieli mi doliczyć jakieś extra 50% !!!

Dziekuję za KONKRETNĄ odpowiedź z podaniem ŹRÓDŁA.
To może przez te upały.
pozdro
zadziwiony
poreba

do góry

Witam,

Użytkownik "Peter 'Mikolaj' Mikolajski" <c...@a...ow.pl>
napisał w wiadomości news:Xns92338A99BE106Doaba.olval.thru@127.0.0.1...
> > i czy dotyczy sie to takze plyt kupowanych z jakimis czasopismami
> > ???
> Jesli chodzi o plyty, to kiedys byla dyskusja na chi.artykuly. Wyniklo
> z niej, ze trzeba miec ow oryginalny magazyn wraz z oryginalna plyta.
> Dla mnie to troche chore rozwiazanie, bo w szybki sposob mozna
> zapelnic pol domu makulatura. IMHO wystarczylaby oryginalna plyta.

Nie, nie, nie. Wystarczy sama płytka (która przecież ma wyraźne oznaczenie z
jakiego czasopisma pochodzi). Makulaturę trzeba by trzymać wyłącznie
wówczas, gdyby jakieś pismo ustaliło taki warunek korzystania z
oprogramowania dołączonego na CD. Nie słyszałem o takim przypadku, więc to
teoria.

pozdrawiam

Piotr Dębek

do góry

Witam,

Użytkownik "Peter 'Mikolaj' Mikolajski" <c...@a...ow.pl>
napisał w wiadomości news:Xns923398D3D4BC1Doaba.olval.thru@127.0.0.1...
> W tej chwili pomyslalem nad czyms jeszcze. Mam PaintShopPro wlasnie z
> Chipa. Zupelnie legalny, zarejestrowany u polskiego dystrybutora etc.
> Zarejestrowany elektronicznie. Gdyby teraz do domu wpadli mi chlopcy z
> BSE (pardon, BSA), to przeciez tlumaczylbym sie, ze nie jestem
> wielbladem. Mam co prawda onego Chipa, mam plytke, ale nie mam zadnego
> papieru na potwierdzenie. Zanim skontaktowalbym sie z dystrybutorem i
> tam potwierdzil legalnosc programu, to zdazyliby mi rozmontowac sprzet
> i powiezc go w diably.

Nie sądzę. Z tego co mi wiadomo, to policji w zupełności wystarcza okazanie
płytki z gazety. Zdarza się, że np. lepiej mieć shareware z gazety niż z
Internetu.

pozdrawiam

Piotr Dębek

do góry

Ke'dem guerfel Piotr Debek <D...@c...pl> ihn
news:3d131f7f$1@news.vogel.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.soc.prawo

> Makulature trzeba by trzymac wylącznie wówczas, gdyby jakieś pismo
> ustalilo taki warunek korzystania z oprogramowania dolączonego na
> CD. Nie slyszalem o takim przypadku, wiec to teoria.

Hmm... szczerze mowiac nie chce mi sie szukac tamtego watku, ale mam
pewne watpliwosci, czy sama plytka przeszlaby jako dowod legalnosci.
Jesli mnie pamiec nie myli, to byla tez mowa o dowodzie zakupu
magazynu (czyli paragonie). Nie chce nikogo wprowadzac w blad - jesli
plytka wystarcza, to mnie to cieszy.

Od razu na drugi post:

> Nie sadze. Z tego co mi wiadomo, to policji w zupelnosci wystarcza
> okazanie plytki z gazety. Zdarza sie, ze np. lepiej miec shareware z
> gazety niz z Internetu.

Policji tak, a chlopcom z BSE (pardon, BSA)? W koncu wylegitymowac
moge sie plytka z czasopisma, czyli przyslowiowym oryginalnym
pudelkiem, jednak nie mam licencji.

PMM

do góry

Witam,

Użytkownik "Peter 'Mikolaj' Mikolajski" <c...@a...ow.pl>
napisał w wiadomości news:Xns92349D0FE92FCDoaba.olval.thru@127.0.0.1...
> Hmm... szczerze mowiac nie chce mi sie szukac tamtego watku, ale mam
> pewne watpliwosci, czy sama plytka przeszlaby jako dowod legalnosci.
> Jesli mnie pamiec nie myli, to byla tez mowa o dowodzie zakupu
> magazynu (czyli paragonie). Nie chce nikogo wprowadzac w blad - jesli
> plytka wystarcza, to mnie to cieszy.

CHIP 1/2002, s. 194



> Policji tak, a chlopcom z BSE (pardon, BSA)? W koncu wylegitymowac
> moge sie plytka z czasopisma, czyli przyslowiowym oryginalnym
> pudelkiem, jednak nie mam licencji.

Delikanie mówiąc BSA nie jest zainteresowane oprogramowaniem z gazet.
Przynajmniej dopóki nie pojawię się tam Windows, MS Office itp.

pozdrawiam

Piotr Dębek

do góry