Zwracam sie z prosba o pomoc w podjeciu decyzji, moj znajomy ma powazny
dylemat, nie wie czy odebrac list polecony ktorego adresatem jest jego mama
przebywajaca obecnie poza granicami kraju, w ktorej mieszkaniu on przebywa
i jest zameldowany, a nadawca listu jest sad (wydzial karny).
Jest to juz powtrone awizo. Z matka nie ma kontaktu. Wiec czy odebrac,
otworzyc, dowiedziec sie o co chodzi i odeslac do sadu z informacja ze
adresat od dluzszego czasu nie zamieszkuje pod tym adresem, czy tez nie
dobierac, tylko czy wtedy sad nie wysle policji w celu doprowadzenia i
jesli tak sie stanie to co odpowiedziec. Sprawa jest blacha i ma sie ku
koncowi, jednak nie odbyla sie ostatnia rozprawa, i sprawa nei zostaala
zamknieta. Matka znajomego z powodow osobistych i finansowych do kraju
wrocic nie moze. Jak zareagowac. Pomozcie, bo czlowiek nie wie co ma robic.


Pozdrawiam, logic

do góry

Jak zareagowac. Pomozcie, bo czlowiek nie wie co ma robic.
>
>

Nie rozumiem rozterek. List do niego? Nie. To w czym problem? Nie wolno czyjejs
korenspondencji
otwierac.

mer

do góry

Ja bym nie odbieral, tylko na poczcie powiedzial, by na zwrotce napisali,
ze adresat wyjechal za granice.

do góry

Uzytkownik "logic" <l...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:blrhd1$3co$1@absinth.dialog.net.pl...
> Zwracam sie z prosba o pomoc w podjeciu decyzji, moj znajomy ma powazny
> dylemat, nie wie czy odebrac list polecony ktorego adresatem jest jego
mama
> przebywajaca obecnie poza granicami kraju, w ktorej mieszkaniu on przebywa
> i jest zameldowany, a nadawca listu jest sad (wydzial karny).
> Jest to juz powtrone awizo. Z matka nie ma kontaktu. Wiec czy odebrac,
> otworzyc, dowiedziec sie o co chodzi i odeslac do sadu z informacja ze
> adresat od dluzszego czasu nie zamieszkuje pod tym adresem, czy tez nie
> dobierac, tylko czy wtedy sad nie wysle policji w celu doprowadzenia i
> jesli tak sie stanie to co odpowiedziec.


W jakim charakterze jest wzywana? Jako swiadek?

jak tak to sa trzy mozliwe wyjscia.

1. Odebrac pismo i po ustaleniu o co chodzi odeslac je do sadu z informacja
pisemna - podpisana z podaniem kto pisze, ze swiadek przebywa za granica,
podac gdzie, i ze niepredko wróci. Sad bedzie mial jakis punkt zaczepienia -
bedzie wiedzial, ze np nie warto ponownie wysylac wezwania. Byc moze wtedy
odstapi od wzywania tego swiadka i sprawa sie zakonczy. O doprowadzeniu nie
ma wtedy mowy, gdyz wezwanie nie jest doreczone prawidlowo.

2. Odebrac pismo i stawic sie zamiast matki w sadzie, powiedziec do
protokolu o co chodzi. Sad bedzie mial wtedy jasna sytuacje i bedzie
wiedzial, ze nie ma co wzywac swiadka.

3. Nie odbierac pisma, ale stawic sie z awizem na poczcie i powiedziec
listonoszowi, jaka jest sprawa. On wtedy wpisze na kopercie, ze adresat
przebywa za granica. Ale wtedy moze próbowac sprawdzac o co chodzi, wyslac
Policje itd. Dlatego niech spisze z wezwania sygnature sprawy i wysle do
tegoz sadu pismo z wyjasnieniem o co chodzi - do numeru sprawy.

W zadnym wypadku jednak niech nie zostawia tego tak jak jest - jak sie nie
zglosi to listonosz napisze "nie podjeto w terminie" i na tej podstawie Sad
albo wysle jeszcze raz albo bedzie doreczal przez Policje, sprawa sie
przeciagnie itd. Niech zrobi cokolwiek by powiadomic sad dlaczego adresatka
nie moze odebrac. Sadzia bedzie mu za to wdzieczny.

do góry

>
> 1. Odebrac pismo i po ustaleniu o co chodzi...

> 2. Odebrac pismo i stawic sie zamiast matki w sadzie...


Prawo przewiduje takie wyjątki od tajemnicy korenspondencji?

mer

do góry

Użytkownik "mer" <b...@w...de> napisał w wiadomości
news:bls341$gqi$1@news.onet.pl...
> >
> > 1. Odebrac pismo i po ustaleniu o co chodzi...
>
> > 2. Odebrac pismo i stawic sie zamiast matki w sadzie...
>
>
> Prawo przewiduje takie wyjątki od tajemnicy korenspondencji?


Jakiej tajemnicy korespondencji? To nie o to chodzi. Tajemnica
korespondencji polega na tym, ze żaden urząd ani organ nie może bez
upoważnienia otwierać cudzej poczty. Natomiast list może zostać wydany
domownikowi adresata i zwyczajową praktyką jest, że domownicy takie listy
otwierają - no chyba,że adresat stwierdzi, że kategorycznie sobie tego nie
życzy. Zresztą rozmawiamy o tym co można zrobić, i jaka jest powszechnie
przyjeta praktyka, a nie o tym jakie tu są podstawy prawne.

do góry

> > Prawo przewiduje takie wyjątki od tajemnicy korenspondencji?
>
>
> Jakiej tajemnicy korespondencji? To nie o to chodzi. Tajemnica
> korespondencji polega na tym, ze żaden urząd ani organ nie może bez
> upoważnienia otwierać cudzej poczty. Natomiast list może zostać wydany
> domownikowi adresata i zwyczajową praktyką jest, że domownicy takie listy
> otwierają - no chyba,że adresat stwierdzi, że kategorycznie sobie tego nie
> życzy. Zresztą rozmawiamy o tym co można zrobić, i jaka jest powszechnie
> przyjeta praktyka, a nie o tym jakie tu są podstawy prawne.

Nie przekonałes mnie, że powinnem otworzyć list nie adresowany do mnie.

mer

do góry

> Nie przekonałes mnie, że powinnem otworzyć list nie adresowany do
mnie.
>
> mer
>

Bo i ściśle rzecz biorąc otworzyć nie wolno (chyba że ma się zgodę
adresata) ale odebrać od listonosza podejmując się oddania
nienaruszonej przesyłki adresatowi jak najbardziej wolno - mówią o
tym wprost przepisy proceduralne o doręczaniu pism sądowych jak i
urzędowych.
Tu problem polega na tym że odebranie jest równoznaczne z
doręczeniem adresatowi i może to wywierać przeróżne skutki już dla
samego adresata.
Dlatego rady Rodriga są jak najbardziej sensowne i słuszne.Popieram.
Zawiadomić niezwłocznie sąd jak sprawy się mają. Będzie to z
korzyścią dla wszystkich.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Przyszedł do mnie ostatnio list z sądu i chciała go odebrac siostra
Wtedy usłyszała od listonosza , że niestety tylko ja mogę go odebrać.

Moja znajoma nie odbierała bo mąż był w rejsie i przyjechała pani z sądu
osobiście.

Myślę . Nie odbieraj . Sąd nie zając nie ucieknie :P

pozdrawiam

do góry