-
1. Data: 2006-11-27 17:05:11
Temat: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc
Od: Piotr <p...@a...net.pl>
Witam.
Mam do Was takie pytanie: na kursie dotyczącym pierwszej pomocy
spotkałem się z informacją, że wg. obecnie obowiązującego prawa
odpowiedzialność ponosi nie ten, kto udziela pomocy (nawet, jeśli
udziela jej niefachowo i w efekcie dodatkowo zaszkodzi poszkodowanemu),
a jedynie ten, kto jej nie udziela w ogóle (art. 162 KK).
O ile z brzmienia tego artykułu dość jasna jest dla mnie
odpowiedzialność za nieudzielenie pomocy, o tyle nie do końca widzę
uzasadnienie braku odpowiedzialności za np. złamanie żebra w wyniku zbyt
mocnych ucisków podczas resuscytacji (czy spowodowanie innego uszczerbku
na zdrowiu).
Jak ta sprawa wygląda wg. Was?
dziękuję i pozdrawiam
piotr
-
2. Data: 2006-11-27 17:23:06
Temat: Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc
Od: "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl>
Użytkownik "Piotr" <p...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:ekf5q8$5j7$1@news.task.gda.pl...
> O ile z brzmienia tego artykułu dość jasna jest dla mnie odpowiedzialność
> za nieudzielenie pomocy, o tyle nie do końca widzę uzasadnienie braku
> odpowiedzialności za np. złamanie żebra w wyniku zbyt mocnych ucisków
> podczas resuscytacji (czy spowodowanie innego uszczerbku na zdrowiu).
a wolisz miec złamane żebro wyniku zbyt mocnej akcji ratunkowej, czy umrzec
z powodu za słabej, albo braku??
Pozdrawiam Przemek
-
3. Data: 2006-11-27 17:28:59
Temat: Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc
Od: "Maluch" <n...@m...pl>
Użytkownik "Piotr" <p...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:ekf5q8$5j7$1@news.task.gda.pl...
> uzasadnienie braku odpowiedzialności za np. złamanie żebra w wyniku zbyt
> mocnych ucisków podczas resuscytacji (czy spowodowanie innego uszczerbku
> na zdrowiu)
Złamanie żebra wkalkulowane jest w masaż serca.
-
4. Data: 2006-11-27 17:36:07
Temat: Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc
Od: Piotr <p...@a...net.pl>
Przemek Lipski napisał(a):
> a wolisz miec złamane żebro wyniku zbyt mocnej akcji ratunkowej,
> czy umrzec z powodu za słabej, albo braku??
Ale ja nie pytam o potencjalne preferencje ratowanej osoby, a o to, czy
nieudolnie ratowana osoba ma podstawy prawne, by oskarżyć o to
przysłowiowe złamane żebro.
pozdrawiam
piotr
-
5. Data: 2006-11-27 17:40:59
Temat: Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Piotr" <p...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:ekf5q8$5j7$1@news.task.gda.pl...
Generalnie przestępstwo można popełnić z winy nieumyślnej tylko, jeśli ustawa
tak stanowi. A zatem jedynym mogącym wchodzić w grę przestępstwem było by
nieumyślne spowodowanie śmierci (art. 155 kk) lub nieumyślne spowodowanie
ciężkiego uszkodzenia ciała (art. 156§2 kk) No ale w tym wypadku spokojnie można
uznać, że ratownik działa w stanie wyższej konieczności.
Choć to nie reguła. Jeśli ktoś by się uparł "reanimować" zdrowego człowieka i
przy tym mu połamał żebra lub inną krzywdę spowodował, to będzie to
przestępstwo. Przy reanimacji w zagrożeniu życia należało by dowieść naprawdę
rażącego niedbalstwa, by można było postawić zarzut.
Poza tym jaka jest szkodliwość społeczna takiego czynu? Moim zdaniem przeważnie
żadna.
-
6. Data: 2006-11-27 17:41:25
Temat: Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc
Od: Piotr <p...@a...net.pl>
Maluch napisał(a):
> Złamanie żebra wkalkulowane jest w masaż serca.
A wydawało mi się, że jasno sprecyzowałem pytanie. Chodzi o konkretne
podstawy prawne, a nie o potencjalne powikłania 'wkalkulowane' bądź nie.
pozdrawiam
piotr
-
7. Data: 2006-11-27 17:42:49
Temat: Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc
Od: "Maluch" <n...@m...pl>
Użytkownik "Piotr" <p...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:ekf7u6$kru$1@news.task.gda.pl...
> podstawy prawne, a nie o potencjalne powikłania 'wkalkulowane' bądź nie.
Podałeś wcześniej podstawę prawną
-
8. Data: 2006-11-27 17:46:10
Temat: Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc
Od: Piotr <p...@a...net.pl>
Maluch napisał(a):
>> podstawy prawne, a nie o potencjalne powikłania 'wkalkulowane' bądź nie.
> Podałeś wcześniej podstawę prawną
Który fragment art 162 wg. Ciebie zwalnia z odpowiedzialności za
spowodowanie uszczerbku na zdrowiu w wyniku podjętych działań?
-
9. Data: 2006-11-27 17:47:38
Temat: Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc
Od: Piotr <p...@a...net.pl>
Maluch napisał(a):
>> podstawy prawne, a nie o potencjalne powikłania 'wkalkulowane' bądź nie.
> Podałeś wcześniej podstawę prawną
Który fragment art 162kk wg. Ciebie zwalnia z odpowiedzialności za
spowodowanie uszczerbku na zdrowiu w wyniku podjętych działań?
-
10. Data: 2006-11-27 17:54:47
Temat: Re: pierwsza pomoc-odpowiedzialnosc
Od: "Maluch" <n...@m...pl>
Użytkownik "Piotr" <p...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:ekf872$mha$1@news.task.gda.pl...
> Który fragment art 162 wg. Ciebie zwalnia z odpowiedzialności za
> spowodowanie uszczerbku na zdrowiu w wyniku podjętych działań?
Pytałeś o złamane żebro. Byłeś na kursie, jak piszesz udzielania pomocy.
Pewnie wiesz, że ratując komuś życie poprzez stosowanie masażu serca może
wystąpić i występuje efekt uboczny w postaci złamanego żebra.
Chcesz abym podał podstawę prawną na jakiej uratowany uściśnie Ci piątkę jak
się ocknie?. Jak będzie bolało żebro to może machnie drugą ręką.