Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał
w wiadomości news:g4hs2m$j4q$1@news2.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
> napisał w news:g4g3l9$isf$1@news.dialog.net.pl...
>
>
>> (.......)
>>
>> Co do odebrania praw - kleju nie pisał, że to on tę kretynkę
>> zapłodnił, on tylko pisał, że z nią żyje.
>
> skoro z nia zyje i zalezy mu na ciazy, to wnosze ze jednak
> jest to jego dziecko

Wniosek prosty, ale trochę prymitywny.

Czy tylko bycie ojcem uzasadnia zainteresowanie zdrowiem
płodu? Dziecko może mieć innego ojca, a kleju po prostu chce,
żeby było zdrowe. Zwłaszcza że pisze "zyje z kobieta", więc
może zamierzają wspólnie to dziecko chować, nawet jeśli nie
są małżeństwem, i nawet jeśli to nie jego dziecko. Komu by
nie zależało, gdy ma w perspektywie opiekę nad dzieckiem,
aby to dziecko zdrowe było?

I w ogóle, komu nie zależy, by dzieci rodziły się zdrowe?
Nie tylko najbliższa rodzina, ale - poprzez opiekę społeczną
- wszyscy w jakimś tam stopniu ponosimy koszty leczenia
i opieki nad niesprawnymi dziećmi. Jeśli niesprawność nie da
się usunąć, to również później nad niesprawnymi dorosłymi.
Więc nie tylko ze względów uczuciowych i moralnych, ale nawet
z prostego interesu społeczno-ekonomiczny (i biologicznego,
gatunkowego przecież też) warto dbać o zdrowe życie ciężarnej.


Maciek

do góry

Dnia Wed, 02 Jul 2008 13:37:52 +0200, kleju napisał(a):

> to ja wiem, szukam jakies konstruktywnej odpowiedzi

Nie ma - musi być dowód że to dziecku zaszkodziło - powtarzam zaszkodziło,
a nie że "może zaszkodzić". Czyli w praktyce dopiero po urodzeniu lekarze
ocenią czy matka szkodziła dziecku czy nie.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
napisał w wiadomości news:14tuct0o4qex0.awjzqoa10wpl$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 02 Jul 2008 13:37:52 +0200, kleju napisał(a):
>
>> to ja wiem, szukam jakies konstruktywnej odpowiedzi
>
> Nie ma - musi być dowód że to dziecku zaszkodziło - powtarzam zaszkodziło,
> a nie że "może zaszkodzić". Czyli w praktyce dopiero po urodzeniu lekarze
> ocenią czy matka szkodziła dziecku czy nie.

A nawet wtedy orzeczenie będzie tylko gdybaniem. Bardzo naukowym
i poważnie uzasadnionym -- ale jednak w istocie swej tylko gdybaniem.

Nikt nie przedstawi bezspornego dowodu na to, że jakiś konkretny
skutek u konkretnego pacjenta powstał z przyczyny akurat tej czy
tamtej szklanki wina, czy może papierosów, a może oparów lakieru,
którym sąsiad malował boazerię i zasmrodził tym cały budynek,
lub może pełnych sztucznych nawozów "zdrowych jarzyn" kupowanych
na pobliskim bazarku...


Maciek

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:g4hu5k$juf$2@news.onet.pl...

nic wiecej pozatym co napisal januesze nie mam do dodania, zgadzam sie ze
problemy u dziecka, po piciu przez matke alko w czasie ciazy, moga wystapic,
ale moga a nie musza, i ilosc alko ma znaczenie

do góry

Użytkownik "Maciek" <m...@e...com.pl.nospam> napisał w wiadomości
news:g4hv9o$o9c$1@opal.futuro.pl...


> żeby było zdrowe. Zwłaszcza że pisze "zyje z kobieta", więc

bo prawdopodobnie jest to konkubinat

co do reszty, a i owszem, mozesz miec racje, ale w taki altruizm to ja
specjalnie nie wierze, chyba za stary juz jestem

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek 03 lipiec 2008 11:15
(autor szerszen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g4i5c9$8jo$1@news2.task.gda.pl>):

> nic wiecej pozatym co napisal januesze nie mam do dodania, zgadzam sie ze
> problemy u dziecka, po piciu przez matke alko w czasie ciazy, moga
> wystapic, ale moga a nie musza, i ilosc alko ma znaczenie

Nie wiem co napisał, bo siedzi u mnie od dawna w plonkownicy.
Nie wiem czy mogą a nie muszą, bo wszystkie źródła zgodnie twierdzą, że
występują na 100% i tylko stopień uszkodzenia jest dyskusyjny. Bo wiesz,
jak masz małe uszkodzenie, to nie wiesz czy dziecko ma IQ takie, bo cośtam
czy bo alkohol. Na pewno każda dawka powinna być zabroniona i już.


--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:g4ib3r$t9o$1@news.onet.pl...


> Nie wiem czy mogą a nie muszą, bo wszystkie źródła zgodnie twierdzą, że
> występują na 100%

nie wszystkie, bo cala masa ginekologow poloznikw, a wiec ludzi siedzacych w
temacie i znajacych sie, poleca to o czym juz pisalem, od czasu do czas
lampke czerwonego wina jesli matka ma kiepska morfologie

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek 03 lipiec 2008 13:05
(autor szerszen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g4ibq7$b58$1@news2.task.gda.pl>):

> nie wszystkie, bo cala masa ginekologow poloznikw, a wiec ludzi siedzacych
> w temacie i znajacych sie, poleca to o czym juz pisalem, od czasu do czas
> lampke czerwonego wina jesli matka ma kiepska morfologie

Może na zasadzie mniejszego zła albo legend urbana.

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:g4ifst$cop$1@news.onet.pl...

> Może na zasadzie mniejszego zła albo legend urbana.

legend urban to jest to co opowiadasz

do góry

W wiadomości news:g4hs2m$j4q$1@news2.task.gda.pl szerszen
<s...@t...pl> pisze:

> Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w
> wiadomości news:g4g3l9$isf$1@news.dialog.net.pl...
>> To zresztą rozważania na zupełnie innej płaszczyźnie.
> no to po co je zaczynasz?
Nie rozumiesz, co czytasz.
Kończę, a nie zaczynam.

>> Co do odebrania praw - kleju nie pisał, że to on tę kretynkę
>> zapłodnił, on tylko pisał, że z nią żyje.
> skoro z nia zyje i zalezy mu na ciazy, to wnosze ze jednak jest to jego
> dziecko
Proste wnioskowania niekoniecznie doprowadzają do słusznych konkluzji.
Aby ich uniknąć należy umieć spojrzeć na problem z odpowiedniej perspektywy.
Wątkoczyńca może nawet być przekonany o własnym ojcostwie, co nie musi
pozostawać w zgodzie z rzeczywistością.

--
Jotte

do góry