-
1. Data: 2004-12-07 00:35:25
Temat: ..pelnomocnictwo
Od: "Amon_Tea" <a...@o...pl>
Czy istnieje mozliwosc udzielenia pelnomoctnictwa osobie w sytuacji takiej:
--- ---
Czeka mnie przesłuchanie, a potem sprawa.
Chodzi o utrate prawa jazdy.
Wyjezdzam za granice do pracy, na dniach, wezwania nie otrzymałem.
Czy mogę udzielić pełnomoctnictwa udzielenia zeznań na przesłuchaniu,
gdzie pełnomocnik będzie miał tylko przekazać,
że żadnych zeznań nie udzielam (mam przecież prawo takowe)
jednocześnie biorąc na siebie winę i przyjmująć wyznaczoną karę.
Czyli czekać na wyrok sprawy, która odbędzie się zaocznie,
nie stawiając się na przesłuchaniu, podstawiając na nie pełnomocnika.
--
Amon
-
2. Data: 2004-12-07 06:38:48
Temat: Re: ..pelnomocnictwo
Od: "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@j...w.stopce.pl>
Użytkownik "Amon_Tea" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cp2ttj$sfk$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Czy istnieje mozliwosc udzielenia pelnomoctnictwa osobie w sytuacji
takiej:
> --- ---
> Czeka mnie przesłuchanie, a potem sprawa.
> Chodzi o utrate prawa jazdy.
> Wyjezdzam za granice do pracy, na dniach, wezwania nie otrzymałem.
> Czy mogę udzielić pełnomoctnictwa udzielenia zeznań na przesłuchaniu,
> gdzie pełnomocnik będzie miał tylko przekazać,
> że żadnych zeznań nie udzielam (mam przecież prawo takowe)
> jednocześnie biorąc na siebie winę i przyjmująć wyznaczoną karę.
> Czyli czekać na wyrok sprawy, która odbędzie się zaocznie,
> nie stawiając się na przesłuchaniu, podstawiając na nie pełnomocnika.
>
Nie mam pewnosci, ale chyba jest coś takiego, że mozesz wysłać/złożyć w
sądzie takowe oświadczenie na piśmie.
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
k...@X...pl <wytnij XX i zbedna kropke gdy bedziesz pisać
http://kw1618.w.interia.pl
-
3. Data: 2004-12-07 11:59:15
Temat: Re: ..pelnomocnictwo
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Amon_Tea" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cp2ttj$sfk$1@atlantis.news.tpi.pl...
W postępowaniu karnym pełnomocnikiem może być tylko adwokat lub radca
prawny. Ale zeznań świadka tym nie da się przeskoczyć. Wyjaśnień oskarżonego
również.
-
4. Data: 2004-12-07 19:30:38
Temat: Re: ..pelnomocnictwo
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cp48ig$l4r$2@news.onet.pl...
> Użytkownik "Amon_Tea" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:cp2ttj$sfk$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> W postępowaniu karnym pełnomocnikiem może być tylko adwokat lub radca
> prawny. Ale zeznań świadka tym nie da się przeskoczyć. Wyjaśnień
> oskarżonego
> również.
A bez złożenia wyjaśnień nie ma dobrowolnego poddania się karze.
Pzdr
Leszek
-
5. Data: 2004-12-07 22:19:10
Temat: Re: ..pelnomocnictwo
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cp50cl$rib$1@opal.icpnet.pl...
> A bez złożenia wyjaśnień nie ma dobrowolnego poddania się karze.
Nie. Tym bardziej przez pełnomocnika. Jakby ktoś Twoje pełnomocnictwo
sfałszował, to mogło by się okazać, ze się poddała dobrowolnie karze za
dowolne przestępstwo.
-
6. Data: 2004-12-09 02:14:43
Temat: Re: ..pelnomocnictwo
Od: "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@j...w.stopce.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cp5csp$q4l$5@news.onet.pl...
> Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:cp50cl$rib$1@opal.icpnet.pl...
>
> > A bez złożenia wyjaśnień nie ma dobrowolnego poddania się karze.
>
> Nie. Tym bardziej przez pełnomocnika.
Przepraszam, ale chyba zamiast: "Nie. Tym bardziej(...)" powinno być "Tak.
Tym bardziej(...)"
Pisząc "nie" zaprzeczasz temu: "ma dobrowolnego poddania się karze",
a czytając kolejne zdanie wynika z tego, że chciałeś potwierdzić. Nie można
potwierdzić zdania słowem przeczącym "nie".
http://kw1618.w.interia.pl/popr_form_pyt_i_odp.htm
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
k...@X...pl <wytnij XX i zbedna kropke gdy bedziesz pisać
-
7. Data: 2004-12-09 07:57:14
Temat: Re: ..pelnomocnictwo
Od: "Roman G." <r...@W...gazeta.pl>
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@j...w.stopce.pl> napisał(a):
> > > A bez złożenia wyjaśnień nie ma dobrowolnego poddania się karze.
> > Nie. Tym bardziej przez pełnomocnika.
> Przepraszam, ale chyba zamiast: "Nie. Tym bardziej(...)" powinno być "Tak.
> Tym bardziej(...)"
Nieprawda.
> Pisząc "nie" zaprzeczasz temu: "ma dobrowolnego poddania się karze",
> a czytając kolejne zdanie wynika z tego, że chciałeś potwierdzić. Nie można
> potwierdzić zdania słowem przeczącym "nie".
Taka jest składnie w języku polskim.
RG
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
8. Data: 2004-12-09 21:39:10
Temat: Re: ..pelnomocnictwo
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@j...w.stopce.pl> napisał
w wiadomości news:nyOtd.80397$ha.33536@news.chello.at...
> Przepraszam, ale chyba zamiast: "Nie. Tym bardziej(...)" powinno być "Tak.
> Tym bardziej(...)"
Nigdy nie uważałem się za językoznawcę. U nas się tak mówi. Większość mi
znanych osób tak mówi. Ba, nawet Ty zrozumiałeś, o co mi chodziło. Czy zatem
warto na ten temat dywagować? Wszak do meritum sprawy to nic nie wnosi.