-
41. Data: 2012-04-03 14:30:17
Temat: Re: pedofilia :)
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 03.04.2012 14:05, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> Nie wiem o jakim panteonie piszesz, ale prawdziwy jest Bóg Jahwe,
> wyznawany przez Żydów i chrześcijan. Ja jestem skłonny dopuścić również
> Allaha, jako wykrzywione przez Mahometa postrzeganie prawdziwego Boga
> Jahwe.
Prośba: idź sobie z tymi swoimi bajeczkami i mitami na właściwą grupę...
-
42. Data: 2012-04-03 14:31:29
Temat: Re: pedofilia :)
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 03.04.2012 14:03, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W każdym razie, ,,godność roślin'' nie jest nijak chrześcijańska, a
> wręcz przeciwnie, całkowicie antychrześcijańska.
Godność STWORZENIA. Tylko kreacjoniści będą mówić o "stworzeniu". Czyli
ludzie wierzący w wielokrotnie tłumaczone legendy plemienne z epoki brązu.
-
43. Data: 2012-04-03 14:39:41
Temat: Re: pedofilia :)
Od: Dominik & Co <D...@n...com>
Dnia 03.04.2012 Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> napisał/a:
> No ateista z brakiem Boga. Albo inny niuejdzowiec. Na pewno nie Żyd ani
> chrześcijanin.
Pacz Pan, ateista z brakiem Boga. Jak widać są też ateiści z Bogiem.
Czego to się człowiek na niusach nie dowie...
Cieżko sobie wyobrazić kreacjonistę nie wierzącego w jakieś bóstwo.
"Stworzenie" (w odróżnieniu od np. "powstania") jest słowem
narzucającym świadomy byt "twórczy". Nazwanie rzeczonego bytu
"bogiem" jest w zasadzie zabawą semantyczną.
>> Skoro zwolennicy godności roślin odrzucają "prawdziwego boga"
>> (a przy okazji: dlaczego Wisznu, Siwa, Zeus, Wotan, Aton, Światowid,
>> Ozyrys, Mitra, Amaterasu, Posejdon, Morfeusz,Tor, Loki, Baal,
>> Quetzalcoatl, Gekka, Bumba, Imhotep, Isztar, Brahma to bogowie nieprawdziwi,
>> a akurat Jahwe tudzież pozostali, co jest ich trzech, ale jeden- prawdziwi?),
>
> A dlaczego złoto to prawdziwe złoto, a tombak nie?
Nauka (analiza chemiczna i takie tam).
No dlaczego Jahwe jest złotem? Inni też mają Święte Księgi,
Najświętszą Tradycję a przede wszystkim Najmojszą Rację...
> Poza tym, nie mówię, że ateiści. Mówię, że ludzie, którzy porzucili Boga
"Tam gdzie wkracza galopujący ateizm" to nie Twoje słowa?
--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
-
44. Data: 2012-04-03 14:40:18
Temat: Re: pedofilia :)
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 03.04.2012 14:26, Dominik & Co pisze:
> Dnia 03.04.2012 Przemysław Adam Śmiejek<n...@s...pl> napisał/a:
>
>> A prawdziwe wartości, to wartości zapisane w Piśmie Świetym.
>
> A pamiętasz, by nie jeść krewetek ani kaszanki, bo są obrzydliwością
To nie trzeba pamiętać. To samo z się się wie, takich rzeczy bym nie
ruszył.
> Pamiętaj, że Słowo Boże jest wieczne i niezmienne!
Owszem.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
45. Data: 2012-04-03 14:41:54
Temat: Re: pedofilia :)
Od: "olo" <o...@o...pl>
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek"
>
>> Który z kilkunastotysięcznego panteonu jest prawdziwy i które wartości
>> są prawdziwe?
>
>Nie wiem o jakim panteonie piszesz,
O panteonie wymyślonych poprzez ludzi bogów i bóstw.
> ale prawdziwy jest Bóg Jahwe, wyznawany przez Żydów i chrześcijan.
>
Ale Żydzi wierzą w jednego Boga a chrześcijanie w niby też jednego tylko w 3
osobach.
Moje pojęcie nie ogarnia już tego jak coś jednego ma być w trzech osobach,
zresztą tak naprawdę to uwzględniając wszelkie aniołki i diabełki to jest to
jednak kryptopoliteiczna wiara wbrew deklaracjom doktryny.
>Ja jestem skłonny dopuścić również Allaha, jako wykrzywione przez Mahometa
>postrzeganie prawdziwego Boga Jahwe.
>
Ja jestem skłonny przypuszczać, że gdybyś urodził się wcześniej to
wierzyłbyś w Światowida. No i byłbyś równie silnie przekonany o jego
prawdziwości. Nie było by więc tej dyskusji gdybyś precyzyjnie stwierdził że
chodzi ci o boga którego ty uważasz za prawdziwego, i wartości które ty
uważasz za prawdziwe.
>A prawdziwe wartości, to wartości zapisane w Piśmie Świetym.
>
Boże, toż w Stary Testamencie masz ludobójstwa na tle seksualnym,
ludobójstwa na tle wyznaniowym, skłanianie do dzieciobójstwa, kazirodztwo,
stręczycielstwo - cały zakres zainteresowania KK (kodeksu). Tak jakbyś
zalecał jako źródło souvre-vivre film "Masakra teksańską piłą łańcuchową" :(
pzdr
olo
-
46. Data: 2012-04-03 14:43:46
Temat: Re: pedofilia :)
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 03.04.2012 14:30, Andrzej Lawa pisze:
> Prośba: idź sobie z tymi swoimi bajeczkami i mitami na właściwą grupę...
Skierowana oczywiście do ciebie. Bo ja o żadnych bajeczkach i mitach nie
mówię.
To, że wierzysz w coś innego, to twój wybór. Piekło ma klamki od środka
i Bóg pozwala ludziom wybierać czy chcą te drzwi od środka zamknąć.
Natomiast to nijak nie daje ci prawa do głupkowatych tekstów, jak ten
powyżej.
A grupa jest właściwa, bo prawo Boże w znacznym stopniu wykreowało
również obecne prawo ludzkie. A przed chwilą rozmawialiśmy o zapisie
prawnym z konstytucji Szwajcarii.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
47. Data: 2012-04-03 14:47:17
Temat: Re: pedofilia :)
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 03.04.2012 14:40, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> Pamiętaj, że Słowo Boże jest wieczne i niezmienne!
>
> Owszem.
ROTFL
Piękne dwójmyślenie rodem z "1984"...
Przemuś - idź sobie do Natanka i razem się branzlujcie "walką z
szatanem". Ale nie róbcie kolejnej krucjaty w świecie rzeczywistym - ten
świat ma dość masakr, rzezi i gwałtów "w imię boga".
-
48. Data: 2012-04-03 14:49:08
Temat: Re: pedofilia :)
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 03.04.2012 14:43, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 03.04.2012 14:30, Andrzej Lawa pisze:
>
>> Prośba: idź sobie z tymi swoimi bajeczkami i mitami na właściwą grupę...
>
> Skierowana oczywiście do ciebie. Bo ja o żadnych bajeczkach i mitach nie
> mówię.
Piszesz.
[ciach religijne brednie]
> A grupa jest właściwa, bo prawo Boże w znacznym stopniu wykreowało
> również obecne prawo ludzkie.
Tia, dobrze tylko że go nie przestrzegasz... A może przestrzegasz? Coś
ostatnio słyszałem o zamordowanych gejach... Czy to byłeś ty? ;->
> A przed chwilą rozmawialiśmy o zapisie
> prawnym z konstytucji Szwajcarii.
Napisanym przez religijnych oszołomów.
-
49. Data: 2012-04-03 14:54:07
Temat: Re: pedofilia :)
Od: "olo" <o...@o...pl>
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek"
>
>> Prośba: idź sobie z tymi swoimi bajeczkami i mitami na właściwą grupę...
>
>Skierowana oczywiście do ciebie. Bo ja o żadnych bajeczkach i mitach nie
>mówię.
Ależ opowiadasz hagiograficzne historyjki z punktu widzenia historii
literatury oczywiście.
>To, że wierzysz w coś innego, to twój wybór. Piekło ma klamki od środka i
>Bóg pozwala ludziom wybierać czy chcą te drzwi od środka zamknąć.
Wiesz wiele wiar ma w swojej ofercie piekło dla niewiernych. Więc każdy w
jakimś tam piekle sobie wyląduje. Sprawa klamek jest więc drugorzędna.
>Natomiast to nijak nie daje ci prawa do głupkowatych tekstów, jak ten
>powyżej.
Znowu zapomniałeś uszczegółowić "głupkowatych, według ciebie".
>
>A grupa jest właściwa, bo prawo Boże w znacznym stopniu wykreowało również
>obecne prawo ludzkie.
Na szczęście zaniechano stosowania średniowiecznych zdobyczy tego bożego
prawa. Natomiast na prawo łacińskie, na którym nasze współczesne prawo jest
oparte to wpływu mieć nie mogło z przyczyn chronologicznych.
pzdr
olo
-
50. Data: 2012-04-03 15:00:46
Temat: Re: pedofilia :)
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 03.04.2012 14:54, olo pisze:
>> A grupa jest właściwa, bo prawo Boże w znacznym stopniu wykreowało
>> również obecne prawo ludzkie.
> Na szczęście zaniechano stosowania średniowiecznych zdobyczy tego bożego
> prawa. Natomiast na prawo łacińskie, na którym nasze współczesne prawo
> jest oparte to wpływu mieć nie mogło z przyczyn chronologicznych.
Nienie, bo Jowisz to był Jahwe incognito, nie wiedziałeś? ;->