-
11. Data: 2003-01-19 15:13:37
Temat: Re: pdebet w PKO SA
Od: "abcd" <a...@o...pl>
> > Ale nie za pomyłkę kasjerki.Do jej obowiązków należy sprawdzenie
zgodności
> > podpisu z oryginałem lub sprawdzenie czy konto wogóle istnieje.
>
> Puk, puk. Obudz sie.
> Realizowałeś kiedyś czek?
Byłem świadkiem w banku koleś przy realizacji czeku składał podpis
wielokrotnie, do momentu w którzm nie pokazano mu kartę wyoru podpisów.
pobrał kasę i wyszedł.
Arek
-
12. Data: 2003-01-19 15:33:00
Temat: Re: pdebet w PKO SA
Od: "blad" <b...@W...pl>
Użytkownik "abcd"
> > Puk, puk. Obudz sie.
> > Realizowałeś kiedyś czek?
>
> Byłem świadkiem w banku koleś przy realizacji czeku składał podpis
> wielokrotnie, do momentu w którzm nie pokazano mu kartę wyoru podpisów.
> pobrał kasę i wyszedł.
nie odpowiedziales na pytanie czy realizowales kiedys czek
a skad na poczcie maja znac twoj wzor podpisu ;-)))
*** blad ***
-
13. Data: 2003-01-19 15:38:15
Temat: Re: pdebet w PKO SA
Od: "abcd" <a...@o...pl>
> nie odpowiedziales na pytanie czy realizowales kiedys czek
> a skad na poczcie maja znac twoj wzor podpisu ;-)))
> *** blad ***
Na poczcie do pewnej kwoty nie potwierdzają podpisu, ani stanu konta.
-
14. Data: 2003-01-19 17:40:20
Temat: Re: pdebet w PKO SA
Od: "cAdserv" <c...@k...net.pl>
Witam!
Czeki istotnie były realizowane na poczcie do wysokości kwoty, która nie
budziła zastrzeżeń.
Bank zastrzegł czeki w momencie kiedy zorientowali się, że rośnie debet na
"zamknietym" rachunku i wezwali mnie do siebie. Pokazali sfałszowane czeki i
powiedzieli, że jeszcze kilka
zrealizowanych jest w "drodze" ale to potrwa kilka dni (sic!).
Zbyszek
-
15. Data: 2003-01-20 01:00:13
Temat: Re: pdebet w PKO SA
Od: "Gacek" <G...@A...pl>
From: "cAdserv" <c...@k...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Sent: Sunday, January 19, 2003 12:47 PM
Subject: Re: pdebet w PKO SA
> Witam!
> Bardziej nurtuje mnie pytanie dlaczego nie są automatycznie
unieważniane
> niezrealizowane czeki, i tak naprawdę zamknięte konto jest w dalszym
ciągu
> aktywne - przecież nie tego oczekiwałem w momencie rezygnacji z
rachunku!
1) Bo czek zrealizowany na poczcie w jakiejs "pipidowie" moze ponad
tydzien "splywac" do banku ?
2) Bo zastrzezenie czekow nie dokona sie w ciagu minut i czek taki
ciagle bedzie do realizacji na jakiejs pipidowie (to na pewno trwa
dzien, lub dwa)
--
Pozdrawiam,
Gacek
-
16. Data: 2003-01-20 02:47:05
Temat: Re: pdebet w PKO SA
Od: "Grzegorz Podsiadło" <e...@a...w.stopce>
Gacek wrote in news:b0fhn6$qg5$1@panorama.wcss.wroc.pl:
>> Bardziej nurtuje mnie pytanie dlaczego nie są automatycznie
> unieważniane
>> niezrealizowane czeki, i tak naprawdę zamknięte konto jest w dalszym
> ciągu
>> aktywne - przecież nie tego oczekiwałem w momencie rezygnacji z
> rachunku!
> 1) Bo czek zrealizowany na poczcie w jakiejs "pipidowie" moze ponad
> tydzien "splywac" do banku ?
Kilka lat temu, z poczty na żoliborzu (DC), do Pekao na Placu Bankowym
spływał czek 4 tygodnie.
> 2) Bo zastrzezenie czekow nie dokona sie w ciagu minut i czek taki
> ciagle bedzie do realizacji na jakiejs pipidowie (to na pewno trwa
> dzien, lub dwa)
Jeśli nie więcej. I jeśli mnie pamięć nie myli kosztuje w zależności od
tego na jakim terenie ma być taki czek zastrzeżony.
--
empeg // e m p e g /a t/ h o t /d o t/ p l
{C7E9C4F0-4476-4775-97C7-C89565DB48FD}
-
17. Data: 2003-01-20 19:44:54
Temat: Re: pdebet w PKO SA
Od: "ssj5" <s...@p...onet.pl>
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:b0eaj6$scd$1@topaz.icpnet.pl...
>
> Ale nie za pomyłkę kasjerki.Do jej obowiązków należy sprawdzenie zgodności
> podpisu z oryginałem lub sprawdzenie czy konto wogóle istnieje.
>
karawaniarzu, ty ktorym sie pluje, a ty uwazasz, ze deszcz pada..... takie
slowo " w ogóle" pisze sie oddzielnie...... ale skoro mozna ci napluc, to i
pewnie mozna napisac tak jak ty " wogóle". ale słownik ortograficzny to już
mógłbyś sobie kupić.......
ssj5
-
18. Data: 2003-01-21 00:02:24
Temat: Re: pdebet w PKO SA
Od: "Gacek" <G...@A...pl>
"ssj5" <s...@p...onet.pl> wrote in message
news:b0hjhv$3te$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:b0eaj6$scd$1@topaz.icpnet.pl...
> karawaniarzu, ty ktorym sie pluje, a ty uwazasz, ze deszcz pada.....
takie
> slowo " w ogóle" pisze sie oddzielnie...... ale skoro mozna ci napluc,
to i
> pewnie mozna napisac tak jak ty " wogóle". ale słownik ortograficzny
to już
> mógłbyś sobie kupić.......
Reklamujesz slowniki ???
NRG !
--
Pozdrawiam,
Gacek
-
19. Data: 2003-01-21 00:20:35
Temat: Re: pdebet w PKO SA
Od: "Gacek" <G...@A...pl>
"Gacek" <G...@A...pl> wrote in message
news:b0i2mo$og4$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> "ssj5" <s...@p...onet.pl> wrote in message
> news:b0hjhv$3te$1@news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> > news:b0eaj6$scd$1@topaz.icpnet.pl...
>
> > karawaniarzu, ty ktorym sie pluje, a ty uwazasz, ze deszcz pada.....
> takie
> > slowo " w ogóle" pisze sie oddzielnie...... ale skoro mozna ci
napluc,
> to i
> > pewnie mozna napisac tak jak ty " wogóle". ale słownik ortograficzny
> to już
> > mógłbyś sobie kupić.......
> Reklamujesz slowniki ???
> NRG !
No i NTG naturalnie :))
--
Pozdrawiam,
Gacek
-
20. Data: 2003-01-21 07:23:07
Temat: Re: pdebet w PKO SA
Od: "Darek" <d...@p...onet.pl>
> W jaki sposob beknie i za co?
Że tak się wyrażę, owszem kasjerka bekła by (fuj co za kasjerka);), ale
wtedy gdyby czeki istniały w bazie czeków zastrzeżonych.
Pozdrowienia
Darek