-
11. Data: 2003-08-28 06:35:54
Temat: Re: pasy bezpieczeństwa
Od: "Marcin R. Kiepas" <m...@i...nospam.pl>
Witam
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:
> Żaden z powołanych przez Ciebie artykułów nie stanowi, że jest to
> wykroczenie. One jedynie określają co jest zabronione. W obydwu wypadkach
> kierujący popełnia wykroczenie opisane w jednym i tym samym art. 97 kw.
> Mniej albo bardziej poważnie popełnia to wykroczenie i może dostać tylko
> jeden mandat za jego popełnienie. Ewentualnie może być różna wysokość tego
> mandatu, ale jednego, a nie dwóch.
>
Oczywiscie masz racje, cytowane artykuly z kodeksu drogowego, okreslaja
co jest zabronione. I w obydwu przypadkach jest to wykroczenie z art. 97 kw.
Pytanie tylko co z wysokoscia mandatu? Zgodnie z rozporzadzeniem z dnia
11.09.2002r. wysokosc grzywny za wykroczenie okreslone w art. 97 kw,
dla cytowanych artykulow kd. wynosi do 150zl. Czy wiec maksymalnie
mozna zaplacic 150zl, czy tez 300zl. Mnie sie wydaje, ze bedzie to 300zl.
--
Pozdrawiam
(mrk)
---
Marcin R. Kiepas
m...@i...pl
*********************
-
12. Data: 2003-08-28 06:36:37
Temat: Re: pasy bezpieczeństwa
Od: "Roland" <r...@p...fm>
> > moze sie nie znam ale jak mozna kogos ukarac 2 razy za to samo wykroczenie
> > skoro przyjales mandat to na jakiej podstawie masz przyjac drugi
> To nie jest to samo wykroczenie. W pierwszym wypadku zlapal art. 39 ust. 1
> kodeksu drogowego (kierujacy pojazdem samochodowym oraz osoba przewozona
> takim pojazdem wyposazonym w pasy bezpieczenstwa sa obowiazani korzystac
> z tych pasow podczas jazdy). W drugi natomiast art. 45 ust. 2 pkt. 3.
> (kierujacemu pojazdem zabrania sie przewozenia pasazerow w sposob niezgodny
> z art. 39, 40 lub 63 ust. 1). Oba te wykroczenia sa zagrozone grzywna
> maksymalnie do 150zl, wiec na 300zl powinno sie skonczyc.
Ale nie zatrzymali go ponownie. Policjant ma 3 (trzy) dni na zawiadomienie
delikwenta o zdarzeniu widzianym przez siebie naocznie, jesli delikwent ten
bedzie za to ukarany. Z fotoradarami termin jest 2 tygodnie... Zatem, jesli w
ciagu 3 dni nie odezwali sie do niego to przepadlo - zaniedbanie proceduralne...
Pozdrawiam.
Roland
-
13. Data: 2003-08-28 06:51:41
Temat: Re: pasy bezpieczeństwa
Od: "stavi" <s...@p...onet.pl>
> W lipcu zatrzymali mnie za brak pasów, ja przyjąłem mandat ale kumpel
który
> siedział za mną odmówił przyjęcia mandatu bo mówił że się źle czuje.
>
> Dzisiaj byłem na zeznaniach
hm.. a czy przypadkiem nie jest tak, że albo przyjmujesz albo sprawa do sądu
grodzkiego? Po co wzywali temtego gościa ? Jak nie przyjął to powinni
skierować sprawę do sądu, czy jednak jest inna możliwość ? (np. taka, że nie
przyjmie się mandatu, a policja będzie wzywać na przesłuchania w kółko?)
pozdr.,
stavi
-
14. Data: 2003-08-28 07:19:15
Temat: Re: pasy bezpieczeństwa
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Muti" <m...@s...pl> napisał w wiadomości
news:bihu0r$dif$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Dzisiaj byłem na psiarni
> Przyznam sie że dyskusja z psami przebiegała raczej w nerwowej admosferze.
> Dzisiaj byłem na zeznaniach i poza tym że te psy napisały
NTG!
Zajrzyj na stronę www.dresiarze.pl
-
15. Data: 2003-08-28 16:17:01
Temat: Re: pasy bezpieczeństwa
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Moim zdaniem 150 zł, bo to, że kierowca jechał pojazdem bez pasów jak i to,
że jechał pojazdem w którym siedział inny gość bez pasów, to jedno
wykroczenie. Ale mogę się mylić.
-
16. Data: 2003-08-28 20:02:56
Temat: Re: pasy bezpieczeństwa
Od: "avancer" <a...@w...pl>
Użytkownik "Muti" <m...@s...pl> napisał w wiadomości
news:biibrs$pr6$1@atlantis.news.tpi.pl...
|
| Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w
wiadomości
| news:biib4f$7km$1@nemesis.news.tpi.pl...
| > Użytkownik "pesymist" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
| > news:bii31c$3v5$2@nemesis.news.tpi.pl...
| >
| > > moze sie nie znam ale jak mozna kogos ukarac 2 razy za
| > > to samo wykroczenie skoro przyjales mandat to na jakiej
| > > podstawie masz przyjac drugi
| >
| > A, faktycznie... To chcieli wystawić DWA _osobne_ mandaty?
|
| Tak poza tym który dostałem tamtego wieczora chcieli mi dzisiaj
wpakować
| jeszcze jeden.
| Drugi m. niedopuszczalny, bo jeden czyn, nawet jezeli wiecej
naruszonych przepisow. Zastosowanie ma art. 9 par. 1 k.w. i art. 96
k.p. w sprawach o ...
Pozdrawiam.
-
17. Data: 2003-08-29 05:11:30
Temat: Re: pasy bezpieczeństwa
Od: "Roland" <r...@p...fm>
> Moim zdaniem 150 zł, bo to, że kierowca jechał pojazdem bez pasów jak i to,
> że jechał pojazdem w którym siedział inny gość bez pasów, to jedno
> wykroczenie. Ale mogę się mylić.
A miom zdaniem 0 zł, patrz moj poprzedni post - procedura!
Pozdrawiam
Roland
-
18. Data: 2003-08-29 06:22:28
Temat: Re: pasy bezpieczeństwa
Od: nerveuse<s...@i...pl>
możesz wejść na policyjne forum
http://www.przepisy.e-box.pl/
i poprosic o wyjasnienie tej sytuacji!
Pozdrawiam,
nerveuse
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
19. Data: 2003-08-29 15:52:27
Temat: Re: pasy bezpieczeństwa
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
| A miom zdaniem 0 zł, patrz moj poprzedni post - procedura!
Źle mnie zrozumiałeś. Oczywiście, że w Komendzie po fakcie, to już nie mieli
prawa gościowi dawać mandatu i to nie podlega w mojej ocenie żadnej
dyskusji. Choćby z tego powodu, że już go raz ukarali za to wykroczenie.
Mnie chodziło o chwilę ujawnienia. Postulowałem, że nawet tam na drodze
jazda bez pasów bezpieczeństwa oraz kierowanie pojazdem w którym pasażer nie
ma pasów bezpieczeństwa stanowiło jedno wykroczenie, więc nie można sumować
granic.
-
20. Data: 2003-08-31 06:54:20
Temat: Re: pasy bezpieczeństwa
Od: "Roland" <r...@p...fm>
> Mnie chodziło o chwilę ujawnienia. Postulowałem, że nawet tam na drodze
> jazda bez pasów bezpieczeństwa oraz kierowanie pojazdem w którym pasażer nie
> ma pasów bezpieczeństwa stanowiło jedno wykroczenie, więc nie można sumować
> granic.
Wlasciwie masz racje :-) Najwyzej mozna wysokosc kary dostosowac do rozmiaru
wykroczenia... Mnie tez chodzilo jedynie o to, ze teraz policjanci (po fakcie)
to moga sobie tylko w brode napluc...
Pozdrawiam
Roland