On 2020-11-02, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>> o 12:00 ...
>
>>To tylko oznacza, że masz do d. planowanie wielu podstawowych rzeczy.
>>A
>
> Mam zaplanowane, ze pojade do sklepu i kupie :-)
> A tu niespodzianka.

Zpewne nie stanie się katastrofa jeśli przy wieczonej kolacji zabraknie
świeżego paprykarza? :)

>>jeśli masz szanse zawalenie takiego 100M przetargu, przepadające
>>zadatki
>>i pogłodzenia dzieci, to już w ogóle jest to katastrofalne
>>planowanie,
>
> Niby tak, ale zycie nie zawsze jest latwe. Zaplanowales dwa dni
> wczesniej, a tu wypadlo jedno, drugie, trzecie i na koniec
> nieplanowana demonstracja.
>
>>które nasuwa automatycznie pytanie, jak sobie radzisz żeby cokolwiek
>>ogarnąć. Kaman, możesz złapać panę, może być korek bo wypadek i kilka
>>tuzinów innych zdarzeń, a tu od tygodnia wiadomo, że są protesty. Nie
>>trzeba naukowaca z NASA aby przewidzieć.
>
> Teraz to "od tygodnia wiadomo" , a tydzien temu ?
> No i kiedy te protesty sa ?

Pisałeś o grubych milionach i przymierających głodem dzieciach. Takie
rzeczy się chyba jednak nieco lepiej planuje w tym ma się plan B jakby
coś tam nam z przyczyn niezaleznych wypadło. A jesli to sprawy błache,
zwykła niedogodność to da się przeżyć.

--
Marcin

do góry

W dniu 03.11.2020 o 00:58, Marcin Debowski pisze:

>> Nieprawda - bardziej medialne są marsze po 100 tysi. Pod domem kaczki co
>> chwila spacerują.
>
> Ale te wszystkie radiowozy, takie ładne i ustawione też ładnie...

To efekt tego, że wcześniej blokowały skrzyżowania i zostały dzięki temu
zauważone i poważnie potraktowane.

> No i
> marsze to nie blokowanie pasów. Marsze po 100k są jak najbardziej
> słuszne.

Marsze to blokowanie całych miast a nie pasów:P

>> Ale to dotyczy wszelkich kulsonów, trepów... nawet strażaków w
>> mniejszej, ale zauważalnej mierze. Niestety, jest to moim zdaniem
>> znaczący problem.
>
> Nie mam wystarczającej próbki aby ocenić. Trzebab by się z nimi gdzies
> upić na gruncie neutralnym czy coś.

Albo popracować, albo mieć w rodzinie. Odbiedy rzecznika posłuchać - a
pomyśl, że wybrali najbardziej wyszczekanego. Albo po prostu mieć do
czynienia z takimi - choć w sumie wystarczy prasę poczytać. Albo
poczytać grupowego kulsona i jego powalone wypowiedzi, w których na
zmianę zaprzecza sam sobie i zdrowemu rozsądkowi - a pomyśl, że to
poniekąd ich elita:(

>> Prawdę mówiąc - w warszawie oprócz domu kaczelnika w zasadzie ich nie
>> było - przynajmniej w mundurach. Zresztą jest to tradycja na protestach
>> "opozycji". Prawda jest taka, że tych marszach nie "dymią".
>
> Teraz tylko jest taki problem, że od 2ch dni jest tylko po te 15-17tys
> zachorowań, więc jakby spadło.

Spadło bo weekend. Żeby można mówić o fizycznej możliwości związku to
należy poczekać do piątku. Będzie rosło - z marszami czy bez - po prostu
gówno wpadło w wentylator.

> Koniec roku nadciąga, na
> premie się zasłuży.

Rząd się wyleczy...



--
Shrek

do góry

W dniu 02-11-2020 o 12:36, J.F. pisze:
> Użytkownik "Marcin Debowski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ORJnH.2329$o...@f...ams1...
> On 2020-11-01, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> Moja prywatna teoria jest taka, że noszenie jakiegokolwiek munduru
>> nieodwaracalnie niszczy psychikę. Masz słuchać bez oznak przemyśleń
>> tego [...]
>
>> Nie chcę kolejnej zadymy w okół Roberta :)
>> Ale zobacz, że nawet w tej chwili, przy strajku kobiet, zdarzają się
>> policjanci otwarcie trzymający stronę protestujących, choć po prawdzie
>> chyba niewielu.
>
> niewielu otwarcie ?
>
>> Wydaje się, że dominują jednak działania bierne lub wręcz opresyjne.
>
> Opresyjne w stosunku do kontrmanifestantow ?

Do manifestantów również. A wręcz zdarza się łamanie prawa, czyli
zatrzymania bez podstawy prawnej, bo zatrzymując nie chca podać ani
przyczyny zatrzymania ani podstawy prawnej.

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 03.11.2020 o 01:06, Marcin Debowski pisze:
>> Mam zaplanowane, ze pojade do sklepu i kupie :-) A tu
>> niespodzianka.
> Zpewne nie stanie się katastrofa jeśli przy wieczonej kolacji
> zabraknie świeżego paprykarza? :)
>
Tak, czy siak to, że ktoś jest z czego niezadowolony i chce to
zamanifestować, to nie powód do tego, by utrudniać innym ludziom życie.
Bo 10 "położy uszy po sobie", a 11 uzna, że nie i tyle. Po to te
demonstracje stara się właśnie ochraniać Policja, by organizować
objazdy, pilnować, by ludzie sobie do gardeł nie skakali.




--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.11.2020 o 15:17, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03.11.2020 o 01:06, Marcin Debowski pisze:
>>> Mam zaplanowane, ze pojade do sklepu i kupie :-) A tu
>>> niespodzianka.
>> Zpewne nie stanie się katastrofa jeśli przy wieczonej kolacji
>> zabraknie świeżego paprykarza? :)
>>
> Tak, czy siak to, że ktoś jest z czego niezadowolony i chce to
> zamanifestować, to nie powód do tego, by utrudniać innym ludziom życie.
> Bo 10 "położy uszy po sobie", a 11 uzna, że nie i tyle.

To niech ma pretensje do prezesa i jego wasali, a nie do demonstrantów.

> Po to te
> demonstracje stara się właśnie ochraniać Policja, by organizować
> objazdy, pilnować, by ludzie sobie do gardeł nie skakali.

Gdyby zajęli się ochroną demonstrantów, a nie marnowali czas na
bezpodstawne zatrzymania, spisywania i bierne przyglądanie się, gdy
naziole na ich oczach atakują normalnych ludzi, to może i daliby radę
zorganizować objazdy i może do tego "incydentu" by nie doszło.

Są relacje ludzi, którzy widzieli jak grupki nazioli "organizowały się"
w bramach i na podwórkach, ale oczywiście kulsony były zaskoczone, że
jakaś grupka nazioli wyskakuje z bramy i atakuje ludzi.
Profesjonalizm i taktyka level master.
Potrafią tajniaków wypuścić na miasto do łażenia za normalnymi ludźmi, a
nie potrafią przewidzieć (pewnie nic nie wiedzieli, biedactwa...), że
naziole będą się organizować do ataków.
Co to za policja, która nawet nie potrafi zinfiltrować przygłupawych
nazioli i odpowiednio wcześnie ich spacyfikować?

Nie odpowiadaj. To są pytania retoryczne. Wszyscy doskonale wiedzą, że
policja zna środowisko naziolskie, ale jest na to przyzwolenie, a część
kulsonów jest nawet zadowolona i im kibicuje.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 03.11.2020 o 16:47, Kviat pisze:

>> Tak, czy siak to, że ktoś jest z czego niezadowolony i chce to
>> zamanifestować, to nie powód do tego, by utrudniać innym ludziom życie.
>> Bo 10 "położy uszy po sobie", a 11 uzna, że nie i tyle.
> To niech ma pretensje do prezesa i jego wasali, a nie do demonstrantów.

Najlepiej, żeby nie musiał mieć do nikogo tych pretensji.


--
Robert Tomasik

do góry

Ten co zabił (na Krakowskim Przedm.)?


-----
> Ale trzeba przyznać, że tamten wyleciał z tego co pamiętam.

do góry

W dniu 03.11.2020 o 17:10, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03.11.2020 o 16:47, Kviat pisze:
>
>>> Tak, czy siak to, że ktoś jest z czego niezadowolony i chce to
>>> zamanifestować, to nie powód do tego, by utrudniać innym ludziom życie.
>>> Bo 10 "położy uszy po sobie", a 11 uzna, że nie i tyle.
>> To niech ma pretensje do prezesa i jego wasali, a nie do demonstrantów.
>
> Najlepiej, żeby nie musiał mieć do nikogo tych pretensji.

Najlepiej żeby wszyscy byli piękni, zdrowi i bogaci.
Jak Pawłowicz, Szumowski i Morawiecki.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 03.11.2020 o 17:25, ąćęłńóśźż pisze:
> Ten co zabił (na Krakowskim Przedm.)?

Coś ci się pomyliło - tamten od noża nie był policjantem.


--
Shrek

do góry

W dniu 03.11.2020 o 17:59, Kviat pisze:
>>> To niech ma pretensje do prezesa i jego wasali, a nie do demonstrantów.
>> Najlepiej, żeby nie musiał mieć do nikogo tych pretensji.
> Najlepiej żeby wszyscy byli piękni, zdrowi i bogaci.

No i doszedłeś do sedna. Chwila była wyjątkowa i trzeba brać pod uwagę
wyjątkowe środki. Tego nie da się z za monitora rozkminić. Trzeba by
było być tam na miejscu. No i do oceny trzeba naprawdę rozważyć racje
obydwu stron.

--
Robert Tomasik

do góry