Witam.

Dostalem od swojej spoldzielni mieszkaniowej pismo nastepujacej tresci:

<start>

ja nizej podpisany oswiadczam ,ze w mieszkaniu ____
zamieszkuje ____ osob.

jednoczesnie zobowiazuje sie informowac SM o zakdej zmianie
podanego w nieniejszym oswiadczeniu stanu osobowego w terminie
7 dni od daty jego zaistnienia.

stwierdzam, ze powyzsze podale zgodnie z istniejacym stanem
i ze znan jest mi odpowiedzialnosc karna za poswiadcznenie
nieprawdy

<podpisy i inne takie>

aktualizacja pozyzszych danych jest niezbedna ze wzgledu
na sprawozdawczosc statystyczna oraz do sporzadzenia sprawozdania
z dzialalnosci SM i nie bedzie miala wplywu na wysokosc oplat
za uzywanie lokali

<stop>

czy istnieje jakis paragraw, ktory mowi, ze trzeba takie cos podpisywac ?
bo prawde powiedziawszy co ich to obchodzi ?

--
Marecki

do góry

Marecki wrote:
> Witam.
>
> Dostalem od swojej spoldzielni mieszkaniowej pismo nastepujacej tresci:
>
> <start>
>
> ja nizej podpisany oswiadczam ,ze w mieszkaniu ____
> zamieszkuje ____ osob.
>
> jednoczesnie zobowiazuje sie informowac SM o zakdej zmianie
> podanego w nieniejszym oswiadczeniu stanu osobowego w terminie
> 7 dni od daty jego zaistnienia.
>
> stwierdzam, ze powyzsze podale zgodnie z istniejacym stanem
> i ze znan jest mi odpowiedzialnosc karna za poswiadcznenie
> nieprawdy
>
> <podpisy i inne takie>
>
> aktualizacja pozyzszych danych jest niezbedna ze wzgledu
> na sprawozdawczosc statystyczna oraz do sporzadzenia sprawozdania
> z dzialalnosci SM i nie bedzie miala wplywu na wysokosc oplat
> za uzywanie lokali
>
> <stop>
>
> czy istnieje jakis paragraw, ktory mowi, ze trzeba takie cos podpisywac ?
> bo prawde powiedziawszy co ich to obchodzi ?
>

Po czesci obchodzi ich to, bo czesc skladnikow czynszu jest zalexzna od
ilosci osob zamieszkalych w lokalu.
W tym przypadku potrzebne im to do jakiejs statystyki, ktora ktos im
kazal zrobic.
Odpisz im ze w lokalu mieszka tyle to a tyle osob, po prostu ulatwisz
liczenie owieczek do statystyki (swoja droga jak oni naliczaja czynsz
skoro nie maja pojecia ile osob mieszka),
czesc, ze oswiadczasz, ze bedziesz ich informowal o zmianach mozesz
sobie darowac i tak nie ma ona zadnej racji bytu, bo co ci moga zrobic
jak ich nie poinformujesz.

do góry

Użytkownik "Marecki" <m...@s...pl> napisał w wiadomości
news:op.taff27sio1xswt@home-3...
> Witam.
>
> Dostalem od swojej spoldzielni mieszkaniowej pismo nastepujacej tresci:
>
> <start>
>
> ja nizej podpisany oswiadczam ,ze w mieszkaniu ____
> zamieszkuje ____ osob.
>
> jednoczesnie zobowiazuje sie informowac SM o zakdej zmianie
> podanego w nieniejszym oswiadczeniu stanu osobowego w terminie
> 7 dni od daty jego zaistnienia.
>
> stwierdzam, ze powyzsze podale zgodnie z istniejacym stanem
> i ze znan jest mi odpowiedzialnosc karna za poswiadcznenie
> nieprawdy
>
> <podpisy i inne takie>
>
> aktualizacja pozyzszych danych jest niezbedna ze wzgledu
> na sprawozdawczosc statystyczna oraz do sporzadzenia sprawozdania
> z dzialalnosci SM i nie bedzie miala wplywu na wysokosc oplat
> za uzywanie lokali
>
> <stop>
>
> czy istnieje jakis paragraw, ktory mowi, ze trzeba takie cos podpisywac ?
> bo prawde powiedziawszy co ich to obchodzi ?
>
> --
> Marecki

Z autopsji:

pewnie będzie miało wpływ na opłaty za wodę czy śmieci. Co do obowiązku
podpisu to podpis szanować należy i podpoisywać tylko to co działa na naszą
kozysc. Obawiałbym się np. sytuacji w której zgodnie z regulaminem i jakimiś
jego zapisami można by było kogoś wykluczyć z grona członkow spoldzielni, za
niedopełnienie takiego obowiązku. Albo czego wykluczyc nie mozna donosów na
członka spółdzielni który nie informuje stosownych urzedow, nie melduje lub
do meldowania nie doprowadza. Niby nic a wiele można zdziałać posiadając
takie oświadczenie. Reasumując: nikt nikogo nie może zmusić do podpisania
jakiegokolwiek oświadczenia bez wskazania odpowiedniego zapisu prawnego. To
że spółdzielnia ma problem to jej problem.

do góry

> z dzialalnosci SM i nie bedzie miala wplywu na wysokosc oplat
> za uzywanie lokali

Taaa, to fakt ze na czynsz nie bedzie miała. Ale na wode, gaz, prąd i
smieci ... o ile nie ma licznikow to bedzie miała :)

--
Krzysiek, Krakow

do góry

witek [###w...@s...gazeta.pl.invalid.###] napisał:

> Po czesci obchodzi ich to, bo czesc skladnikow czynszu jest zalexzna
od
> ilosci osob zamieszkalych w lokalu.

Sami napisali, że nie jest im potrzebne do opłat.

> W tym przypadku potrzebne im to do jakiejs statystyki, ktora ktos im
> kazal zrobic.

To już jest ich problem. Mogli po prostu poprosić zamiast straszyć
odpowiedzialnością karną. Ja ze samej złośliwości bym zażądał podania
podstawy prawnej owej odpowiedzialności.

Gdyby te dane były im potrzebne do obliczania czynszu, to wówczas
podając nieprawdziwe dane narażało by się na odpowiedzialność karna z
art. 286 kk. Zwłaszcza podając mniejszą, niż faktyczna liczbę. Ale do
celów statystycznych, to żadna odpowiedzialność karna nie grozi, a
przynajmniej ja nie znam takiego przepisu.

do góry

Dnia 31-05-2006 o 21:41:28 KrzysiekPP <jimi@_FALSE_.ceti.pl> napisał:

>> z dzialalnosci SM i nie bedzie miala wplywu na wysokosc oplat
>> za uzywanie lokali
>
> Taaa, to fakt ze na czynsz nie bedzie miała. Ale na wode, gaz, prąd i
> smieci ... o ile nie ma licznikow to bedzie miała :)
>

Liczniki sa na wszystko, a mnie zjezył własnie fakt, ze mnie
tu straszyc zaczeli jakas odpowiedzialnosca.
Poza tym podpisac mial bym, ze z kazdym pierdem bede do
nich latal, to jakos mi sie nie usmiecha.

Dziekuje za odpowiedzi.

--
Marecki

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e5kt1j$op8$1@nemesis.news.tpi.pl...
> witek [###w...@s...gazeta.pl.invalid.###] napisał:
>
>> Po czesci obchodzi ich to, bo czesc skladnikow czynszu jest zalexzna
> od
>> ilosci osob zamieszkalych w lokalu.
>
> Sami napisali, że nie jest im potrzebne do opłat.
>
>> W tym przypadku potrzebne im to do jakiejs statystyki, ktora ktos im
>> kazal zrobic.
>
> To już jest ich problem. Mogli po prostu poprosić zamiast straszyć
> odpowiedzialnością karną. Ja ze samej złośliwości bym zażądał podania
> podstawy prawnej owej odpowiedzialności.
>
> Gdyby te dane były im potrzebne do obliczania czynszu, to wówczas
> podając nieprawdziwe dane narażało by się na odpowiedzialność karna z
> art. 286 kk. Zwłaszcza podając mniejszą, niż faktyczna liczbę. Ale do
> celów statystycznych, to żadna odpowiedzialność karna nie grozi, a
> przynajmniej ja nie znam takiego przepisu.
>

Nie widzę prokuratora kwalifikującego takie zachowanie pod art. 286 k.k. .
Chyba że wcześniej sąd nałożyłby obowiązek informowania na
nieszczęśliwca.Nie wyobrażam sobie takie go sporu.
-przebywa?
-czasem...
-na stałe?
-nie, co dzień, ale potem znika na 12 godzin i znowu jest...
-a myje się?
-nie to brudas śmierdzący...
-a kładzie się spać?
-nie, zje coś popracuje i zaraz znika do tej lafiryndy!
W tej sytuacji należało by oskarzyć o oszustwo tą lafiryndę gdyż
prawdopodobnie tam śpi.
Szło by to w kierunku wymuszenia meldunku np. na pracowniku "pracocholiku" w
miejscu pracy. I uprzedzając, są lokale uzytkowe pozostające własnością
spółdzielczą.

do góry

W wiadomości news:op.taff27sio1xswt@home-3 Marecki <m...@s...pl>
pisze:

> czy istnieje jakis paragraw, ktory mowi, ze trzeba takie cos podpisywac ?
> bo prawde powiedziawszy co ich to obchodzi ?
1.Niech oni Ci podadzą podstawę prawną.
2.IMO nie mają żadnej podstawy (ja nie znam).
3.W Polsce nie istnieje przepis nakazujący komukolwiek podpisanie
czegokolwiek.
4.Moja rada - nie podpisuj.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Marecki wrote:

> czy istnieje jakis paragraw,

Paragraw? A co to? ;->

> ktory mowi, ze trzeba takie cos podpisywac ?
> bo prawde powiedziawszy co ich to obchodzi ?

To ich to obchodzi, że niektóre opłaty są "od łebka" i podając
nieprawdziwe (zaniżone) informacje wyłudzasz pewne usługi/media.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> witek [###w...@s...gazeta.pl.invalid.###] napisał:
>
>> Po czesci obchodzi ich to, bo czesc skladnikow czynszu jest zalexzna
> od
>> ilosci osob zamieszkalych w lokalu.
>
> Sami napisali, że nie jest im potrzebne do opłat.
>
>> W tym przypadku potrzebne im to do jakiejs statystyki, ktora ktos im
>> kazal zrobic.
>
> To już jest ich problem. Mogli po prostu poprosić zamiast straszyć
> odpowiedzialnością karną.

dokładnie.
z tym, że już mam taki charakter, że nawet jak ktoś mnie straszy, a
jeszacze mnie nie wkurzył, to mu idę na rękę, więc bym mu tą cyferkę
podesłał. Reszty nie.

do góry