-
1. Data: 2005-05-06 17:00:37
Temat: oskarżony sedzia
Od: verbus <v...@i...pl>
Witam !
Dręczy mnie takie pytanie: czy sędzia oskarżony o popełnienie jakiegoś
przestępstwa może orzekać, czy natychmiast jest zawieszony, odsunięty od
sprawy ?
Pozdrawiam.
V.
-
2. Data: 2005-05-06 17:57:08
Temat: Re: oskarżony sedzia
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "verbus" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:d5g84u$ifb$1@nemesis.news.tpi.pl...
Sąd dyscyplinarny może z urzędu lub na wniosek rzecznika dyscyplinarnego
zawiesić w czynnościach sędziego, w stosunku do którego wszczęto
postępowanie karne, o ubezwłasnowolnienie lub postępowanie
dyscyplinarne. Ale nie musi.
-
3. Data: 2005-05-06 20:40:19
Temat: Re: oskarżony sedzia
Od: verbus <v...@i...pl>
Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "verbus" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:d5g84u$ifb$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Sąd dyscyplinarny może z urzędu lub na wniosek rzecznika dyscyplinarnego
> zawiesić w czynnościach sędziego, w stosunku do którego wszczęto
> postępowanie karne, o ubezwłasnowolnienie lub postępowanie
> dyscyplinarne. Ale nie musi.
>
A jaka jest praktyka, raczej zawieszają, czy nie. ?
Pozdrawiam.
-
4. Data: 2005-05-06 20:49:17
Temat: Re: oskarżony sedzia
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "verbus" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:d5gl0l$7bo$1@nemesis.news.tpi.pl...
> A jaka jest praktyka, raczej zawieszają, czy nie. ?
To zależy od rodzaju zarzutów. W wypadku przestępstw umyślnych raczej
zawieszają. W przypadku nieumyślnych raczej nie.
-
5. Data: 2005-05-07 08:09:22
Temat: Re: oskarżony sedzia
Od: verbus <v...@i...pl>
Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "verbus" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:d5gl0l$7bo$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>>A jaka jest praktyka, raczej zawieszają, czy nie. ?
>
>
> To zależy od rodzaju zarzutów. W wypadku przestępstw umyślnych raczej
> zawieszają. W przypadku nieumyślnych raczej nie.
>
A nawet przy drobnym zarzucie, czy sędzia będzie mógł prowadzić sprawę
oskarżonego, który w innym procesie jest pokrzywdzonym przez właśnie
tego sędziego ?
Pozdrawiam.
-
6. Data: 2005-05-07 09:38:29
Temat: Re: oskarżony sedzia
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "verbus" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:d5htcg$6nr$1@nemesis.news.tpi.pl...
> A nawet przy drobnym zarzucie, czy sędzia będzie mógł prowadzić sprawę
> oskarżonego, który w innym procesie jest pokrzywdzonym przez właśnie
> tego sędziego ?
Podlega wyłączeniu na podstawie przepisów kpk.
-
7. Data: 2005-05-07 10:25:01
Temat: Re: oskarżony sedzia
Od: verbus <v...@i...pl>
Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "verbus" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:d5htcg$6nr$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>>A nawet przy drobnym zarzucie, czy sędzia będzie mógł prowadzić sprawę
>>oskarżonego, który w innym procesie jest pokrzywdzonym przez właśnie
>>tego sędziego ?
>
>
> Podlega wyłączeniu na podstawie przepisów kpk.
>
Czyli gdy zniosą immunitet, by pozbyć się niewygodnego sędziego,
wystarczy go oskarżyć np. o zniesławienie z oskarżenia prywatnego i nie
będzie mógł orzekać ?
Pozdrawiam.
-
8. Data: 2005-05-07 10:30:11
Temat: Re: oskarżony sedzia
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "verbus" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:d5i5at$kv9$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Użytkownik "verbus" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:d5htcg$6nr$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>>
>>>A nawet przy drobnym zarzucie, czy sędzia będzie mógł prowadzić sprawę
>>>oskarżonego, który w innym procesie jest pokrzywdzonym przez właśnie
>>>tego sędziego ?
>>
>>
>> Podlega wyłączeniu na podstawie przepisów kpk.
>>
>
> Czyli gdy zniosą immunitet, by pozbyć się niewygodnego sędziego, wystarczy
> go oskarżyć np. o zniesławienie z oskarżenia prywatnego i nie będzie mógł
> orzekać ?
przypuszczam ze to musi byc przestepstwo scigane z oskarzenia publiccznego,
przynajmniej w przypadku policjantow
i oddalenia ich od sluzby tak jest.
P.
--
http://cafe.love-office.com
... Molestowanie Seksualne, miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...
-
9. Data: 2005-05-07 11:31:49
Temat: Re: oskarżony sedzia
Od: Johnson <j...@n...pl>
Przemek R... napisał(a):
>>Czyli gdy zniosą immunitet, by pozbyć się niewygodnego sędziego, wystarczy
>>go oskarżyć np. o zniesławienie z oskarżenia prywatnego i nie będzie mógł
>>orzekać ?
>
>
> przypuszczam ze to musi byc przestepstwo scigane z oskarzenia publiccznego,
> przynajmniej w przypadku policjantow
> i oddalenia ich od sluzby tak jest.
>
Źle przypuszczasz. Immunitet jest uchylony w stosunku do
odpowiedzialności za konkretny czyn (może to być też z oskarżenia
prywatnego). Jeżeli uchylą w innej sprawie a chcesz oskarzyc sędziego o
inny czyn trzeba ponownie wystąpić o uchylenie immunitetu.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
-
10. Data: 2005-05-07 12:23:51
Temat: Re: oskarżony sedzia
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "verbus" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:d5i5at$kv9$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czyli gdy zniosą immunitet, by pozbyć się niewygodnego sędziego,
> wystarczy go oskarżyć np. o zniesławienie z oskarżenia prywatnego i
nie
> będzie mógł orzekać ?
Teoretycznie tak. Ale potem, jak nie udowodnisz mu tego przed sądem, to
jak on Ciebie oskarży o pomówienie, to możesz mieć poważne kłopoty.