-
11. Data: 2005-03-13 20:49:47
Temat: Re: oskarzony jako swiadek
Od: "Funkcyjny" <f...@o...pl>
>
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:d123h4$ck4$1@inews.gazeta.pl...
> Czy mozna na rozprawie, w ktorej oskarzonym jest Pan X,
> przesluchac Pana X w charakterze swiadka, nie oskarzonego?
>
> Nie można.
A jeśli w trakcie dochodzenia prowadzonego przez policję ktoś zostanie
przesłuchany w charakterze świadka, a potem okaże się, że jest oskarżonym w
tej sprawie, to czy jego wcześniejsze zeznania można w całości wykorzystać,
czy są jakieś ograniczenia? (np. że nie można wykorzystywać przeciwko
oskarżonemu tego, co zeznał w czasie dochodzenia jako świadek?)
Funkcyjny
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
12. Data: 2005-03-13 20:49:48
Temat: Re: oskarzony jako swiadek
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
Otto Falkenstein napisał(a):
> NIE!
tak
KG
-
13. Data: 2005-03-13 20:57:38
Temat: Re: oskarzony jako swiadek
Od: Johnson <j...@n...pl>
spp napisał(a):
>
> Co doskonale rozumiał niejaki poseł Rokita, który na pytanie
> dziennikarki, co zrobią, kiedy Rywin odmówi zeznań, odpowiedział, że nie
> ma takiej możliwości bo Komisja wezwie Rywina jako świadka i nie będzie
> mógł odmówić. :)
>
Rokita tyle wie co zje. Świadek też w określonych wypadkach może odmówić
złożenia zeznań.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
-
14. Data: 2005-03-13 20:58:23
Temat: Re: oskarzony jako swiadek
Od: Johnson <j...@n...pl>
Funkcyjny napisał(a):
>
> A jeśli w trakcie dochodzenia prowadzonego przez policję ktoś zostanie
> przesłuchany w charakterze świadka, a potem okaże się, że jest oskarżonym w
> tej sprawie, to czy jego wcześniejsze zeznania można w całości wykorzystać,
> czy są jakieś ograniczenia? (np. że nie można wykorzystywać przeciwko
> oskarżonemu tego, co zeznał w czasie dochodzenia jako świadek?)
>
Zeznania w charakterze świadka pomija się w całości.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
-
15. Data: 2005-03-13 20:59:00
Temat: Re: oskarzony jako swiadek
Od: " 666" <j...@i...pl>
Interesuje mnie w szczególności co w przypadku, gdy przesłuchiwany przez wezwaną na
miejsce zdarzenia policję, jak się
potem okazało kłamał ??
JaC
> A jeśli w trakcie dochodzenia prowadzonego przez policję ktoś zostanie przesłuchany
w charakterze świadka, a potem
okaże się, że jest oskarżonym w tej sprawie, to czy jego wcześniejsze zeznania można
w całości wykorzystać, czy są jakieś
ograniczenia? (np. że nie można wykorzystywać przeciwko oskarżonemu tego, co zeznał w
czasie dochodzenia jako świadek?)
-
16. Data: 2005-03-13 20:59:48
Temat: Re: oskarzony jako swiadek
Od: Johnson <j...@n...pl>
kam napisał(a):
>
>> NIE!
>
>
> tak
>
Nie ma takiego wypadku by było tak.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
-
17. Data: 2005-03-13 21:00:37
Temat: Re: oskarzony jako swiadek
Od: "Funkcyjny" <f...@o...pl>
> > A jeśli w trakcie dochodzenia prowadzonego przez policję ktoś zostanie
> > przesłuchany w charakterze świadka, a potem okaże się, że jest oskarżonym
w
> > tej sprawie, to czy jego wcześniejsze zeznania można w całości
wykorzystać,
> > czy są jakieś ograniczenia? (np. że nie można wykorzystywać przeciwko
> > oskarżonemu tego, co zeznał w czasie dochodzenia jako świadek?)
> >
>
> Zeznania w charakterze świadka pomija się w całości.
A jeśli kłamał, to może być skazany za składnaie fałszywych zeznań?
Funkcyjny
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
18. Data: 2005-03-13 21:01:57
Temat: Re: oskarzony jako swiadek
Od: Otto Falkenstein <f...@g...pl>
Johnson napisał(a):
> kam napisał(a):
>
>>
>>> NIE!
>>
>>
>>
>> tak
>>
>
> Nie ma takiego wypadku by było tak.
jest, ale po takim numerze leci wytyk :-)
"nie ma takiej głupoty, której nie możnaby zrobić na sali sądowej"
--
Falkenstein
Ordo Luminis
-
19. Data: 2005-03-13 21:04:27
Temat: Re: oskarzony jako swiadek
Od: Johnson <j...@n...pl>
Johnson napisał(a):
> Funkcyjny napisał(a):
>
>>
>> A jeśli w trakcie dochodzenia prowadzonego przez policję ktoś
>> zostanie przesłuchany w charakterze świadka, a potem okaże się, że
>> jest oskarżonym w tej sprawie, to czy jego wcześniejsze zeznania można
>> w całości wykorzystać, czy są jakieś ograniczenia? (np. że nie można
>> wykorzystywać przeciwko oskarżonemu tego, co zeznał w czasie
>> dochodzenia jako świadek?)
>>
>
> Zeznania w charakterze świadka pomija się w całości.
>
Choć pomija się w TEJ sprawie.
Wcześniejsze zeznania w charakterze świadka o ile były fałszywe mogą
natomiast stanowić podstawę do odrębnego postępowania o składanie
fałszywych zeznań.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
-
20. Data: 2005-03-13 21:12:49
Temat: Re: oskarzony jako swiadek
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
Johnson napisał(a):
> Choć pomija się w TEJ sprawie.
> Wcześniejsze zeznania w charakterze świadka o ile były fałszywe mogą
> natomiast stanowić podstawę do odrębnego postępowania o składanie
> fałszywych zeznań.
albo i nie mogą...
KG