Piotr Dembiński napisaB(a):
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:
>
> [...]
>
>> A co ma do tego jakaś licencja?
>
> Licencja może zabraniać redystrybucji.

Jasne, ale to już sprawa cywilna.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

Piotr Dembiński wrote:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:
>
> [...]
>
>> A co ma do tego jakaś licencja?
>
> Licencja może zabraniać redystrybucji. Oczywiście niezależnie od
> tego, czy (lokalne) p.a. to reguluje.

Zależnie. Prawo jest ważniejsze od umów cywilnych.

Poza tym taka umowa dotyczy tylko osoby, która ją podpisywała.

Ty możesz nie mieć prawa do redystrybucji, ale co mnie to obchodzi? To
ciebie będzie druga strona umowy cywilnie ścigać...

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:

[...]

>> Licencja może zabraniać redystrybucji. Oczywiście niezależnie od
>> tego, czy (lokalne) p.a. to reguluje.
>
> Zależnie. Prawo jest ważniejsze od umów cywilnych.
>
> Poza tym taka umowa dotyczy tylko osoby, która ją podpisywała.

Właśnie, czasami jest tak, że momentem zawarcia umowy jest chwila
zainstalowania programu na komputerze. Czy to jest równoznaczne
z podpisaniem umowy licencyjnej?

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:

> Piotr Kubiak wrote:
>
>> Uporczywie trzymam się art. 118 ustawy o prawie autorskim, który
>> twierdzi że nie wolno nabywać bez uprawnień. Co definiuje te
>> uprawnienia jeżeli nie licencja?
>
> PS: pomijam już taki detal, że "program" to nie "utwór".

W rozumieniu potocznym na pewno nie.

do góry

Piotr Dembiński wrote:

>> PS: pomijam już taki detal, że "program" to nie "utwór".
>
> W rozumieniu potocznym na pewno nie.

No fakt, potocznym - tutaj jednak okazało się, że ustawa wykręca
znaczenie tego słowa ;)

do góry

Piotr Dembiński wrote:

> Właśnie, czasami jest tak, że momentem zawarcia umowy jest chwila
> zainstalowania programu na komputerze. Czy to jest równoznaczne
> z podpisaniem umowy licencyjnej?

Formalnie pewnie tak... Ale mętne te "licencje" strasznie.

Najlepiej byłoby zdelegalizować to "udzielanie licnecji", bo to jest
pole do ogromnych nadużyć ze strony aroganckich firm typu mikrosyf
(jeszcze trochę, a doczekamy się licencji nakazujących pracę w czapeczce
z napisem "kocham microsoft" z obowiązkową instalacją kamery i wyrywkową
kontrolą przez mikrosyfa przestrzegania warunków takiej "licencji").

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:

> Piotr Dembiński wrote:
>
>>> PS: pomijam już taki detal, że "program" to nie "utwór".
>> W rozumieniu potocznym na pewno nie.
>
> No fakt, potocznym - tutaj jednak okazało się, że ustawa wykręca
> znaczenie tego słowa ;)

Innymi słowy -- prawodawcy oraz prawnicy tworzą swoje dokumenty przy
pomocy utworu, którym jest MS Word, OpenOffice lub podobny program
komputerowy (tzn. program komputerowy o podobnej funkcjonalności).

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> Piotr Dembiński wrote:
>
>> Właśnie, czasami jest tak, że momentem zawarcia umowy jest chwila
>> zainstalowania programu na komputerze. Czy to jest równoznaczne z
>> podpisaniem umowy licencyjnej?
>
> Formalnie pewnie tak... Ale mętne te "licencje" strasznie.
>
> Najlepiej byłoby zdelegalizować to "udzielanie licnecji", bo to jest
> pole do ogromnych nadużyć ze strony aroganckich firm typu mikrosyf

rozumiem ze na rzecz "egzemplarza" , czyli sprowadzenie sprzedazy
oprogramowani ado sprzedazy przedmiotu ?

P.

do góry

"Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> writes:

> Andrzej Lawa napisał(a):
>> Piotr Dembiński wrote:
>>
>>> Właśnie, czasami jest tak, że momentem zawarcia umowy jest chwila
>>> zainstalowania programu na komputerze. Czy to jest równoznaczne
>>> z podpisaniem umowy licencyjnej?
>> Formalnie pewnie tak... Ale mętne te "licencje" strasznie.
>> Najlepiej byłoby zdelegalizować to "udzielanie licnecji", bo to
>> jest pole do ogromnych nadużyć ze strony aroganckich firm typu
>> mikrosyf
>
> rozumiem ze na rzecz "egzemplarza" , czyli sprowadzenie sprzedazy
> oprogramowani ado sprzedazy przedmiotu ?

Akurat w przypadku oprogramowania licencjonowanie sprawdza się o wiele
lepiej, niż podejście z egzemplarzami. Poza tym -- z tego, co wiem --
jeśli chodzi o takie automatyczne zawieranie umowy, to przecież
identyczna sytuacja istnieje w zwykłych sklepach, w których zakup
towaru jest równoznaczny z zawarciem umowy zakupu.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Piotr Dembiński napisaB(a):

> Akurat w przypadku oprogramowania licencjonowanie sprawdza się o wiele
> lepiej, niż podejście z egzemplarzami. Poza tym -- z tego, co wiem --
> jeśli chodzi o takie automatyczne zawieranie umowy, to przecież
> identyczna sytuacja istnieje w zwykłych sklepach, w których zakup
> towaru jest równoznaczny z zawarciem umowy zakupu.

Ale umowa sprzedaży jest zdefiniowana w kc, tzn jakie obowiązki mają
obie strony itd. Tzn niejako umowa sama się zawiera jak strony dopełnią
wszystkich czynności. W przypadku licencji pełna samowolka.

A co do licencji, to wkrótce nie będzie już egzemplarzy programów, tylko
dostęp abonamentowy przez Internet i ,,problem'' zniknie.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry