Użytkownik "Kaja" <k...@n...ma.wp.pl> napisał w wiadomości
news:uuimz9wscmvk$.tiosqr8yibrm.dlg@40tude.net...
> Wed, 1 Feb 2006 20:06:52 +0100, *Marcin Wasilewski*
> <news:drr0qg$dcu$1@news.onet.pl> napisał(a):
> > Polemizował bym, u nas w spółdzielni za windę nie płacą lokatorzy z
> > parteru i 1 piętra. I myślę, że jest to uczciwe.
> Ale windą z siatami jeżdzą.

Kto? Ci z parteru? A dokąd niby jeżdżą z tymi siatami?
Poza tym siaty nie mają tu nic do rzeczy.

> Do sąsiadów na wyższych piętrach też.

I jeszcze goście spoza budynku, co to odwiedzają tych na wyższych
piętrach, jeżdżą. To i tych gości obciążyć opłatą za korzystanie
z windy. Albo taksometry w windach pozakładać i niech każdy
płaci za każdy przejechany metr (bo przecież ci z siódmego piętra
więcej wyjeżdżają niż ci z trzeciego).
Ale Ty mądra (szkoda tylko, że "inaczej") jesteś. Gratuluję.

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

Skoro mieszkasz na parterze to
idąc tropem twego myslenia
nie korzystasz zapewne z dachu bo ani nie wyprowadzasz na dach
psa ni kota ani nie wieszasz tam prania
zas od deszczu to chroni ciebie i twój lokal
sąsiad na piętrze zas tego na piętrze ten z drugiego piętra itd.

winda jest na wyposażeniu budynku zas koszty ponoszą własiciele
lokali według udziałów.
Jasne że mozna to modyfikowac tylko tyle,
ze z tych modyfikacji wychodza potworki
no bo dlaczego z 1 piętra mają niby płacić 50% ?
niby jeżdzą co drugi dzień ?
Temat rzeka i bez sensu do tej rzeki wchodzic
a "oszczędności" rzędu 2 zł/m-c.

Polaczki cwane jak diabli.

mądrala

do góry

Użytkownik "Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał w
wiadomości news:drr0qg$dcu$1@news.onet.pl...

>> a ci na 1 pietrze placa tylko
>> 10% za winde ?
>> niestety koszta sa chyba rozlozone rowno na wszystkich
>
> Polemizował bym, u nas w spółdzielni za windę nie płacą lokatorzy z
> parteru i 1 piętra. I myślę, że jest to uczciwe.

U mnie w spółdzielni lokatorzy z parteru i pierwszego piętra nie płacą za
winde.
Wg mnie powinno to być rozłożone procentowo. Np. parter - 0%, 5 piętro -
50%, 10 piętro - 100%. Wiadomo iż cena podstawowa za dzwig by wzrosła, ale
mieszkańcy z niższych piętet czuli by się mniej poszkodowani.

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski

do góry

> Wg mnie powinno to być rozłożone procentowo. Np. parter - 0%, 5 piętro -
> 50%, 10 piętro - 100%. Wiadomo iż cena podstawowa za dzwig by wzrosła,
> ale
> mieszkańcy z niższych piętet czuli by się mniej poszkodowani.
tak wiec powinni co z gory placic mniej za wode bo maja nizsze
cisnienie,placic oplate klimatyczna bo maja "wiekszy" widok, i bron boze uzywac
windy, przeciez z zadnymi sasiadami sie nie kontaktuja.
troche to zbyt skomplikowane sie robi. U mnie chyba z parteru nie
placa, a maja przyjaciol na wyzszych pietrach.
poza tym na 10 pietrze moze mieszkac starsza osoba, ktora wychodzi raz
dziennie do sklepu i kosciola, a na 9 pietrze mloda, energiczna
osoba, ktora co chwila jest w windzie... i jak tu wyliczyc? Moze na
monety robic windy? to przynajmniej ci, co przyjda w gosci i zuzywaja
winde tez zaplaca.

Łukasz Kuźma


---------------------
ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy.

----------------------------------------------------
Chuck nie musi dzwonić za darmo, to ludzie dzwonią do niego...
przez Spika: http://klik.wp.pl/?adr=www.spik.wp.pl&sid=644


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry