Dnia Wed, 01 Apr 2009 13:09:00 +0200, namikk napisał(a):

>>> czyli jestem do przodu 250zł.Dobrze to rozumiem?
>>
>> Prawie. Ty mu zwracasz koszty jakbyś przegrał 95000 zł. Czyli jesteś
>> nieźle w plery.
>
> O rany....nie dość,że pokrzywdzony to i przy tym oskubany ;-) wielkie
> dzięki za pomoc

Ale zawsze będziesz mógł mówić, że racja była po Twojej stronie ;)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Tego nie wie nikt :)

Postanowienie z dnia 19 marca 2009 r. (sygn. akt III CZP 8/09).
W sprawie zagadnienia prawnego:
"Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych pobiera się jedną, stałą opłatę
sądową określoną w art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o
kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 1676, poz. 1398 ze zm.) bez
względu na charakter zgłoszonych w niej roszczeń (niemajątkowych bądź
majątkowych), czy też opłata powyższa dotyczy wyłącznie roszczeń
niemajątkowych o ochronę dóbr osobistych?"
Sąd Najwyższy przekazał zagadnienie do rozstrzygnięcia powiększonemu
składowi Sądu Najwyższego.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

namikk pisze:
> Roman Rumpel wrote:
>
>
>> ATSD - odrzdzam pochopne żądania takich kwot w sprawach o naruszenie
>> dóbr osobistych.
>
> Jakie są obecnie realne kwoty zasądzonych zadośćuczynień,o które można się
> ubiegać w tego typu pozwach?


Nie można nic powiedzieć o "tego typu pozwach"

Ważne jest kto naruszał, jak naruszał ( w jaki sposób i jak długo),
czyje dobra naruszał i które konkretnie naruszał.
Dopiero wtedy można ostrożnie szacować, a przedział szacowania będzie od
przeprosin na sali sądowej do iluś tam tysiecy.


> Kiedyś była głośna sprawa w której małżeństwo ugrało ok.30kg

Hm - dziwna jednostka miary, jak na zadośćuczynienie ;)



--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

do góry

Roman Rumpel pisze:
> Tak, opłata od pozwu wyniesie 5600.
> 600 od roszczeń niemajątkowych + 5000 od majątkowych

w wielu sądach będzie 600 zł

KG

do góry

kam pisze:

>> Tak, opĹ?ata od pozwu wyniesie 5600.
>> 600 od roszczeĹ? niemajÄ?tkowych + 5000 od majÄ?tkowych
>
> w wielu sÄ?dach bÄ?dzie 600 zĹ?
>

Przecież prawo jest jedno !!! czyli we wszystkich sądach winno być tak
samo ;)

--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars

do góry

Johnson pisze:
> Przecież prawo jest jedno !!! czyli we wszystkich sądach winno być tak
> samo ;)

w pewnym sądzie w dwóch wydziałach było inaczej :)

KG

do góry

kam pisze:

>> Przecież prawo jest jedno !!! czyli we wszystkich sądach winno być tak
>> samo ;)
>
> w pewnym sądzie w dwóch wydziałach było inaczej :)
>

To PW nie mogli iść na kawę i uzgodnić? Tak bardzo sie nie lubili :) ?

--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars

do góry