Użytkownik "witro" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gds26v$sre$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Na swojej stronie opisuję nieudane zakupy w firmie AAA, opisuję jaki to
> 'szmelc' sprzedaje ta firma (naciągnęła na ten szmelc kilku moich
> znajomych). Firma AAA zgłasza do urzędu patentowego znak towarowy AAA. Od
> tej chwili znak jest chroniony i nie mogę go używać - domyślam się, że w
> inny sposób nie mogła doprowadzić do zdjęcia strony z sieci i zaprzestania
> używania nazwy firmy AAA. Chciałbym dalej ostrzegać potencjalnych klientów

To jak użyję (napiszę) np. NASA to zamkną grupę, a może cały Usenet?*

Możesz nawet wykupić domenę np. www.firma_aaa.com(biz).pl lub podobną i tam
ich szkalować. Ew. odpowiedzialność będzie za szkalowanie, a nie używanie
nazwy (firmy) w jakimś tekście.

pozdr
lublex

*)qrde, a może oni Usenet jednak ten, tego....

do góry

On Fri, 24 Oct 2008, Andrzej Lawa wrote:

> Olgierd pisze:
>
>> Ale czynu nieuczciwej konkurencji nie musi się dopuścić wyłącznie firma
>> konkurencyjna.
>
> Czyli wg. ciebie jak piekarnia będzie narzekać na kiepskie samochody, to
> zaczyna konkurować z fabrykantem ciężarówek? ;->

Czepiaj się ustawodawcy, bo to on postanowił zdefiniować "krzesło
elektryczne które nie jest krzesłem".

http://pl.wikisource.org/wiki/Ustawa_o_zwalczaniu_ni
euczciwej_konkurencji
+++
Art. 11.
1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest przekazanie, ujawnienie
lub wykorzystanie cudzych informacji stanowišcych tajemnicę przed-
siębiorstwa albo ich nabycie od osoby nieuprawnionej, jeżeli zagraża
lub narusza interes przedsiębiorcy.
2. Przepis ust. 1 stosuje się również do osoby, która œwiadczyła pracę
na podstawie stosunku pracy lub innego stosunku prawnego - przez okres
trzech lat od jego ustania, chyba że umowa stanowi inaczej albo ustał
stan tajemnicy.
---

Pomijając łamańce gramatyczne wyraźnie zapisali, że czynem nieuczciwej
konkurencji mogą być czyny niekonkurenta (fakt, że wykonywane są
na rzecz konkurenta jest bez znaczenia - dopuszczającym się czynu
jest przykładowo pracownik, który SAM nie konkuruje).
Przecież konkurent NIE MOŻE ujawnić informacji - bo jej nie ma,
więc z .1 wynika iż musi to być inna osoba (nie ma mowy o pozyskiwaniu,
jest mowa o ujawnieniu!)

pzdr, Gotfryd

do góry

witro wrote:
> Na swojej stronie opisuję nieudane zakupy w firmie AAA, opisuję jaki
> to 'szmelc' sprzedaje ta firma (naciągnęła na ten szmelc kilku moich
> znajomych). Firma AAA zgłasza do urzędu patentowego znak towarowy
> AAA. Od tej chwili znak jest chroniony i nie mogę go używać -

Masz swiete prawo pisac o wadach produktow czy uslug jakie produkuja, jesli
sprawa jest pewna - tak bylo, nie oszukujasz i nie wprowazdasz w blad
czytajacych to jestes czysty a nawet bym powiedzial dobry obywatel bo
przestrzegasz innych - tylko czy jakos sie da dotrzec do tej strony jak
wpiszesz np krzeslo XYZA - nazwa firmy? Gdzies wyszukiwarki wyrzucaja to?

Ogolnie dochodzisz jeszcze swoich praw w sadzie?

Zrzuccie sie na ekspertyze bieglego, skan takiego dokumentu to silna sprawa dla
czytajacych strone.

do góry

>> Na swojej stronie opisuję nieudane zakupy w firmie AAA, opisuję jaki
>> to 'szmelc' sprzedaje ta firma (naciągnęła na ten szmelc kilku moich
>> znajomych). Firma AAA zgłasza do urzędu patentowego znak towarowy
>> AAA. Od tej chwili znak jest chroniony i nie mogę go używać -
>
> Masz swiete prawo pisac o wadach produktow czy uslug jakie produkuja,
> jesli sprawa jest pewna - tak bylo, nie oszukujasz i nie wprowazdasz w
> blad czytajacych to jestes czysty a nawet bym powiedzial dobry obywatel bo
> przestrzegasz innych - tylko czy jakos sie da dotrzec do tej strony jak
> wpiszesz np krzeslo XYZA - nazwa firmy? Gdzies wyszukiwarki wyrzucaja to?
>
> Ogolnie dochodzisz jeszcze swoich praw w sadzie?

Doprowadziłem do pozycji w google pod nazwą firmy AAA, dlatego strona
'przeszkadza' boję się o posądzenia dot. zysków utraconych itp. zapewniano
mnie, że towar jest nowy i takie tam czarowanie (nabyta rzecz nie ma
gwarancji) okazało się, że był naprawiany i 'picowany' pod sprzedaż przez
AAA. Znam kilka przypadków (mogą być świadkami) takiej sprzedaży towaru
niezgodnego z umową. Oczywiście zwrot towaru, zwrot kosztów naprawy - nie
wchodzi w grę, firma AAA mywa ręce.

do góry

Dnia Fri, 24 Oct 2008 21:24:09 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>>> Ale czynu nieuczciwej konkurencji nie musi się dopuścić wyłącznie
>>> firma konkurencyjna.
>>
>> Czyli wg. ciebie jak piekarnia będzie narzekać na kiepskie samochody,
>> to zaczyna konkurować z fabrykantem ciężarówek? ;->
>
> Czepiaj się ustawodawcy, bo to on postanowił zdefiniować "krzesło
> elektryczne które nie jest krzesłem".

Pomijając, że rozpuszczaniem nieprawdziwych wiadomości zajmować może się
przedsiębiorstwo wcale nie konkurencyjne.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry