Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:fc99em$ffe$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "[POZ]Teddy" <t...@N...pl> napisał w wiadomości
> news:fc978e$edt$1@opal.icpnet.pl...
>
>
>
>> dalej mozna wywodzic kiedy i na jakim skrzyzowaniu wyprzedzanie jest
>> dozwolone madralo, a jest dozwolone na skrzyzowaniu o ruchu kierowanym
>> madralo i z zachowaniem norm przyjetych przez PoRD ( np zakaz
>> przekraczania linii ciaglej itp).
>
> Lecz to wie każdy ciołek i matołek i rozpisywanie się o tym na grupie
> poświęconej prawu jest tak samo niestosowne jak sranie na dywan. Załóż, że
> tutaj głupszych od ciebie nie ma. Będzie ci z tym o wiele łatwiej.
>
>
niestety sa- tutaj na grupie tez. pomijajac fakt, ze 99% to nieprawnicy.

do góry

Użytkownik "[POZ]Teddy" <t...@N...pl> napisał w wiadomości
news:fc99m3$flj$1@opal.icpnet.pl...


> Ale korek zgodnie PoRD nie wylacza pojazdu z ruchu jak juz pisalem. Zatem
> nie moze byc mowy o omijaniu, a o wyprzedzaniu

Przeczytałeś wreszcie ciemniaku definicje wyprzedzania????????????????
Jest tam coś o ruchu? Przeproś i wróć jak zmądrzejesz.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:fc9a10$foc$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "[POZ]Teddy" <t...@N...pl> napisał w wiadomości
> news:fc99m3$flj$1@opal.icpnet.pl...
>
>
>> Ale korek zgodnie PoRD nie wylacza pojazdu z ruchu jak juz pisalem. Zatem
>> nie moze byc mowy o omijaniu, a o wyprzedzaniu
>
> Przeczytałeś wreszcie ciemniaku definicje wyprzedzania????????????????
> Jest tam coś o ruchu? Przeproś i wróć jak zmądrzejesz.
>
przeczytaj ciemniaku kiedy wyprzedzanie jest dozwolone i przepros zanim
wrocisz.

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:fc9a10$foc$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "[POZ]Teddy" <t...@N...pl> napisał w wiadomości
> news:fc99m3$flj$1@opal.icpnet.pl...
>
>
>> Ale korek zgodnie PoRD nie wylacza pojazdu z ruchu jak juz pisalem. Zatem
>> nie moze byc mowy o omijaniu, a o wyprzedzaniu
>
> Przeczytałeś wreszcie ciemniaku definicje wyprzedzania????????????????


Dla nierozgarniętych, nie znających podstawowych definicji kodeksowych i
zbyt mało gramotnych aby znaleźć definicję w necie: wyprzedzanie polega na
poruszaniu się obok poruszającego się w tym samym kierunku. PORUSZAJĄCEGO
się.
Omijanie natomiast to poruszanie się obok NIEPORUSZAJĄCEGO się obiektu lub
UCZESTNIKA RUCHU.

--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

Użytkownik "[POZ]Teddy" <t...@N...pl> napisał w wiadomości
news:fc9acn$h3u$1@opal.icpnet.pl...


> przeczytaj ciemniaku kiedy wyprzedzanie jest dozwolone i przepros zanim
> wrocisz.

Grupa już wie, żeś niereformowalny głupek.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:fc9acr$h3v$1@opal.icpnet.pl...
>
> Dla nierozgarniętych, nie znających podstawowych definicji kodeksowych i
> zbyt mało gramotnych aby znaleźć definicję w necie: wyprzedzanie polega na
> poruszaniu się obok poruszającego się w tym samym kierunku. PORUSZAJĄCEGO
> się.
> Omijanie natomiast to poruszanie się obok NIEPORUSZAJĄCEGO się obiektu lub
> UCZESTNIKA RUCHU.
>
geniusz z ciebie. Zatem twoim zdaniem pojazd czekajacy na zielone swiatlo
jest pojazdem nie znajdujacym sie w ruchu. Czy sie myle?

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:fc9aep$h48$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "[POZ]Teddy" <t...@N...pl> napisał w wiadomości
> news:fc9acn$h3u$1@opal.icpnet.pl...
>
>
>> przeczytaj ciemniaku kiedy wyprzedzanie jest dozwolone i przepros zanim
>> wrocisz.
>
> Grupa już wie, żeś niereformowalny głupek.
>
>
nie dalej jak tydzien temu pewna grupa- grupa Sedziow tez tak uwazala. Sad
okregowy sprowadzil ich na ziemie. Glupek czy nie- tobie nie dorastam do
piet.

do góry

Użytkownik "[POZ]Teddy" <t...@N...pl> napisał w wiadomości
news:fc9an1$h71$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:fc9acr$h3v$1@opal.icpnet.pl...
>>
>> Dla nierozgarniętych, nie znających podstawowych definicji kodeksowych i
>> zbyt mało gramotnych aby znaleźć definicję w necie: wyprzedzanie polega
>> na poruszaniu się obok poruszającego się w tym samym kierunku.
>> PORUSZAJĄCEGO się.
>> Omijanie natomiast to poruszanie się obok NIEPORUSZAJĄCEGO się obiektu
>> lub UCZESTNIKA RUCHU.
>>
> geniusz z ciebie. Zatem twoim zdaniem pojazd czekajacy na zielone swiatlo
> jest pojazdem nie znajdujacym sie w ruchu. Czy sie myle?


Jesteś tak głupi czy tylko udajesz??
Tylko dla ciebie: fakt, że samochód stojący w korku JEST w ruchu nie
powoduje że przejeżdżanie obok niego jest wyprzedzaniem.Poczytaj ze spokojem
moje posty i zastanów się nad tym.

--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:fc9ase$hdi$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "[POZ]Teddy" <t...@N...pl> napisał w wiadomości
> news:fc9an1$h71$1@opal.icpnet.pl...
>>
>> Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:fc9acr$h3v$1@opal.icpnet.pl...
>>>
>>> Dla nierozgarniętych, nie znających podstawowych definicji kodeksowych i
>>> zbyt mało gramotnych aby znaleźć definicję w necie: wyprzedzanie polega
>>> na poruszaniu się obok poruszającego się w tym samym kierunku.
>>> PORUSZAJĄCEGO się.
>>> Omijanie natomiast to poruszanie się obok NIEPORUSZAJĄCEGO się obiektu
>>> lub UCZESTNIKA RUCHU.
>>>
>> geniusz z ciebie. Zatem twoim zdaniem pojazd czekajacy na zielone swiatlo
>> jest pojazdem nie znajdujacym sie w ruchu. Czy sie myle?
>
>
> Jesteś tak głupi czy tylko udajesz??
> Tylko dla ciebie: fakt, że samochód stojący w korku JEST w ruchu nie
> powoduje że przejeżdżanie obok niego jest wyprzedzaniem.Poczytaj ze
> spokojem moje posty i zastanów się nad tym.
>
Jestes tak glupi, ze nie rozumiesz, ze pojazd stojacy w korku czy na
swiatlach jest nadal w ruchu, a jego zatrzymanie wynika z warunkow drogowych
(art 2 pkt. 29 PoRD).

do góry

Użytkownik "[POZ]Teddy" <t...@N...pl> napisał w wiadomości
news:fc9bc7$hj1$1@opal.icpnet.pl...


> Jestes tak glupi, ze nie rozumiesz, ze pojazd stojacy w korku czy na
> swiatlach jest nadal w ruchu, a jego zatrzymanie wynika z warunkow
> drogowych (art 2 pkt. 29 PoRD).

Cała grupa widzi jaki żeś dureń. Ciao debilu.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

do góry