MarcinS napisał(a):
>
> dlaczego?
> podtrzymuję, także jesli chodzi o gospodarcze i cywilne.
>
> Śmiem twierdzić, ze rejony sądzą bardziej na podstawie "poczucia
> sprawiedliwości" i "zasad słuszności" niż przepisów prawnych.
>

Każdy sąd sądzi na podstawie prawa. O to nie sądy się różnią tylko
sędziowie. Są dobrzy w SR i SO, są źli w SR i SO.



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

MarcinS napisał(a):
> Śmiem twierdzić, ze rejony sądzą bardziej na podstawie "poczucia
> sprawiedliwości" i "zasad słuszności"

i słusznie

> niż przepisów prawnych.

nie pomijając tych

KG

do góry

kam napisał(a):
> MarcinS napisał(a):
>
>> Śmiem twierdzić, ze rejony sądzą bardziej na podstawie "poczucia
>> sprawiedliwości" i "zasad słuszności"
>
>
> i słusznie
>
>> niż przepisów prawnych.
>
>
> nie pomijając tych

miałem na myśli pomijanie tych właśnie.



--
w adresie e-mail zamień wodę na tlen.

http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Johnson napisał(a):

> Każdy sąd sądzi na podstawie prawa. O to nie sądy się różnią tylko
> sędziowie. Są dobrzy w SR i SO, są źli w SR i SO.
>

Coz a ja znam sad, gdzie SR poziomem znacznie przewyższa swój SO, ale
jest to tylko opinia radców i adwokatów, co oni mogą wiedzieć.

Pzdr.

do góry

W odpowiedzi na wypowiedź <news:ddq1us$q8s$1@nemesis.news.tpi.pl>
autorstwa niejakiego verbus wyjaśniam co następuje:

> Coz a ja znam sad, gdzie SR poziomem znacznie przewyższa swój SO, ale
> jest to tylko opinia radców i adwokatów, co oni mogą wiedzieć.

Heh mnie to wcale nie dziwi, czytając uzasadnienia mam wrażenie, że 80%
rejonów przewyższa apelacje. Mówię o "czwórkach" ale niewykluczone, że
odnosi się to także do innych wydziałów.

--
Olgierd
||| gsm: 502DEFUNK ||| listel: olgierd(nana)post(kropa)pl ||| JID:
o...@j...org ||| gg: 3657597 |||

do góry