jarek pisze:

>>>> czyli co ??=- nie ma fizycznej mozliwosci ukaranie takiej firmy ??
>>> Zawsze można zrobić tak: Nagrywasz rozmowę pod numerem z ulotki i pytasz
>>> się "Dzień dobry, widziałem Państwa reklamę na pewnej nalepce na
>>> drzwiach, czy dobrze się dodzwoniłem?" Jeśli powie tak to chyba coś już
>>> znaczy?
>> hahaha - wspanialy pomysl ;-)

chciałem pomóc... po co się śmiać? :P

> tylko - musze to nagrac - w sensie przyznanie sie , oczywiscie jezeli
> uszlysze formulke o tym ze "ze wzgledu na dobro moje jako klienta rozmowa
> bedzie nagrywana - zapytam po polaczeniu czy w zwiazku z tym moge ja rowniez
> nagrywac - jezeli uslysze ze tak - wlaczam nagrywanie i ... - w zwiazku z
> naklejonym na dzrzwi ... " ;-)

Czekaj... albo nie załapałem, albo Ty chcesz się pytać czy możesz nagrać
rozmowę?


pozdrawiam.
PlaMa

do góry

On Mon, 22 Oct 2007, PlaMa wrote:

> jarek pisze:
[...]
>> uszlysze formulke o tym ze "ze wzgledu na dobro moje jako klienta rozmowa
>> bedzie nagrywana - zapytam po polaczeniu czy w zwiazku z tym moge ja
>> rowniez nagrywac
>
> Czekaj... albo nie załapałem, albo Ty chcesz się pytać czy możesz nagrać
> rozmowę?

W sumie pytać może, przecież zakazane (pytanie) nie jest, prawda? ;)
Rozumiem że pytasz go "po co"? :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0710220925150.2716@a64wrk...
> On Mon, 22 Oct 2007, PlaMa wrote:
>
>> jarek pisze:
> [...]
>>> uszlysze formulke o tym ze "ze wzgledu na dobro moje jako klienta
>>> rozmowa bedzie nagrywana - zapytam po polaczeniu czy w zwiazku z tym
>>> moge ja rowniez nagrywac
>>
>> Czekaj... albo nie załapałem, albo Ty chcesz się pytać czy możesz nagrać
>> rozmowę?
>
> W sumie pytać może, przecież zakazane (pytanie) nie jest, prawda? ;)
> Rozumiem że pytasz go "po co"? :)
>

tak pro forma - chce zapytac ;-) skoro oni pytaja - to ja tez zapytam ;-)

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ffgcls$f72$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "PlaMa" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:ffg7s4$rpg$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Zawsze można zrobić tak: Nagrywasz rozmowę pod numerem z ulotki i pytasz
>> się "Dzień dobry, widziałem Państwa reklamę na pewnej nalepce na
>> drzwiach, czy dobrze się dodzwoniłem?" Jeśli powie tak to chyba coś już
>> znaczy?
>
> Cienkie. Facet powie, że rozwieszali ulotki w wielu miejscach. O tych
> akurat nie wiedzieli albo myślał, że ktoś dał zgodę na to i były legalne.
> Nawet kłamać nie będzie musiał. Bo plakatowaniem raczej zajmują się
> terenowi przedstawiciele, a nie centrala.
terenowy mi powiedzial ze nie maja z tym nic wspolnego i ze cala akcja
kieruje centrala

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ffg5kq$t5q$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "jarek" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ffg2kl$ji4$1@news.mm.pl...
>> Witam - pewna firma pożyczkowa zwaca sie optima okleila nasze drzwi
>> wejsciowe do klatek naklejkami wielkosci a5 naklejki sa ciezko
>> schodzace - nie mozna ich w calosci oderwac - pozzostaje bardzo brzydki
>> slad ktorego nie idzie w zaden sposob zetrzec - w kawalku zeszlo nawet z
>> farba ..chce ich zmusic do tego aby sami je odkleili - na jakie moge
>> powolac sie paragrafy w rozmowie ?? na naklejce sa nr telefonu
>> miejscowego przedstawiciela jak rowniez ogolnokrajowy - miejscowy
>> powiedzial ze nie ma nic do tego i ze zebym cytuje "spadal" ....-
>> zamierzam jutro zadzwonic pod ten numer ogolny i poprosic o naprawe
>> drzwi... tylko wlasnie - na jakie paragrafy ??
>
> To jest czyn zabroniony. Co najmniej wykroczenie z art. 63a kw, a jeśli
> faktycznie klej, którego użyto test trudny do usunięcia, to również
> uszkodzenie mienia (może być przestępstwo albo wykroczenie w zależności od
> wartości strat). Natomiast może być problem z ustaleniem sprawcy, albowiem
> za czyn winę ponosi określony pracownik czy inny przedstawiciel. który
> przykleił te ulotki, nie zaś sama firma. Hipotetycznie można założyć, że
> ulotki mogła przykleić konkurencja w celu zaszkodzenia firmie.

jeszcze jedno pytanie w tym artykule nie ma nic o kwotach - czy tu tez
uszkodzenia musza byc powyzej 250 zl ??

do góry

Użytkownik "jarek" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ffk325$5gf$1@news.mm.pl...

> jeszcze jedno pytanie w tym artykule nie ma nic o kwotach - czy tu tez
> uszkodzenia musza byc powyzej 250 zl ??

Bo uszkodzenie to uszkodzenie. To jest kwalifikowane z przepisów o
uszkodzeniu mienia.

do góry